论非遗生产性保护与包容性经济发展的结合之路——以山西省灵尚刺绣为例

山西省灵尚绣品公司以传承于灵石县、交口县一带的手工刺绣技艺为核心,建立起由设计、生产、营销和销售环节构成的刺绣产业组织,面向农村妇女开展刺绣技艺培训,不断提升绣品设计水平,开拓手工刺绣消费市场,将刺绣从文化资源成功转化为文化产业。从非遗保护视角来看,这不仅再造了地方手工刺绣新的文化生态,也为当地妇女提供了就业机会,增加了经济收入,为社会可持续发展尤其是包容性经济发展做出了积极贡献。

中美家庭普惠金融服务的包容性经济增长效果对比研究

全球化背景下,中美经济均实现了强劲的增长,但部分低收入群体并未同步获益,特别是美国的不平等程度正在加深。在国际组织倡导包容性经济增长理念的背景下,本文基于中国2017年和美国2019年家庭截面数据,通过构建收入(就业)决定模型,运用Shap⁃ley值分解法,将中美家庭普惠金融服务对包容性经济增长的三个核心维度进行了效果对比研究。研究结果显示:(1)基金理财已成为美国低收入家庭增收的重要金融途径,借贷和保险则成为激励低收入家庭就业的两大金融动机;然而,金融泛化导致的家庭收入差距尚未有收敛之势。美国家庭普惠金融可归为非均衡的高效率型包容增长模式。(2)中国储蓄理财和统筹社保兼具家庭增收益贫性、收入差距低贡献性的特征,借贷则具有增收益富性和收入差距高贡献性的特征;三大金融服务对低收入家庭的就业激励作用微乎其微。中国家庭的普惠金融属于兼顾结构均衡性的弱效率型包容增长模式。均衡模式的效率虽偏低,却是符合中国当下国情和包容性理念的普惠金融模式。

能源消费与中原经济区包容性经济增长的关系分析

亚洲金融风暴乃至2010年发生的全球风暴当中,石油价格总是随着经济趋势波动的,而波动影响了他们的收入和财政预算。这个问题在很大程度上是由于能源的需求问题而造成的。因此能源安全消费直接影响包容性经济增长,就是说要有充足的能源供应,是可以负担的、可靠的,同时是可以持续的。中原经济区的发展和崛起,直接受能源消费的影响,因此,能源消费与包容性经济增长是有很强的关联性的,这种关联性也应该引起有关部门的重视。

印度包容性经济增长:现状、问题及政策启示

在许多发展中国家实现强劲经济增长的同时,世界收入不平等状况正在迅速恶化,包容性增长概念应运而生。本文在Meyer(2018)对包容性增长概念及测定进行研究的基础上,根据印度国情,选取12个指标考察印度经济增长的包容性程度。测算结果表明,印度经济增长呈欠包容状态,政策效果不显著,其中就业中性别差异过大、中学生生均教育支出占比低、收入差距大是印度经济增长包容性低的主要障碍。因此,需要从改善性别差异、提高教育支出、实现机会平等角度设计相应政策,从而改善印度经济增长的包容性。以此为借鉴,我国在提升经济增长包容性方面,需注重经济短板,在医疗卫生、教育等方面更加注重公平性。

普惠金融与包容性经济增长——基于中国西部地区面板数据的实证

为了探索普惠金融与包容性经济增长的关系,本文利用西部地区1981～2015年包容性经济增长数据,构造面板数据模型,运用动态面板差分GMM估计方法,考察普惠金融对包容性经济增长的影响,并解释了西部地区普惠金融对包容性经济增长的贡献程度。另外,本文还考察了普惠金融对包容性经济增长的增长效应以及普惠金融包容程度测量,同时衡量了包容性经济增长对普惠金融的分配效应。研究结果表明,普惠金融对包容性经济增长有显著的正向影响,其中地理维度的服务渗透性包容性程度更高,而包容性经济增长水平较低的群体从普惠金融中获益更多,普惠金融发展有利于改善包容性经济增长的分配。

数字普惠金融的包容性经济增长效应研究——基于中国西部12省的实证分析

以互联网为基础的技术革命对人们的工作和生活方式都产生了巨大影响,得益于数字技术的运用,普惠金融的实现条件也在日益改变。本文结合中国西部地区包容性经济增长指数和北京大学数字普惠金融研究中心课题组公布的数字普惠金融数据,通过面板回归评价数字普惠金融各维度发展对包容性经济增长的影响。根据全样本实证结果,西部地区数字普惠金融对包容性经济增长具有积极影响,尤其是数字普惠金融覆盖广度和使用深度指标。首先,扩大数字普惠金融覆盖广度促进了经济可持续增长,并有助于机会获得的均等性;其次,加强数字普惠金融使用深度帮助实现了发展成果共享,促进包容性增长;最后,普惠金融数字化程度对包容性增长的影响作用比较有限。此外,西部不同区域的数字普惠金融发展具有异质性,根据发展水平和发展速度可以分为三个梯队,因而针对不同区域应采取不同措施,推动数字普惠金融发展,促进西部地区的包容性经济增长。

普惠金融发展、区域收敛与包容性经济增长——基于辽宁省44县(市/区)数据的实证研究

系统构建普惠金融发展的综合评价指标体系,并基于2011—2016年辽宁省44个县(市/区)面板数据,综合采用因子分析法和系统广义矩(GMM)估计对县域普惠金融发展对地区经济增长的影响效应进行实证研究。结果显示,县域普惠金融发展水平不断提升,但仍处于发展长周期上的"初级阶段";县域普惠金融内部结构发展均衡,但存在明显的区域"俱乐部收敛"现象;县域普惠金融与地区经济增长关系呈倒U形走势,普惠金融的影响效应优于规模金融;县域普惠金融对经济增长存在明显的区域非对称性,对经济发达地区影响效果优于欠发达地区。

绿色金融、政府作用与包容性经济增长——基于空间面板的实证分析

本文选取2010-2019年我国31个省份的面板数据,运用空间计量模型来探究绿色金融对包容性经济增长的影响,引入政府作用作为中介变量深入探究两者之间的内在联系,并运用替换被解释变量法以及分位数回归方法进行稳健性检验分析。研究发现:绿色金融、政府作用对包容性经济增长有显著的正向影响,因此适当加强绿色金融和发挥政府作用是有效提高包容性经济增长的重要途径。

包容性经济增长视阈下的牧区资金投入问题研究——以内蒙古牧区为例

我国牧区具有政治、经济、文化和生态4大功能,在我国生态文明建设、民族团结和社会稳定中起着举足轻重的作用,也是城乡统筹发展,实现包容性增长的重要内容。近年来,内蒙古经济快速增长的过程中,牧业和牧区发展所需资金未能与经济增长同步增加。这与牧区所具有的诸多功能不相匹配。文章在中央、地方、牧民和金融机构等从不同层面实证分析了内蒙古牧区和牧业资金投入现状,从二元经济结构、畜牧业脆弱性和牧民自我积累等方面探究了资金短缺的原因,并提出增加牧区资金投入除了必须做到加大国家财政性建设资金投入以外,还要通过大中城镇对牧区的辐射带动、充分利用外资、组建牧民合作金融组织等对策建议。

跨境劳务合作能否助力中国包容性经济增长——基于对外工程承包视角的经验分析

基于2010—2021年的省级面板数据,分析跨境劳务合作对中国包容性经济增长的赋能机制。研究表明:跨境劳务合作通过就业创收效应和本地引流效应,促进了劳务输出地的包容性经济增长;数字技术通过维系社会关系、提升家庭幸福感,强化了跨境劳务合作对包容性经济增长的促进效应,同时通过推动本地劳动力市场扩容升级、促进劳动服务的“线上化”转移,弱化了跨境劳务合作对包容性经济增长的促进效应。

数字经济非均衡发展与区域旅游经济包容性增长

一、区域旅游经济包容性增长的内涵与意义在探索中国式现代化的进程中,需要正确处理效率与公平的关系。立足于新发展格局,旅游业在“培育完整内需体系,增强消费对经济发展的基础性作用”中的角色愈发重要。然而,伴随着中国旅游经济的持续增长,地区间、城乡间旅游经济发展不平衡现象依然明显。这种不平衡不仅体现在旅游经济规模上,还体现在产业效率、服务能级等多个维度.

金融科技与经济包容性绿色增长:理论分析和经验证据

文章基于2011—2021年中国272个城市的面板数据,考察了金融科技对经济包容性绿色增长的影响、作用机制及空间效应。结果表明:金融科技显著促进经济包容性绿色增长,在推动经济增长和社会公平方面表现尤为突出;技术创新和金融资源配置是金融科技促进经济包容性绿色增长的重要机制;金融科技对经济包容性绿色增长存在空间溢出效应,有助于带动周边城市经济包容性绿色增长;金融科技有助于促进东部地区、核心城市及金融发展水平较高城市的经济包容性绿色增长。因此,营造良好的金融创新环境,深化信息技术与传统金融融合,发挥金融科技的溢出效应,能够赋能经济包容性绿色增长。

“一带一路”机制化建设与包容性国际经济治理体系的构建——基于国际公共产品供给的视角

在当前国际公共产品供给严重不足或无法满足其个性化需求的背景下,"一带一路"倡议作为发展合作的新平台,向世界提供了更丰富的公共产品,为当前处于困境之中的国际经济治理注入新的动力,成为引领经济全球化走出困境的重要引擎。通过共同推动基础设施合作、经贸合作、开发合作等机制化建设,中国与"一带一路"国家一道积极探索构建国际公共产品供给的新机制,致力于完善国际公共产品供给体系。"一带一路"的机制化建设将引领包容性国际经济治理体系的构建与完善,实现对现有的全球治理机制的有效改革,推动更加公正合理的全球治理规范的出现,最终有利于推动利益共同体、责任共同体、规则共同体与命运共同体的形成与发展。

包容性视角下的城市经济效率和全要素生产率比较研究

运用处理非期望产出的SBM模型与Malmquist-Luenberger指数对2006年—2014年"长三角"城市群与"中三角"城市群的中心城市在包容性视角下的经济效率、包容性全要素生产率(包容性TFP)进行了测度、比较与分析。结果表明:2006年—2014年,12个城市的总体经济效率为0.8344,说明这些城市在较高程度上实现了城市经济的包容性增长;"长三角"城市群与"中三角"城市群的经济效率均呈现出U型趋势,并且这两大城市群在2010年以前差距较为明显,但是从2010年以后二者之间的差距性在不断缩小;包容性TFP比传统TFP小得多,技术效率变化、技术进步亦有不同程度的下降,说明不考虑环境污染与收入差距大大高估了城市的TFP。最后,本研究在上述研究的基础上得出一些有益的政策启示与借鉴。

中国经济包容性发展研究

本文基于制度质量视域,从制度的有效性、稳定性和公平性三维属性入手构建经济包容性发展的制度质量分析框架,从理论层面深入剖析制度质量影响经济包容性发展的作用机理,并在此基础上系统评价中国经济包容性发展所面临的制度环境,最后探讨了中国经济实现包容性发展的途径:改善经济运行的制度环境,提升制度质量,优化制度安排,以提高制度的有效性和稳定性来实现经济增长,以改进制度的有效性和公平性来实现权利获得、机会均等和成果共享,进而实现中国经济的包容性发展。

人力资本对经济包容性发展的影响研究——基于“4J金三角”的视角和经验证据

经济包容性发展具有区域均衡协调发展和高质量发展等丰富内涵。在基于胡焕庸线、秦岭—淮河南北分界线交叉构成的京津冀晋“4J金三角”区域实施包容性发展,可有效改善我国南北发展不平衡的问题。选用2004—2019年“4J金三角”地级市及以上城市的面板数据并构建中介效应模型实证研究后发现,人力资本是影响经济包容性发展的关键因素,技术创新是重要的中介变量。虽然“4J金三角”内部人力资本与经济包容性发展水平都在提升,但山西与京津存在明显差距且有进一步扩大的趋势。解决问题的主要路径,首先是壮大人力资本规模,其次是注重通过人力资本—技术创新—经济包容性发展的传导机制发挥中介的间接效应。因此在区域发展战略上,应注重加强“4J金三角”联系,协同改善人才引育机制,通过共建技术创新平台、强化科研项目协作等促进区域经济均衡协调、高质量发展。

长江经济带数字金融对经济包容性增长的影响及其门槛效应研究

发展数字金融是实现经济包容性增长的重要战略举措。文章基于2011—2020年长江经济带108个城市的面板数据,运用EBM-GML指数测度经济包容性全要素生产率,实证考察长江经济带数字金融对经济包容性增长的作用。结果表明:数字金融显著促进了经济包容性增长,且促进作用主要来自数字金融使用深度与数字化程度的扩张;数字金融对经济包容性增长存在基于经济发展水平和城镇化率的双重门槛效应,存在基于基础设施建设水平的单一门槛效应,跨过门槛值后,数字金融对经济包容性增长的促进作用更为显著。

经济“包容性增长”背景下人的全面发展

改革开放三十多年以来,虽然我国的经济长足发展,但是经济发展仍然不平衡,包括地区之间的不平衡和人与人之间的不平衡等等。经济的不平衡严重导致分配的不公平,过度的贫富差距,使一些资源都被富人掌握,在我国这个社会主义国家中还有少数人仅仅是为了生存而生活,根本无法达到全面发展,所以经济的不平衡导致社会成员个人的全面发展受到极大程度的影响。而我国在"十二五"规划中,提到的经济"包容性增长"就是提倡公平的分配经济成果,缩小贫富差距,让资源平等的分配到每个社会成员手中。因此彰显公平是经济"包容性增长"的最大亮点。在公平的环境下,更有利于构建和谐社会,也更有利于社会成员的全面发展。因此,推进经济"包容性增长"从根本上说是在推进社会的健康发展和人的全面发展。

提高领导者能力 促进经济社会包容性发展

要促进经济社会包容性发展必须提高领导者对经济社会包容性发展的认知能力,使他们辨识包容性发展的主要特征,把握包容性发展的主要内容,领会我国经济社会包容性发展的根本要求。必须做到选拔培养领导者坚持德才兼备、以德为先的原则;使领导者树立以人为本的思想;加强对领导者的教育培训;提高领导者制定地区经济社会发展政策注重全面性的能力;提高领导者制定和执行政策体现公平公正、兼顾各方利益的能力;完善对领导者的政绩考核标准。

以包容性数字经济促数字化发展再平衡的思考

2020年以来,全球数字化转型进程逐步加快,但这一过程中仍存在不平衡的现象,包括弱势人群面临更严峻的数字鸿沟,中小企业数字化转型面临挑战以及国家间数字化水平差距较大等。针对这些现象,从包容性数字经济的分析框架出发,要让人们更好地获得接入互联网的机会,并进而享受数字红利。出台鼓励包容性数字经济的政策,提升个人及企业的数字技能以及推动国际社会共同支持都是包容性数字经济框架下的主要措施。为促进包容性数字经济发展,我国可采取如下措施,包括有针对性地提高不同人群融入数字经济时代的能力,提升包容性数字经济支撑能力,以及通过开展国际合作,促进全球数字化平衡发展。