包油胶囊的制备

探讨了水溶性材料制备包油胶囊的方法 (锐孔 -凝固溶法 )和用界面聚合法制备包油胶囊的方法 ,考查了不同条件对胶囊收率及其性质的影响 。

界面聚合法制备包油胶囊

探讨了用界面聚合法制备尼龙包油胶囊的实验条件；研究了不同配料比对胶囊性质的影响；得到制备稳定包油胶囊的最佳实验条件．

不同剂量微胶囊包膜植物精油替代喹乙醇对保育仔猪生产性能的影响

本试验旨在探讨不同剂量微胶囊包膜植物精油替代喹乙醇(100 ppm)对保育仔猪生产性能的影响。本试验选取40日龄、体重约10.8 kg的健康断奶仔猪300头,随机分成4个处理,每处理3个重复,每重复25头仔猪。处理1为负对照组(不添加喹乙醇),处理2为正对照组(添加喹乙醇100 ppm),处理3-4为试验组(分别添加微胶囊包膜植物精油150 g/t、300g/t),基础日粮中添加恩拉霉素20 ppm,土霉素钙300 ppm。试验期为17天。结果表明:150 g/t微胶囊包膜植物精油组仔猪采食量、日增重、料肉比和腹泻率均明显优于正对照组(P>0.05):采食量提高1.4%,日增重提高12.5%,饲料报酬改善10%;300g/t微胶囊包膜植物精油组仔猪采食量较低,仔猪增重与正对照组相近(P>0.05),料肉比优于正对照组,无仔猪淘汰。所以,在本试验条件下,添加微胶囊包膜植物精油150 g/t时,乳仔猪采食量、均增重、料肉比和腹泻率均优于100 ppm喹乙醇(P>0.05),且能进一步改善仔猪生产性能;当添加微胶囊包膜植物精油300 g/t时会影响仔猪采食,但对仔猪增重无不良影响,且能降低淘汰率。

不同梯度微胶囊包膜缓释植物精油替代土霉素钙对断奶仔猪生产性能的影响

本试验旨在探讨不同梯度微胶囊包膜缓释植物精油(商品名:智然香C20)对断奶仔猪生产性能的影响,以及能否有效替代土霉素钙。试验选取平均体重约为8.3 kg断奶仔猪180头,随机分为5个处理,每处理3个重复,每重复12头仔猪。负对照组为基础日粮,对照组添加200 ppm土霉素钙,试验1、2、3组分别添加75 g/t、150 g/t、225 g/t微胶囊包膜缓释植物精油。试验期为16天。结果表明:(1)与土霉素钙组相比,日粮中添加75 g/t、150 g/t和225 g/t微胶囊包膜缓释植物精油均可提高断奶仔猪平均日采食量和平均日增重,仔猪平均日采食量分别提高了6.53%、5.92%和4.19%(P>0.05),仔猪平均日增重分别提高了13.08%、13.25%和8.47%(P>0.05);(2)在料肉比上,与土霉素钙组相比,日粮中添加75 g/t、150 g/t和225 g/t微胶囊包膜缓释植物精油组的料肉比分别显著降低14.5%、15.0%和12.4%(P<0.05);(3)在腹泻率上,微胶囊包膜缓释植物精油组仔猪腹泻明显低于对照组(P>0.05),其中添加150 g/t和225 g/t微胶囊包膜缓释植物精油组无仔猪腹泻;(4)微胶囊包膜缓释植物精油组仔猪毛色略优于对照组(P>0.05)。所以,在本试验条件下,日粮中添加微胶囊包膜缓释植物精油能有效提高断奶仔猪的采食量和增重,改善料肉比和毛色,降低腹泻率;微胶囊包膜缓释植物精油的适宜添加剂量为75 g/t,可有效替代200 ppm土霉素钙;当微胶囊包膜缓释植物精油的添加剂量逐渐增加,并不能进一步改善仔猪生产性能。经回归方程计算,以断奶仔猪的平均日采食、平均日增重、料肉比、腹泻率和每头利润等为指标,微胶囊包膜缓释植物精油的适宜添加量分别为:130 g/t、133g/t、125 g/t、121 g/t和132 g/t。在仔猪基础日粮中添加132 g/t微胶囊包膜缓释植物精油与200 ppm土霉素钙相比,每头仔猪利润可提高10.89%,且更加安全可靠。

微胶囊包膜缓释植物精油在蛋鹌鹑上的应用效果及使用方案研究

本试验以蛋鹌鹑为研究对象,旨在探究不同梯度微胶囊包膜缓释植物精油在蛋鹌鹑中的应用效果,为微胶囊包膜缓释植物精油在蛋禽的使用剂量提供参考方案。试验选取4月龄的蛋鹌鹑6615只,分为7个处理,每个处理3个重复,每个重复315只鹌鹑。负对照组为基础日粮,对照组添加50ppm硫酸粘杆菌素,试验1-3组分别添加微胶囊包膜缓释植物精油50ppm、100ppm、200ppm,试验4组添加50ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20ppm恩拉霉素,试验5组添加400ppm天然植物精油,预饲期为5d,试验期为40d。试验结果表明:试验3组(200ppm微胶囊包膜缓释植物精油)和试验4组(50ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20ppm恩拉霉素)蛋鹌鹑的平均日产蛋重显著高于负对照组和对照组(50ppm硫酸粘杆菌素)(<0.05),平均日采食量、产蛋率、料蛋比和成活率均优于负对照组和对照组(50ppm硫酸粘杆菌素)(>0.05);试验2组(100ppm微胶囊包膜缓释植物精油)、试验3组(200ppm微胶囊包膜缓释植物精油)和试验4组(50ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20ppm恩拉霉素)鹌鹑的正常粪便比例最高,高于负对照组和对照组(50ppm硫酸粘杆菌素)(>0.05);随着微胶囊包膜缓释植物精油添加剂量的增加,蛋鹌鹑的平均日采食量、平均日产蛋重和产蛋率有线性增加的趋势,利用回归方程计算,当微胶囊包膜缓释植物精油剂量为95ppm时,蛋鹌鹑的平均日采食量和平均日产蛋重可以达到50ppm硫酸粘杆菌素水平,当微胶囊包膜缓释植物精油剂量≥139ppm时,蛋鹌鹑产蛋性能和产蛋率可优于50ppm硫酸粘杆菌素。因此,蛋禽日粮中的微胶囊包膜缓释植物精油可以完全替代抗生素,推荐使用剂量为100ppm^150ppm。以30万只蛋鹌鹑场为例,饲粮中添加100ppm微胶囊包膜缓释植物精油与未添加组相比,每年可增加净利润8.395万元,经济效益非常可观。

不同梯度微胶囊包膜缓释植物精油在蛋鹌鹑上的应用效果及使用方案研究

本试验以蛋鹌鹑为研究对象,旨在探究不同梯度微胶囊包膜缓释植物精油在蛋鹌鹑中的应用效果,以及微胶囊包膜缓释植物精油能否有效替代恩拉霉素,为微胶囊包膜缓释植物精油在蛋禽的使用剂量提供参考方案。试验选取蛋鹌鹑5670只,分6个处理,每个处理3个重复,每个重复315只鹌鹑。对照1组为基础日粮,对照2组添加20 ppm恩拉霉素,试验1-3组分别添加微胶囊包膜缓释植物精油50 ppm、100 ppm、200 ppm,试验4组添加50 ppm微胶囊包膜缓释植物精油+20 ppm恩拉霉素,预饲期为5 d,试验期为40 d。试验结果表明:试验2组(100 ppm微胶囊包膜缓释植物精油)和试验3组(200 ppm微胶囊包膜缓释植物精油)蛋鹌鹑的平均日采食量、平均日产蛋重、产蛋率和料蛋比均优于对照1组和对照2组(20 ppm恩拉霉素)(P>0.05),且这两组鹌鹑的正常粪便比例最高;经回归方程计算,以蛋鹌鹑的平均日采量、平均日增重、产蛋率等为指标,微胶囊包膜缓释植物精油的添加量分别为127 ppm、39 ppm和49 ppm时,可以完全替代20 ppm恩拉霉素。所以,在本试验条件下,添加微胶囊包膜缓释植物精油可以完全替代20 ppm恩拉霉素改善蛋鹌鹑的平均日采食量、平均日增重、料蛋比和产蛋率等产蛋性能及粪便性状,推荐剂量为100 ppm^150 ppm。

不同类型植物精油替代喹乙醇对保育仔猪生长性能的影响

本试验目的是探讨不同类型植物精油替代喹乙醇(100 ppm)对保育仔猪生长性能的影响。选取33日龄、体重约8.6 kg的健康断奶仔猪150头,随机分成3个处理,每处理2个重复。处理1为对照组(添加喹乙醇100 ppm),处理2-3为试验组(分别添加天然植物精油600 g/t、微胶囊包膜缓释植物精油150 g/t),基础日粮中添加恩拉霉素20 ppm,土霉素钙300ppm。试验期为10天。结果表明:试验组仔猪采食量、均增重均明显高于对照组(P>0.05),仔猪采食量提高8%~28%,均增重提高17%~21%;天然植物精油组仔猪饲料报酬优于对照组;各处理间仔猪腹泻无显著差异(P>0.05)。所以,在本试验条件下,600 g/t天然植物精油剂量或150 g/t微胶囊包膜植物精油可替代100 ppm喹乙醇,提高仔猪采食量、均增重,对仔猪腹泻无影响,且能降低仔猪淘汰率。

Microencapsulation of Peony Oil

[Objective] The aim of this study was to explore the microencapsulation of peony oil. [Method] Using [5-cyclodextrin, Arabic gum and soy protein as the wall materials and by the preparation technology of peony oil through spray drying, we conducted single factor experiments and orthogonal experiment analysis of the tech- nical parameters of peony oil microencapsulation. [Result] The optimal parameters of peony oil microcapsule preparation were acquired. The ratio of three wall materials （~5-cyclodextrin, Arabic gum, and soy protein） is 3：1：2, the solid content is 35%, the ratio of core-wall material is 3：1, emulsifier dosage is 0.2%, and the embedding rate of peony oil reaches 92%. [Conclusion] This technology produced the highest em- bedding rate and it laid the foundation for further development of peony oil.