包皮内板切除术矫治包皮过长的临床观察

目的探讨包皮内板切除术矫治包皮过长的临床疗效。方法选取包皮过长患者132例,随机分为2组,对照组66例采用传统包皮环切术治疗,观察组66例采用包皮内板切除术治疗,比较2组患者的临床指征、并发症情况及患者满意度。结果观察组手术时间(23.6±7.4)min,术中出血量(5.2±1.8)mL,术后疼痛持续时间(10.7±2.5)h,并发症发生率3.0%;对照组分别为(32.5±8.2)min、(18.1±3.4)mL、(23.9±4.2)h、12%。观察组术后阴茎外形满意度99%,对照组89%。2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论包皮内板切除术是矫治包皮过长的有效方法,对患者创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,患者满意度高,值得临床推广使用。

包皮内板全切除术治疗老年尖锐湿疣111例临床观察

目的观察包皮内板全切除术在老年(≥60岁)尖锐湿疣治疗中的临床疗效。方法选取老年男性尖锐湿疣患者111例,随机分为3组。治疗组(36例):予包皮内板切除,对照1组(40例):予高频电离子去除疣体;对照2组(35例):予传统的包皮切除术。治疗后随访3个月,观察3组的复发率、术后并发症和阴茎外观满意度。结果治疗组累计复发率为13.89%,对照1组为42.50%,对照2组为17.14%,治疗组复发率低于对照1组(P<0.01)。并发症发生率:治疗组为5.56%,对照1组为70.00%,对照2组为97.14%,治疗组低于两对照组(P<0.01)。阴茎外观满意度:治疗组为94.44%,对照1组为30.00%,对照2组为28.57%,治疗组高于两对照组(P<0.01)。结论包皮内板全切除术治疗老年尖锐湿疣复发率低、术后并发症少、阴茎外观满意度高,值得临床应用。

包皮内板加包皮口处外板切除术治疗包皮过长临床疗效观察

目的观察包皮内板加包皮口处外板切除术治疗包皮过长的临床疗效。方法资料随机选自2012年11月—2013年11月我院包皮过长患者60例,按照治疗方法随机平分为研究组和对照组,对照组予以传统袖套式的包皮环切术,研究组予以包皮内板加包皮口处外板切除术,记录并分析相关数据。结果研究组手术时间、术时出血量及术后疼痛时间情况均明显优于对照组(P<0.05);且研究组并发症发生率10.00%明显低于对照组治疗后的26.67%(P<0.05);同时研究组术后包皮外观90.00%满意率高于对照组74.67%的满意率,差异显著(P<0.05)。结论应用包皮内板加包皮口处外板切除术对包皮过长患者进行治疗,可有效缩短手术时间、术后疼痛时间以及降低并发症的发生率。