精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术初步经验附41例应用报告

目的:通过精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术,探讨该术式的安全性、可行性和技术要点。方法:回顾性分析2021年2月至2023年1月实施精准划线法包皮环切器改良包皮环切术41例作为观察组,同期行传统包皮环切器辅助包皮环切术60例作为对照组,比较分析两组患者吻合切缘至冠状沟距离、术后勃起牵拉感、水肿、血肿、术后感染、是否存在性交痛等指标。结果:观察组患者术后3个月有勃起牵拉感人数低于对照组(P<0.05),性交痛人数低于对照组(P<0.05),观察组患者切缘至冠状沟距离更接近0.5 cm(P<0.05)。结论:精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术相比传统包皮环切器辅助包皮环切术能够更加精准控制切缘位置,降低术后勃起牵拉感和性交痛发生率,是一种可行的、安全的手术方式。

包皮环切器与改良包皮环切术疗效比较

目的比较改良包皮环切术和包皮环切器手术的临床疗效。方法对108例包皮过长者分别使用新型包皮环切器和改良手术(一钳环切法)行包皮环切。其中57例使用包皮环切器,51例行包皮环切手术。结果应用包皮环切器手术者手术时间6～18min,平均8min。术中无需结扎止血,术后无出血及血肿发生。51例行改良包皮环切手术者手术时间20～36min,平均24min,发生并发症5例。结论应用新型包皮环切器行包皮环切操作简单,时间短,术中无出血,疼痛轻,但术后伤口愈合时间相对延长,且费用较高。

新型包皮环切器结合改良镇痛方法在小儿包皮环切术中的应用研究

目的:观察新型包皮环切器结合改良镇痛方法在小儿包皮环切术中的临床应用效果。方法:选取行包皮环切术的小儿患者330例,将其随机分为三组。A组110例应用新型包皮环切器手术,采用改良镇痛方法(利多卡因乳膏于术前半小时阴茎涂抹表面麻醉,分别于术后半小时、术后第2天、换药前半小时用双氯芬酸钠栓剂50mg纳肛);B组110例采用套扎器包皮环切,用传统镇痛方式(利多卡因阴茎根部阻滞麻醉,于术后半小时、术后第2天、换药前半小时口服双氯芬酸钠缓释片)。C组110例采用传统包皮环切术、传统镇痛方式(利多卡因阴茎根部阻滞麻醉,于术后半小时、术后第2天、换药前半小时口服双氯芬酸钠缓释片)。对三组患者围手术期相关指标进行比较分析。结果:所有手术均顺利完成,A组患者手术时间(3.42±0.88)min,术中出血量(2.45±0.52)ml,术中疼痛评分(0.05±0.01)分,术后6h疼痛评分(0.28±0.63)分,换药时疼痛评分(0.45±0.83)分,伤口愈合时间(6.25±2.13)d,外观满意度(98.6%),术后并发症(2.7%),各项观察指标均优于B、C两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新型包皮环切器结合改良镇痛方法在小儿包皮环切术及围手术期具有出血少、用时短、全程无痛、外观满意、恢复快、并发症少、患者易接受等优点,是治疗小儿包皮过长或包茎较好的方式。

新型包皮环切器临床应用103例分析

目的观察新型包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果。方法对103例包皮过长及包茎的患者应用新型包皮环切器行包皮环切术。结果实际98例应用包皮环切器手术。手术时间5～15min,平均7min。术中无需结扎止血,无出血、血肿发生。手术开展初期,有3例腹侧包皮外板保留稍长,1例包皮左右侧长度不一致,影响美观。余94例均外型美观,伤口整齐。结论应用新型包皮环切器行包皮环切术手术操作简单、时间短、术中无出血、疼痛轻,术后外形美观。

一次性包皮环切器切除包皮术与包皮环切术的疗效比较

目的:探讨一次性包皮环切器切除包皮手术的临床效果。方法:196例患者随机分成一次性包皮环切器切除包皮手术和传统的包皮环切术两组,术后随访3个月,比较疗效。结果:一次性包皮环切器切除包皮手术比传统的包皮环切术手术操作简单,手术时间短,术后阴茎外观自然,术后继发性出血少、包皮水肿轻,患者痛苦少,恢复快,患者及伴侣性生活满意度提高。结论:一次性包皮环切器切除包皮手术效果满意,符合现代微创要求,适合在基层医院应推广应用。

应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术450例分析

目的探讨应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的优点。方法采用包皮环切器治疗450例包皮过长和包茎患者行包皮环切术。结果 3例腹侧包外板保留稍长,1例因线结松开改传统包皮环切术。余446例均外型美观,伤口整齐,甲级愈合。结论应用新型包皮环切器行阴茎包皮环切术的手术操作简单,时间短,术中无出血,口缘整齐,包皮边缘和系带无明显水肿,而且术后无皮下线结感,外形美观,成年已婚者性满意较术前明显提高。

新型包皮环切器在包皮环切术中的应用（附256例报告）

包茎和包皮过长是泌尿外科常见的疾病，治疗都是以包皮环切为主，传统的包皮环切术，存在手术时间长，出血较多，需缝线，切缘不美观等现象。我院自2007年1月至2008年7月采用新型一次性包皮环切器行包皮环切术256例，取得满意效果，报告如下。

一次性包皮环切器行包皮环切59例临床护理

目的:探讨一次性包皮环切器行包皮环切患者的护理方法。方法:将118例门诊包皮手术患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组患者采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施认知、心理、行为、疼痛等方面的护理干预,比较两组治疗效果。结果:观察组患者术中疼痛、恐惧程度显著低于对照组(P<0.05),术后切口愈合率明显高于对照组(P<0.05),患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用于一次性包皮环切器环切包皮的手术中,能够有效缓解术中患者恐惧与疼痛程度,提高治疗效果,融洽护患间关系,提升患者对护理工作的满意度。

一次性包皮环切器环切包皮的围手术期护理

总结50例包茎、包皮过长患者应用一次性包皮环切器实施包皮环切术的护理。认为术前要做好心理护理、术前准备,术后指导患者做好上环期间护理、下环后护理,可提高手术成功率。

紫草油纱在包皮环切器行包皮环切术后切口裂开中的应用体会

目的探讨紫草油纱在包皮环切器行包皮环切术后并发切口裂开的治疗效果。方法分析9例使用包皮环切器行包皮环切术,拆环后并发切口裂开患者,应用紫草油制成的油纱,外敷裂口处,每日换药1次,直至裂口痊愈。结果使用包皮环切器包皮环切术后切口裂开<1.5 cm×1.0 cm的5例患者,外敷紫草油纱3 d后切口完全愈合;3例切口裂开≤3.0 cm×2.0 cm但创面新鲜无感染者,外敷紫草油纱7 d后切口完全愈合;1例切口裂开≤3.0 cm×2.0 cm,但创面感染,外敷紫草油纱10 d后切口完全愈合。结论应用紫草油纱治疗包皮环切器行包皮环切术后切口裂开并发症,方法简单易掌握,疗效可靠,患者满意。

包皮环切器包皮环切术278例体会

目的:探讨包皮环切器的适应证、临床效果和手术方法。方法:使用包皮环切器治疗包茎87例,包皮过长191例。结果:手术时间短、切口整齐美观、疤痕少,去环后伤口裂开5例,轻度水肿15例,继发性轻度出血2例。结论:包皮环切器是一种创新,操作简便、并发症少,值得推广和应用。

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。

包皮环切器在包皮环切术中的应用体会

目的 观察包皮环切器进行包皮环切术的效果及安全性。方法 采用包皮环切器行包皮环切手术200例，术后随访1~3个月。结果 术后创缘甲级愈合186例（93%）；术后短期龟头水肿8例，未特殊治疗术后2周逐渐恢复正常；术后感染4例，拆除套环后经换药后治愈；术后拆除套环后伤口裂开2例，均为老年患者，经换药及二期缝合后痊愈。手术时间分别为（7.00＋3.46）分钟及（32.00＋8.27）分钟。结论 与传统手术相比，应用环切器手术为单人操作，无需备皮，无需缝合，麻药用量少，无出血；术后包皮水肿、伤口感染、伤口裂开等并发症明显减少，术后拆除套环过程比传统手术后拆线简便，患者痛苦小，手术创缘较传统手术整齐，术后瘢痕不明显。

包皮系带成形辅助包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的探讨包皮系带成形辅助包皮环切器行包皮环切术临床疗效。方法对51例包皮过长并包皮系带过短者随机分成2组,使用包皮环切器行包皮环切器,其中26例环切前行包皮系带成形,25例直接使用包皮环切器行包皮环切。观察手术时间、术中术后出血、术后水肿时间,伤口愈合情况。结果应用包皮系带成形辅助包皮环切器手术者手术临床效果总体优于单纯环切器手术。手术时间短。术中止血确切,术后无出血及血肿发生,术后水肿程度轻,无血肿发生,切口愈合时间短。结论在合并有包皮系带过短的包皮过长患者进行包皮环切术前行包皮系带成形术术中及术后出血少、恢复快、术后并发症少,值得推广。

一次性包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的:观察比较传统背侧切开包皮环切术和应用一次性包皮环切器对包皮过长及包茎术后的临床效果。方法:选择100例患儿随机分为两组,观察组50例应用一次性包皮环切器,对照组50例行传统背侧切开包皮环切术,结果与对照组比较,观察组无缝合、无拆线,不用换药,伤口愈合时间短。结果:应用一次性包皮环切器创伤小,手术操作简单,术中无出血,疼痛轻,术后外形美观。结论:50例包茎及包皮过长患儿采用一次性包皮环切器实施包皮环切术,术后无并发症发生,效果良好。

3种包皮环切器的临床应用比较分析

目的:比较一次性枪式钛钉包皮环切吻合器、一次性包皮环切吻合器和一次性双手柄包皮缝合器环切术治疗包皮过长或包茎患者的临床效果对比。方法:回顾性分析2018年9月至2020年7月在各科室及门诊行包皮环切术的150例患者临床资料。分为一次性枪式钛钉包皮环切吻合器组(枪式吻合器组,n=50)、一次性包皮环切吻合器(环切吻合器组,n=50)和一次性双手柄包皮缝合器(手柄缝合器组,n=50)。比较3种手术的手术时间,术中出血量,伤口完全愈合时间,术中、术后1 h和7 d的视觉疼痛评分,患者术后外观满意度及术后并发症发生率等指标。结果:枪式吻合器组和手柄缝合器组患者手术时间显著长于环切吻合器组(P<0.05),但两组伤口愈合时间显著短于环切吻合器组(P<0.05);枪式吻合器组和环切吻合器组患者术中出血量显著少于手柄缝合器组(P<0.05);3组患者在术后外观满意度方面无明显差异(P>0.05)。环切吻合器组和手柄缝合器组术中及术后1 h和7 d的视觉模拟评分、术后并发症发生率均大于枪式吻合器组(P<0.05)。手柄缝合器组的脱钉速度显著慢于枪式吻合器组(P<0.05)。结论:枪式吻合器治疗包皮过长或包茎患者的临床效果更具优势,在根据患者包皮结构情况和尊重患者意愿前提下,值得临床推广应用。

复方利多卡因乳膏联合双氯芬酸钠栓配合一次性包皮环切器在包皮环切术中的应用研究

目的:探讨复方利多卡因乳膏联合双氯芬酸钠栓配合一次性包皮环切器在包皮环切术中的应用效果。方法:收治包皮过长患者280例,随机分为A组和B组。A组采用复方利多卡因乳膏外用联合双氯芬酸钠栓塞肛配合一次性包皮环切器行包皮环切术;B组采用盐酸利多卡因注射液局部麻醉行传统包皮环切术。结果:两组手术时间、麻醉疼痛评分、术中疼痛评分、术中出血量、术后外观满意度、术后并发症发生率、切口愈合时间比较,差异均有统计意义(P<0.05)。结论:复方利多卡因联合双氯芬酸钠栓配合一次性包皮环切器行包皮环切术的手术时间、麻醉疼痛评分、术中疼痛评分、术中失血量、术后外观满意度均优于传统包皮环切术;而术后并发症、伤口愈合时间均劣于传统包皮手术。

包皮环切器在包皮环切术中的应用体会（附176例报告）

目的评估应用包皮环切器行包皮环切术的临床效果。方法对176例包皮过长或包茎患者应用包皮环切器行包皮环切术，对手术时间、手术并发症、手术费用及患者术后外观满意程度等进行分析。结果所有患者均顺利完成手术，平均手术时间（5．8±1．6）min，手术出血量（0．8±0．2）ml，创口愈合时间（24．3±5．1）d，下环时疼痛评分（7．8±1．5）分，手术费用（990±15．6）元，患者总满意率98．3％。术后切口感染2例（1．14％），下环后切口裂开3例（1．70％），术后并发较重包皮水肿13例（7．38％），下环后并发包皮出血1例（0．57％）。结论应用包皮环切器行包皮环切术具有手术方式易于标准化，操作简单，容易掌握，安全有效等特点，是一种值得临床推广的治疗包皮过长或包茎的方法。

综合护理干预在一次性包皮环切器行包皮环切术患儿中的应用

目的分析综合护理干预在一次性包皮环切器行包皮环切术患儿中的应用效果。方法选取2020年5月至2021年5月福建省妇幼保健院收治的使用一次性包皮环切器进行包皮环切手术治疗的98例患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为常规组与研究组,每组各49例。常规组采用术后普通护理,研究组采用术后综合护理干预。比较两组患儿的负面情绪得分[儿童抑郁评定量表(CDRS)、儿童焦虑性情绪障碍筛查量表(SCARED)]、疼痛指标[视觉模拟评分法(VAS)]得分、术后并发症总发生率、护理总满意度。结果研究组患儿干预后的CDRS评分、SCARED评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿术后2、12、24 h的VAS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿术后并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿包皮环切术后采用综合护理干预能够进一步减轻患儿的负面情绪以及疼痛感,促使其积极配合治疗,主动规避并发症,从而获得更加满意的临床结局。