匈牙利工人党论党的媒体在当代工人阶级斗争中的应用

随着信息社会和网络社会的发展,工人运动也进入了信息时代。匈牙利工人党运用列宁关于党的媒体的思想,分析了匈牙利社会信息化和党的现代化情况,提出了进一步发挥现代媒体在工人运动中作用的具体措施,并勾画了现代媒体在国际共产主义运动联合行动中的前景。

转型时期匈牙利新闻传媒体制变革研究——以1989年圆桌谈判的相关进程为例

在1989年举行的匈牙利圆桌谈判中,专门设立了政治谈判第五工作委员会来负责新闻传媒体制变革的谈判工作,其所涵盖的议题主要包括:不同政党组织在未来议会选举的过程中是否应当获得媒体报道的平等机会、如何以制度化的方式来确保媒体资源在政治转型时期内的公平分配和使用、整个圆桌谈判进程到底应当在何时以及在多大程度上对外界和媒体开放、如何初步拟定新闻媒体法的相关条款、应当以何种方式打破匈牙利社会主义工人党原先对于媒体资源的绝对垄断等。匈牙利社会主义工人党和反对派代表团就以上议题展开了持续而艰难的谈判博弈,其所取得的一系列谈判成果,也对国家的新闻传媒体制以及政治转型进程产生了重要而深远的影响。

匈牙利1989年宪法修订圆桌谈判研究

1989年举行的匈牙利圆桌谈判中,专门设立了政治谈判第一工作委员会来负责宪法修订的谈判工作。匈牙利社会主义工人党、反对派圆桌会议以及第三方组织所委派的三方代表团,重点就如何重新确定匈牙利的国家名称与国家性质、如何对宪法当中关于匈牙利的政治制度、经济制度与社会制度的原则性表述进行修订等议题展开了谈判,并最终达成了一个宪法修订草案。三方代表团在此过程中所做出的一系列建设性努力与政治妥协,不仅为匈牙利的制度变革移除了主要的法律障碍,而且为其他工作委员会的谈判设置了某种基准,由此为匈牙利以和平的方式实现政治转型奠定了坚实的基础。

转型时期匈牙利刑事法律修订圆桌谈判研究

在1989年举行的匈牙利圆桌谈判中,专门设立了政治谈判第四工作委员会来负责刑法及刑事诉讼法修订原则的谈判,授权其根据国家推进政治体制变革的需要,对相关政治行为是否构成犯罪进行重新判定。匈牙利社会主义工人党和反对派代表团不仅得以就法律修订的总体原则达成了一致,而且还遵循着既定的法律标准,进一步拟定出了诸多法律修订条款。由此交由议会获得审议通过的刑法及刑事诉讼法修订法案,为匈牙利实现和平的政治变革移除了部分的法律障碍,也为匈牙利此后回归欧洲、加入欧盟创造了必要的法治条件,更在历史上留下了极具价值的经验教训和启示。

匈牙利议会中的政党

匈牙利现议会是1990年春经自由选举产生的。这也是该国实行多党制以来的第一次自由选举,共有六个政党获得进入议会的足够选票,它们是:匈牙利民主论坛、自由民主主义者联盟、独立小农党、匈牙利社会党、青年民主主义者联盟和基督教民主人民党。在总共386个议员席位中,176个是直接选举产生的,其余为各党选定的代表。民主论坛、独立小农党和基督教民主人民党共占有230个席位。席位最多的民主论坛获得组阁权,1990年5月,该党主席安道尔·约瑟夫出任总理,与独立小农党和基督教民主人民党组成联合政府。

匈牙利1989年拟定《政党法》圆桌谈判考察

1989年举行的匈牙利圆桌谈判,专门设立了政治谈判第二工作委员会来负责拟定《政党法》的谈判工作,授权其为多党制下政党组织的运作和财政管理制定规则。其所涉及的议题主要包括:应当规定担任哪些国家公职的人士不得是政党党员、是否应当允许政党在工作单位中设立或运行政党组织、政党是否应当对外披露其资产统计信息、在转型时期内如何为各个新建政党和社会组织提供财政支持等。三方代表团经过艰难曲折的谈判博弈,虽然完成了《政党法(草案)》的拟定工作,却未能就其中两个核心议题达成协议,只得交由全民公投作出决定。最终得到议会表决通过的《政党法》采纳了反对派的相关主张,并为匈牙利的政党制度奠定了法律基础。

通过谈判的革命——匈牙利圆桌会议谈判的历史意义及文献资料评述

本文在对东欧剧变的大致历程予以梳理的前提下,指出其具有加速发生及非暴力的重要特点,并进而以‘‘革命性的革命"或"东欧版本的光荣革命"来对其予以定性。而各国实现剧变的关键节点,则往往是朝野双方共同参与的圆桌会议谈判,考虑到匈牙利的剧变进程又在整个东欧剧变的连锁反应中起到了某种承前启后的关键作用,其圆桌会议谈判的历史地位便显得尤为突出,与此对应的则是相关文献资料及研究成果的层出不穷。

冷战时期匈牙利社会制度转型及档案文献综述

本文对冷战时期匈牙利的历史进程作了大致的梳理,指出该过程曾先后经历了拉科西时期、解冻时期、卡达尔时期、以及政治转型时期这四个主要历史阶段,并进而将其概括为一个走进和走出苏联模式体制的有机过程。本文还对相关档案文献的基本情况予以了介绍,并着重对相应的档案文献集作了分门别类的评述.进而指出这些文献的整理和出版将大大有助于推进国内外学界的相关研究工作。

匈牙利发生政治剧变的国内条件及深层动因

匈牙利在1989年通过和平的方式实现政治剧变，是国内多种因素相互作用的结果。匈牙利社会主义工人党党内改革派的发展壮大以及随之而来的一系列改革举措开启了这场政治变革的序幕，而民间反对派的组织化以及进一步的联合，则推动了剧变的持续发展。在吸取以往历史教训尤其是“1956年匈牙利事件”教训的基础上，朝野双方达成了要在和平理性的框架下逐步实现制度转变的基本共识，进而致力于采用政治谈判而非暴力行动的方式来推进转变进程，使得整个国家跳出了以往那种“赢者通吃”的零和博弈的历史陷阱。

匈牙利选举制度的圆桌谈判渊源

在1989年圆桌谈判中负责选举法草案拟定工作的政治谈判第三工作委员会的谈判进程中,无论匈牙利社会主义工人党还是反对派代表团,都在基于其自身的政治理念以及对客观形势的评估来制定谈判策略,其主要目标都是要争取使得选举制度的设计能够尽量有利于自身政党在未来议会选举中的表现,以及确保自身政党的主要领导人能够当选议会议员。基于上述考虑,朝野双方代表团在议会议席选举方式的确定、相应议席比例的划分、候选人参选议会议席提名门槛的确定、议会议席获选规则的确定、比例代表制选举中政党最低获选门槛的确定等议题上展开了持续而艰难的谈判博弈。双方最终通过妥协与交易的方式达成的选举法草案,随即为匈牙利的选举制度奠定了基本的规则框架。