伢典Ⅲ代化学去腐凝胶在乳牙龋病治疗中的疗效评价

目的研究分析伢典Ⅲ代化学去腐凝胶在小儿乳牙龋病治疗中的临床疗效，探讨小儿乳牙龋病的最佳治疗方法。方法选取2014年10月至2015年6月于本院口腔科门诊接受治疗的龋齿患儿68例为研究组，均接受伢典Ⅲ代化学去腐凝胶治疗。同期门诊患儿74例为对照组，均采取常规涡轮钻机械法将患齿龋坏组织去除。两组患者均采用玻璃离子充填，调整咬合。比较两组患儿治疗过程中合作程度、去腐时间、活髓保存率以及家长满意度。随访1年，观察比较两组患儿患齿充填物情况。结果研究组患儿治疗合作程度、活髓保存率以及家长满意度均显著优于对照组（P〈0．05）；但研究组去腐时间长于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年，研究组患儿患齿充填物完好率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论伢典Ⅲ代化学去腐凝胶可有效保存小儿乳牙龋病牙齿活髓，对正常牙髓组织损伤较小，且治疗过程中患儿疼痛程度较轻，疗效满意。

伢典Ⅲ代化学去腐凝胶在乳牙龋齿病治疗中的疗效观察

目的:探讨伢典Ⅲ代化学去腐凝胶在乳牙龋齿病的临床治疗效果。方法:选取我院自2014年4月至2015年4月间收治的90例患者(患牙114颗)作为研究对象,将患者以1:1的比例随机分成两组,即对照组45例患牙54颗采用常规牙钻去腐,观察组45例(患牙60颗)采用伢典Ⅲ代(Carisolv-Ⅲ)凝胶化学-机械去腐技术,对比两组患儿治疗的依从性、治疗期间疼痛评分差异;治疗后随访1年填充成功率、继发性龋齿发生率情况。结果:观察组患者治疗依从性、填充成功率、继发性龋齿发生率均优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组填充后1d、3d、5d的视觉模拟评分(VAS评分)低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳牙龋齿病治疗时采用伢典Ⅲ代化学去腐凝胶能够缓解患儿疼痛、提升治疗依从性和填充成功率、降低继发症的发生率,值得推广使用。

伢典Ⅲ代化学去腐凝胶治疗小儿乳牙龋病的临床疗效及活髓保存率

目的探讨伢典Ⅲ代化学去腐凝胶治疗小儿乳牙龋病的临床疗效及活髓保存率。方法选取2018年1月至2019年12月于本院就诊的120例口腔科乳牙龋病患儿作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组60例。对照组采用常规牙钻去腐,观察组采用伢典Ⅲ代化学凝胶去腐。比较两组临床疗效、操作时间、术后12 h疼痛评分、治疗依从性、治疗后6个月、1年的活髓保存率及继发性龋病发生率、生命质量评分、家长满意度。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组操作时间比较差异无统计学意义。治疗后12 h,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月、1年,观察组活髓保存率均高于对照组,继发性龋病发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月、1年,观察组学龄前儿童口腔健康影响程度量表(ECOHIS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长满意度为93.33%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伢典Ⅲ代化学去腐凝胶治疗小儿乳牙龋病疗效显著,可有效减轻疼痛感,提高患儿的治疗依从性,减少继发性龋病发生,改善生命质量,提升家长满意度,值得临床推广应用。

化学机械去腐技术治疗龋病的系统评价

目的:比较并评价化学机械去腐技术和常规机械去腐在龋病治疗中的效果和临床应用价值。方法:计算机检索PubMed、Cochrane图书馆(2010年第10期)、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、数字化期刊全文数据库,同时追溯纳入研究的参考文献。根据Cochrane系统评价的方法,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。评价指标包括:去腐效果、去腐时间、去腐过程中麻醉的使用、牙髓暴露发生率、牙科焦虑症发生率、1年成功率、继发龋、充填体折断或脱落以及牙髓并发症的发生率。结果:共纳入22个研究,2 757个病例。Meta分析结果显示:化学机械去腐与常规机械去腐相比,其在去腐效果[OR=0.52,95%CI(0.25,1.07),P=0.08]、牙髓暴露发生率[OR=0.18,95%CI(0.03,1.11),P=0.06]、继发龋[OR=0.86,95%CI(0.53,1.42),P=0.56]及充填体折断或脱落发生率[OR=1.06,95%CI(0.55,2.02),P=0.87]方面的差异无统计学意义;与常规机械去腐相比,化学机械去腐可提高龋病治疗的1年成功率[OR=1.81,95%CI(1.28,2.55),P=0.0008],并且可以降低牙科焦虑症[OR=0.25,95%CI(0.09,0.64),P=0.004]、牙髓并发症[OR=0.09,95%CI(0.03,0.27),P<0.05]的发生率,减少麻醉的使用[OR=0.13,95%CI(0.07,0.24),P<0.05],但是在去腐时间上长于机械去腐组[去腐时间1～10 min:OR=0.03,95%CI(0.01,0.11),P<0.05;去腐时间11～15 min:OR=24.46,95%CI(6.25,95.77),P<0.05;去腐时间>5 min:OR=6.05,95%CI(1.13,32.47),P=0.04]。结论:化学机械去腐与常规机械去腐相比,可以达到常规机械去腐的效果,并且能提高1年成功率、减少麻醉的使用、并发症和牙科焦虑症的发生,使病人承受较小的创伤,是一种有效的、微创的治疗方法。

Carisolv化学机械去腐技术的临床应用评价

目的：临床比较和评价Carisolv化学机械去腐技术和慢速球钻在乳牙龋齿去腐应用中的效率及被患儿接受的程度。方法：选择年龄6～9岁、有对称的乳牙中龋或者深龋的32名儿童，采用自身半口对照，分别用Carisolv和球钻去腐并树脂充填，记录去腐时间；问卷调查患者对2种方法的接受程度；6个月后复查充填体的情况。结果：在均未使用局部麻醉的情况下，Carisolv去腐时间较球钻长[分别是（4．33±1．25）min、（2．58±0．82）min]（P〈0．0001）。78％的患儿认为Carisolv去腐时疼痛轻于球钻；97％的患儿认为Carisolv凝胶的味道可接受，多数患儿倾向于使用Carisolv去腐。6个月后的复查表明Carisolv和球钻去腐后的充填体在微隙、继发龋率及脱落率方面差异无显著性。结论：Carisolv去腐时患儿的疼痛程度明显减轻，但去腐时间较球钻稍长。与球钻去腐相比多数患儿倾向于Carisolv。Carisolv去腐不增加充填体的微隙形成和继发龋率。

化学机械法与传统牙钻法去腐效果对比的Meta分析

目的比较Carisolv化学机械技术与传统牙钻在临床龋齿去腐应用中的效果差异,为临床选择最佳的龋病治疗方式提供循证学参考。方法计算机检索Cochrane Library、Wiley Online Library、PubMed、CNKI和万方数据库,查找比较Carisolv化学机械技术与传统牙钻去腐效果的临床随机对照研究。检索时限均为建库至2019年1月。2名评价员按照纳入标准选择文献、提取资料和评价纳入研究方法学质量后,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10个随机对照研究,880例患者。Meta分析结果显示:Carisolv化学机械技术组和传统牙钻组在去腐效率方面差异无显著性[CCR:RR=0.98,95%CI(0.88,1.08);量化CCR:SMD=1.29,95%CI(-0.59,3.17)]。Carisolv化学机械技术组患者无痛率明显高于传统牙钻组[RR=1.58,95%CI(1.08,2.31)]。Carisolv化学机械技术组患者VAS评分明显低于传统牙钻组[RR=-4.98,95%CI(-8.14,-1.82)]。Carisolv化学机械技术组患者局麻药物使用率明显低于传统牙钻组[RR=0.20,95%CI(0.13,0.32)]。Carisolv化学机械技术组患者去腐操作时间明显长于传统牙钻组[SMD=2.82,95%CI(1.96,3.69)]。结论Carisolv化学机械技术虽操作时间有所延长,但临床去腐效率与传统牙钻相当,且患者疼痛程度及局麻药物使用率明显降低,可以作为一种值得普遍推广的微创龋病治疗技术。

乳牙恒牙龋化学机械法去腐的扫描电镜观察

目的:观察Carisolv化学机械去腐技术和慢速球钻去腐后及酸蚀后的窝洞表面形态。方法:新鲜拔除且有冠部中、深龋的24颗恒牙和12颗乳牙,其中12颗恒牙和6颗乳牙用Carisolv化学机械法,其余牙用慢速球钻法去腐,扫描电镜(SEM)观察去腐后窝洞表面形态以及恒牙酸蚀后的形态。结果:恒牙和乳牙用慢速球钻去腐后牙本质表面几乎全部为玷污层覆盖,很少见到牙本质小管开口;Carisolv去腐后的表面玷污层很少,牙本质小管开口开放,很少见到管栓。慢速球钻或化学机械去腐后用磷酸酸蚀均可以去除窝洞表面的玷污层。结论:Carisolv化学机械去腐效果优于球钻,磷酸酸蚀可增强去污效果。

Carisolv化学机械去腐技术对微拉伸粘拉力的影响

目的比较恒牙牙本质龋采用Carisolv化学机械法和使用球钻的传统方法去腐后的窝洞和树脂充填材料之间的微拉伸粘接力的大小。方法将新鲜拔除的且有冠部牙本质龋的28颗恒牙随机分为两组,每组14颗,一组使用Carisolv化学机械法去腐,另一组用慢速球钻去腐。去净腐质后,每颗牙用Singlebond粘接剂粘接,3M通用树脂充填。样本置于37℃生理盐水中保存24小时,沿粘接界面较平坦处切取截面大小约0.5mm×1.5mm的小柱,施以1mm/min的拉伸速度,测量并计算单位面积的微拉伸粘接力。结果Carisolv组(20.9±3.6MPa)和球钻组(21.5±4.3MPa)的微拉伸粘接力差异无显著性(P>0.05)。结论Carisolv的使用不影响牙本质和树脂的粘接力。

伢典微创化学机械龋齿去腐的临床研究

目的评价Carisolv微创化学机械去腐法治疗龋齿的有效性和安全性。方法门诊龋齿患者198例,随机分为伢典治疗组89例和对照组109例,分别采用伢典凝胶去腐和常规磨牙去腐,比较两组患者的感受,治疗效果。分析1年后继发龋情况。结果伢典治疗组患者痛苦小,安全。伢典治疗组与对照组深龋的继发龋有显著性差异(P<0.01)。结论伢典化学机械去腐法治疗龋齿安全有效、无痛。

分析化学机械去腐技术对儿童牙科畏惧症的影响

探究对患儿实施化学机械去腐技术的重要性,以及对患儿出现牙科畏惧症的影响。方法:本项研究开展的起始时间定于2020年1月,研究截止时间定于2021年10月,针对该时间段内于我院口腔科就诊的患儿,研究总例数定为60例。在取得患儿及家长配合后,依据施治时所接受技术不同实施小组划分,其中30例患儿接受了化学机械去腐技术施治,纳入观察组;剩余30例患儿接受了传统车针去腐技术施治,纳入对照组。研究重点在于两种技术对患儿牙科畏惧症的影响,观察指标包括治疗完成率、牙科畏惧症出现率、治疗所致疼痛程度评分。结果:相较于采用传统针去腐技术施治的对照组,采用化学机械去腐技术施治的观察组患儿治疗完成率更高、牙科畏惧症出现率更低,对照组治疗完成率56.67%、牙科畏惧症出现率50.00%,而观察组治疗完成率83.33%、牙科畏惧症出现率20.00%,相关指标的组间对比差异较大(P<0.05)。相较于采用传统针去腐技术施治的对照组,采用化学机械去腐技术施治的观察组患儿因去腐技术所致疼痛程度评分更低,观察组疼痛程度评分为(4.05±1.03)分,与对照组的(7.58±2.40)分相比差异较大(P<0.05)。结论:在对患儿进行牙科诊治的过程中,采用化学机械去腐技术相较于传统技术施治效果更佳,可降低患儿出现牙科畏惧症的概率,缓解患儿的疼痛感,使其能够更好地配合完成治疗。

Carisolv伢典化学-机械去腐技术用于乳牙治疗

目的比较伢典化学-机械去腐技术与传统手机去腐技术临床应用效果。方法临床选择浅、中龋洞40例,随机分为伢典去腐组与传统手机去腐组,观察治疗过程中患儿对疼痛的反应;选择邻[牙合]洞,邻面龋坏至龈缘或龈下30例,随机分为伢典去腐组与传统手机去腐组,观察对牙龈组织的创伤。结果伢典去腐组疼痛率为10%,对牙龈组织的创伤率为13.3%,传统手机去腐组疼痛率为85%,对牙龈组织的创伤率为73.3%。结论伢典去腐技术能明显减少治疗过程中的疼痛感,对邻[牙合]洞龋坏至龈缘或龈下者可有效减少对牙龈组织的创伤。

伢典化学机械去腐法在儿童龋病治疗中应用

目的:评价伢典化学机械去腐法在儿童龋病治疗中的应用效果。方法:40名儿童龋病患者被随机分为两组:伢典化学机械去腐(实验组)20例,患牙20颗;传统磨牙去腐(对照组)20例,患牙22颗,对比两组患儿的感受和治疗效果。结果:伢典组的治疗较传统方法更易为患儿所接受,两者在乐于接受程度上有显著差别,而在治疗效果上无显著差别。结论:伢典化学机械去腐法在儿童龋病治疗中有效且易于被接受。

化学机械去腐法微创治疗老年人根面龋的临床研究

目的:探讨化学机械去腐法微创治疗老年人根面龋的治疗价值。方法:对2014年1月至2015年1月在本院口腔科接受治疗100例老年人根面龋患者的临床资料进行了回顾性分析,将其设定为A组,同时选择100例老年人根面龋患者作为B组,A组患者接受化学机械去腐法微创治疗,B组患者接受常规高速球钻去腐法治疗,对比分析两组观察对象临床治疗效果。结果:A组观察对象临床治疗过程疼痛程度明显轻于B组(P<0.05),A组老年人根面龋患者临床治疗的总有效率明显高于B组(P<0.05)。同时,A组老年人根面龋患者临床治疗1年及2年后填充物脱落及牙髓牙本质反应情况均明显优于B组(P<0.05)。结论:老年人根面龋患者接受化学机械去腐法微创治疗,具有较为满意的效果。

显微化学去龋技术临床及生物学研究

目的:比较显微化学去龋与传统涡轮机机械去龋临床应用效果以及去龋后细菌控制的差异。方法:纳入60名患者的60例诊断为深龋的患牙,分为实验组和对照组,每组30例,分别使用显微镜下Carisolv凝胶化学去龋和涡轮机机械切割去龋,并在去龋效果、疼痛程度、1年后的患牙预后等方面比较两者之间的差异。结果:2种方法去龋效果相同,化学去龋在去龋过程中的疼痛感觉明显小于传统的机械去龋法(P<0.05),去龋后2组活细菌数均减少(P<0.01),组间比较P>0.05。充填后1年患牙预后成功率化学去龋法明显大于传统的机械去龋法(P<0.05)。结论:Carisolv凝胶结合手术显微镜的微创化学去腐方案是一种安全有效的无痛微创去龋新技术。

伢典化学机械法治疗乳牙龋病的细菌学研究

目的:比较化学机械去腐与牙钻去腐清除致龋菌的效果。方法选择32名由于乳牙龋来大庆油田总医院口腔科就诊的儿童,每人口腔内都存在两颗龋损程度相似的乳牙,其中一个用Carisolv去腐,另一个用牙钻去腐。去腐前后使用无菌挖匙对龋坏牙本质进行取样,样本系列稀释后分别在两种不同的培养基上进行厌氧培养。结果孵育24小时后分别对总的致龋菌和乳杆菌进行活菌计数。两种去腐方法都显著降低了致龋菌数量。但两种方法比较没有显著性差别。结论与传统牙钻相比,Carisolv化学机械法清除乳牙龋坏牙本质同样有效。

Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋30例临床分析

目的:评估Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋的效果及可行性。方法:选择30例患儿95颗患牙,随机分为2组:Carisolv组(50颗)采用Carisolv化学去腐;对照组(45颗)采用传统车针法去腐,采用Dyract复合体光固化充填进行修复治疗。结果:Carisolv组和对照组成功率分别为80%和82%,2组间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋具有安全、有效、无痛、无害等特点,可在儿牙科推广应用。

伢典去腐与传统去腐治疗乳牙面龋的疗效比较

目的通过伢典(Carisolv)化学机械去腐与传统牙钻去腐治疗乳牙面龋的疗效比较,探讨儿童对Carisolv化学机械去腐技术的接受程度及更容易为儿童接受的牙体牙髓治疗的方法。方法门诊就诊的3～9岁儿童为实验对象,选择112例232颗(牙合)面中龋至深龋,无牙髓炎症状的乳磨牙,Carisolv化学机械去腐法的126例,传统球钻磨除法的为106例,对术中患儿的疼痛程度及治疗中意外穿髓率进行评估。结果 Cafisolv组术中患牙疼痛程度Ⅰ级(感觉无明显疼痛)、Ⅱ级(感觉轻微疼痛)的占96.03%,车针组占59.43%,差异有统计学意义(P<0.05);Cafisolv组意外穿髓率为1.4%,车针组意外穿髓率为28.57%,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论 Carisolv化学机械去腐技术用于乳牙龋病治疗时无痛率高、相对更安全、无噪音,更容易被患儿接受,值得在临床应用中推广。

伢典凝胶去腐技术在龋齿治疗中的应用

目的评价Carisolv(伢典)凝胶去腐技术治疗龋齿的临床效果和患者的接受程度。方法选择98例127颗中、深龋患牙作为研究对象。按照门诊就诊顺序分为Carisolv组和对照组,Carisolv组应用Carisolv(伢典)凝胶化学一机械去腐技术,对照组常规牙钻去腐,制备洞型,两组均用Fuji GC IX玻璃离子充填患牙。结果治疗过程中无疼痛率、患者合作率,Carisolv组优于对照组(P<0.01)。Carisolv组术后1 a成功率及继发龋发生率分别为85.24%和9.84%,与对照组比较无显著性差异(P>0.05).结论Carisolv(伢典)凝胶去腐技术在龋齿治疗过程中减少牙钻和麻醉的使用,减轻了患者的疼痛和不适感,提高了治疗成功率。