梅毒实验诊断中增强化学发光技术与其它血清学比对以及在急诊筛查流程的探讨

目的 通过分析梅毒螺旋体血清学比对试验,探讨增强化学发光技术（enhanced chemiluminescence technologies,ECT）在急诊化验室筛查流程.方法 增强化学发光技术与梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TP-PA）法同时检测2013年4月～2014年5月间257例患者血清标本梅毒螺旋体抗体,二者不相符的检测结果,使用梅毒快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）和荧光螺旋体抗体吸收试验（FTA-ABS）进行验证.结果 ECT与TP-PA比对敏感度为98.9％,特异度为88％,二者具有较高的一致性（K=0.921,P＜0.05）;二者结果不符标本11例（4.28％）,ECT阳性TP-PA阴性的不符标本9例中,FTA-ABS IgG抗体9例均为阴性,RPR检测阳性1例;ECT阴性TP-PA阳性的不符标本2例,RPR检测与FTA-ABSIgG抗体均为阴性.经FTA-ABS验证后的ECT敏感度为100％,特异度为88.3％.结论 ECT敏感度高,特异度较好,且简便快速的方法学适用于急诊化验室梅毒血清学试验筛查.ECT阳性时,建议使用RPR检测以确定疾病的活动性.

化学发光技术在蛋白质和DNA分析中的新进展

化学发光技术在生物技术、分子生物学、药学、临床和环境等许多领域都获得了广泛的应用 ,有关化学发光的评论文章近年来也有许多报道。本文就化学发光技术在蛋白质和DNA分析中的较有特色的新进展 (2 0 0 0年以来 )进行了评述 ,引用文献 30篇。

化学发光技术在CITIC血液筛查室间质评中的应用情况分析

目的分析化学发光技术(ChLIA)在血液筛查中的应用情况。方法对2017年6月—2018年4月一共3次室间质评的结果报告数据进行分析,统计ChLIA与酶联免疫法(ELISA)检测的不正常结果,以及既往室间质评中抗-HCV弱阳性样品和HIV p24抗原定量和HIV窗口期样品的检出情况。结果全球共有140余家实验室参加了室间质评活动,其中国内参评实验室50余家。全部参评实验室3次室间质评共使用检测试剂1 567个,ChLIA试剂占34%。ChLIA检测的假阴性和假反应性发生率分别为0.08%(8/10 569)和0.35%(37/10 569),ELISA分别为0.04%(7/18 145)和0.50%(91/18 145)。ChLIA与ELISA试剂检测HIV的假反应性发生率分别为0.31%(9/2 896)和0.68%(34/5 010)(P<0.05)。大部分ChLIA试剂(3/4种)能检出抗-HCV弱阳性样品,全部ChLIA试剂(4种)对HIV p24抗原定量为1.5 IU/mL的样品和窗口期样品均无检出结果。结论化学发光技术已经用于国外血液筛查,其假反应性发生率低于ELISA,但其对HIV p24抗原检测的应用效果值得进一步探讨。

化学发光技术检测乙肝前S1蛋白的临床价值

目的:采用化学发光技术检测乙肝前S1蛋白(pre-S1)和乙肝两对半,探讨乙肝pre-S1作为反映乙肝病毒感染、复制、传染性及肝细胞损伤指标的临床意义。方法:采用化学发光技术检测337例乙肝表面抗原阳性患者的血清乙肝两对半和pre-S1,比较不同乙肝两对半模式患者pre-S1的阳性率。结果:乙肝表面抗原的S/CO值高低与pre-S1有关,乙肝表面抗原S/CO值越高,pre-S1的阳性率越高,不同两对半模式pre-S1阳性率不同,其中以"大三阳"[HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)]的阳性率最高(93.3%)。乙肝e抗原与pre-S1结果差异有显著性(P<0.01)。结论:化学发光技术检测前S蛋白能较早以及较准确地反映乙肝病毒复制的情况,对于条件不适合做乙肝病毒DNA的实验室,pre-S1是乙肝两对半的补充。

化学发光技术在核酸分子杂交中的应用

化学发光的发现历史悠久,但把化学发光技术与核酸分子杂交结合起来,建立化学发光核酸分子杂交技术却是近几年的事。1983年Heller和Schneider首先将化学发光技术引入了核酸的分析,这是继建立发光免疫技术之后,化学发光技术应用的又一个新的领域。目前,有关这方面的报道还不多,本文试就化学发光核酸分子杂交技术及有关的应用作一简要的介绍。

化学发光技术中磁珠浓度对光信号水平的影响

目的观察化学发光技术中链霉亲和素磁珠浓度对发光信号的影响。方法 (1)在全自动化学发光分析仪中夹心法模式和竞争法模式分别使用其混合试剂和高值/低值混合血清,夹心法采用β-HCG测量程序,竞争法模式采用Prog测量程序,观察在不同浓度磁珠中的光信号变化;(2)在分光光度计上620nm波长测量不同浓度磁珠的吸光度和透光率;(3)在全自动化学发光分析仪中测量一定量的发光物质在不同浓度磁珠中的光信号强度;与磁珠浓度0mg/mL相比,差异超过10%认为会导致较大差异。结果 (1)随着磁珠浓度的增加,光信号呈现为上升期、平台期和下降期。(2)磁珠浓度越大,吸光度越大,透光率越小。(3)当磁珠浓度在夹心法模式中<0.36mg/mL、竞争法模式中<0.72mg/mL时,光信号减少程度在10%以内。当磁珠浓度在夹心法模式中>0.36mg/mL、在竞争法模式中>0.72mg/mL时,磁珠浓度越大,光信号越弱,磁珠浓度与光信号水平呈负相关(夹心法R2=0.837 7,竞争法R2=0.894 3)。结论应用磁珠的化学发光技术中,磁珠浓度增大或减少过多均可导致光信号减弱,使夹心法项目检测结果假性降低而竞争法项目检测结果假性升高。

微粒子化学发光技术检测核心抗体临床意义的探讨

目的探讨微粒子化学发光法(CMIA)检测乙肝病毒(HBV)核心抗体(HBcAb)具有临床意义的S/CO值范围。方法根据CMIA所测阳性HBcAb标本,采用ELISA 1:30倍稀释方法将其分为ELISA阳性组和阴性组;利用ROC曲线分析CMIA所测HBcAb标本。结果 ELISA阳性组中HBcAb的S/CO值四分位数为P508.26(7.77,8.59),阴性组为P505.07(3.22,7.02),阳性组P50高于阴性组;以S/CO值7.79作为判别CMIA检测HBcAb具有临床意义的界点,其ROC曲线下面积为0.922,灵敏度为79.2%,特异度为93.1%,Yunden指数为0.72,P<0.05,具有统计学意义。结论 CMIA方法检测HBcAb≥7.79的S/CO值具备一定的临床诊断参考价值。

化学发光技术在不同硒化合物毒理研究中的应用

本文采用化学发光技术,测定了不同浓度不同硒化合物对淋巴细胞ATP含量及GSH—PX活性的影响,并对~3H、^(14)C、^(125)I三标记参入DNA、RNA、蛋白质分析法的硒毒理研究结果作了简要的对此分析。结果表明,三种受试硒化合物在受试浓度范围内(10^(-8)～10^(-4)M),均使ATP含量有不同程度降低,使GSH—PX活性有不同程度升高,对DNA、RNA、蛋白质的参入呈现明显的双相性影响。

农药残留检测中的化学发光技术论述

农业生产中,农药是一种十分重要的资料,能够有效地杀除和消灭农作物中的虫、病害等,使得农作物能够健康生长。但是农药的大量使用会对生态环境甚至人类健康产生极大的危害和影响。农产品中农药残留检测已经成为残留治理和减少残留物的重要工作内容。现如今主要的农药残留检测方法是气相色谱法、液相色谱法等,这些方法有着很高的灵敏性,但是由于仪器设备价格比较高,对样品处理需大量的时间。本文主要对化学发光技术在农药残留检测中应用进行分析。

外源性生物素对基于生物素-链霉亲和素化学发光技术干扰的研究进展

基于生物素-链霉亲和素系统的化学发光技术被广泛应用,但外源性生物素会对其产生干扰,这种干扰与多种因素相关,如反应模式、检测平台、检测项目和反应体系中的相关要素等。这些因素任何一种发生改变都将对干扰产生不同程度的影响。及时准确的识别干扰有助于减少临床误诊和漏诊。该文对国内外所报道的影响干扰的因素进行综述,为临床实验室人员提供借鉴。

农药残留检测中的化学发光技术

现代的农业生产已经离不开农药，农药的使用一方面消灭农作物上的病虫害，促进农作物的健康生长；另一方面残留的农药又破坏了环境，并对人体造成一定的伤害。因此，农药残留检测工作成为检验农产品是否合格的重要标志。现有的检测技术和标准已经不能满足检测的实际需要，因此需要新的农药残留检测方法，提高农药残留检测的效果。基于此，文章分析了使用化学发光技术对农药残留进行检测的方法。

化学发光技术测定PSA对前列腺癌诊断的研究

目的研究用化学发光技术测定PSA在前列腺癌诊断中的价值。方法采用北京科美东雅微孔板光子计数分析仪和北京科美东雅生物技术有限公司生产的配套试剂盒,检测45例前列腺癌患者和59例健康人血清中PSA值。结果前列腺癌患者血清中PSA与正常人比较有显著性差异(P<0.01)。结论血清PSA检测对前列腺癌的诊断具有一定的诊断价值。

增强化学发光技术的发展和在生物学与医学中的实践

近年来增强化学发光技术得到快速发展,在生物学和医学中得到逐步应用,具有很大的应用价值。本文就增强化学发光技术的工作原理、增强化学发光的基因加测系统、增强化学发光的酶联免疫研究、增强化学发光的蛋白质检测系统、增强化学发光的寡核苷酸标记与检测系统进行全面分析,以促进增强化学发光技术在生物学与医学中的实践应用更加广泛。

甲状腺患者生化免疫检验中化学发光免疫测定技术应用的价值分析

目的探讨化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤疾病诊断中应用的价值。方法选取2021年2月—2023年5月连云港市妇幼保健院收治的158例疑似甲状腺肿瘤患者为研究对象,分别应用免疫放射分析法和化学发光免疫测定法进行检测。以病理诊断结果为金标准,比较两种检验方式对甲状腺癌的诊断结果及诊断效能(特异度、灵敏度和准确度)。结果在甲状腺肿瘤诊断中,化学发光免疫测定法的结果更接近金标准,其灵敏度(93.02%)高于免疫放射分析法(78.29%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.390,P<0.05)。化学发光免疫测定法的特异度和准确度为86.21%、91.77%,高于免疫放射分析法,差异有统计学意义(χ^(2)=9.471、19.533,P均<0.05)。结论化学发光免疫测定法在甲状腺患者生化免疫检测中的应用更接近金标准,该检测方式的灵敏度、特异度和准确度较高,在疾病诊断中应用的价值较高。

基于化学发光免疫技术检测念珠菌IgG抗体方法的建立与性能评估

目的:基于化学发光免疫技术建立一种即时检测念珠菌甘露聚糖IgG抗体的方法。方法:依据间接法原理建立念珠菌甘露聚糖IgG抗体检测体系,并参照美国临床试验室标准化协会(CLSI)批准指南进行分析性能评估。结果:生物素标记念珠菌甘露聚糖抗原与碱性磷酸酶标记抗人IgG抗体工作液浓度均为1μg/ml;检测方法空白限为5.20 AU/ml;检出限为5.50 AU/ml;试剂精密度与重复性变异系数(CV)均<10%;检测方法与常见特异性抗体无交叉反应;血红蛋白、三酰甘油及胆红素对临床样本均无显著影响;检测方法与ELISA法总体符合率为90%,Kappa值=0.80,回归分析与偏差分析结果均表明两种方法有较强一致性(R2=0.9898)。结论:本研究所建立检测体系性能均符合临床辅助诊断技术相关要求,适用于血清样本中念珠菌甘露聚糖IgG抗体的快速检测。

基于化学发光磁酶免疫技术建立粮食中铅的自动化检测方法

利用抗原抗体高特异性,建立一种自动化的化学发光磁酶免疫方法,快速定量检测粮食中铅元素的含量。通过优化前处理条件和化学发光磁酶免疫分析方法的反应条件,实现了大米、小麦、玉米等粮食样品中铅的自动测定。该方法的检测范围为0.05~0.71 mg/kg,大米和玉米中检出限为0.02 mg/kg,小麦中检出限为0.01 mg/kg,回收率范围89.2%~113.6%,相对标准偏差均小于10%。基于化学发光免疫平台,本方法可在30分钟内完成8个样品的同时自动化检测,有效减少人为误差,提高检测准确性和检测效率,在粮食中铅的快速定量检测方面具有良好的应用前景。

化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤生化免疫检验中的诊断价值分析

目的分析甲状腺肿瘤生化免疫检验中予以化学发光免疫测定技术的诊断价值。方法纳入62例疑似甲状腺肿瘤患者作为研究组,另选取进行体检的健康人62例为对照组。两组研究对象均进行化学发光免疫测定技术检测。以临床手术病理学结果作为病症诊断金标准,分析研究组临床诊断准确率;对比两组研究对象的血清生化指标[血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT_3)、血清游离甲状腺素(FT_4)、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、促甲状腺激素(TSH)]水平;分析研究组血清检测阳性率。结果研究组62例疑似甲状腺肿瘤患者,经病理学检测确诊62例,经化学发光免疫测定技术诊断准确60例,诊断准确率为96.77%。研究组患者血清TPOAb(44.89±8.98)IU/ml、TGAb(45.78±9.65)IU/ml、TSH(12.49±2.21)mIU/L均高于对照组的(35.41±8.54)IU/ml、(40.32±7.79)IU/ml、(5.68±2.19)mIU/L,FT_3(1.35±0.25)pmol/L、FT_4(3.83±0.52)pmol/L均低于对照组的(4.32±1.34)、(14.42±3.67)pmol/L,临床对比具备统计学差异(P<0.05)。研究组62例甲状腺肿瘤患者予以化学发光免疫测定技术检测,TPOAb、TSH、FT_4的检测阳性率均较高,分别为96.77%、95.16%、93.55%。结论临床诊断甲状腺肿瘤疾病过程中予以化学发光免疫测定技术,具有较高的诊断准确性,能够有效掌握患者血清生化指标数值,为后续治疗工作提供资料,值得临床广泛推荐使用。

化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤中的检验价值

目的研究分析化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤中的检验价值。方法选取浙江省人民医院毕节医院2022年8月至2024年2月收治的110例疑似甲状腺肿瘤患者,按照随机数字表法分为观察组55例(采取化学发光免疫检测)和对照组55例(采取放射免疫分析检测),对比两组的诊断结果。结果将病理检查结果作为金标准,观察组采取化学发光免疫检测检出阳性29例,阴性22例;对照组采取放射免疫分析检测检出阳性22例,阴性17例。观察组的敏感度、特异度、准确度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的抗甲状腺过氧化物酶抗体(A-TPO)、甲状腺球蛋白(Tg)、促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、抗甲状腺球蛋白抗体(A-TG)及游离甲状腺素(FT4)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺肿瘤的检验中,采用化学发光免疫测定技术具有良好的应用优势。

甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床效果评价

目的探讨甲状腺肿瘤患者行化学发光免疫测定的临床价值。方法目的选取扬州洪泉医院2023年1-12月收治的90例疑似甲状腺肿瘤患者为研究对象,均采用放射免疫测定(radioimmunoassay,RIA)、化学发光免疫测定(chemiluminescence immunoassay,CLIA)技术进行生化免疫检验,以手术病理结果为金标准,比较其诊断效能。结果90例疑似甲状腺肿瘤经病理证实阳性78例,阴性12例。CLIA诊断灵敏度96.15%(75/78)、特异度91.67%(11/12)及准确率95.56%(86/90)均高于RIA的87.18%(68/78)、41.67%(5/12)、81.11%(73/90),差异有统计学意义(χ^(2)=4.112、6.750、9.111,P均<0.05)。结论甲状腺肿瘤诊断中采取CLIA实施生化免疫检验可取得较高的灵敏度,能够为临床诊断提供重要依据。

化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者生化免疫检验价值评估

分析化学发光免疫测定技术用于甲状腺肿瘤患者生化免疫检验价值。方法 在2021年1-12月,对80例疑似甲状腺肿瘤的病例进行了免疫学检查,利用免疫放射分析法(RIA)和化学发光免疫分析法(CLIA)进行评估,并与最终的病理结果对比以评估其诊断效果。比较两种方法在检测甲状腺激素和甲状腺球蛋白水平/数量上的表现。结果 共有71例被确诊为甲状腺肿瘤,其中通过RIA确认的有58例,而通过CLIA确认的有69例。CLIA在诊断效率、激素和球蛋白水平/数量的检测以及抗体阳性率上均优于RIA,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 免疫检测是甲状腺肿瘤诊断的关键手段,而CLIA检测法在诊断效果、操作速度、准确性和简便性上更胜一筹,更适应临床实践的需求。CLIA相比RIA在甲状腺指标的评估上更具代表性,其生化免疫阳性率的敏感性较高,是一种实用性强的免疫检测技术。