重铬酸盐法与快速消解分光光度法测定化学需氧量的对比

文章通过对重铬酸盐法和快速消解分光光度法检出限、精密度、正确度和不同行业的实际样品的分析,以及操作过程中的试剂前处理、操作步骤、消解时间、计算公式、产生废液量及实验效率的比较,着重讨论了两种检测方法的准确性与适用性。经分析可知,两种检测方法对实际水样中COD的测定结果相近。检出限、精密度、正确度均符合检测方法的要求,结果无明显差异。快速消解分光光度法所用试剂无需前处理、仪器操作简单、消解时间短、实验结果直接读取无需计算且产生废液量少,实验效率更高,在大批量快速检测或突发检测中的适用性远高于重铬酸盐法。

重铬酸盐法测定生活污水中化学需氧量时消解时间的探究

依据《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ 828—2017)测定COD_(Cr)时存在消解时间过长导致工作效率低的问题,本文通过对有证标准样品以及太原市污水处理厂进水水样在不同消解时间下COD_(Cr)的测定,得出将消解时间由120 min缩短为60 min时测得的COD_(Cr)也满足方法准确度和精密度要求。因此,将消解时间适当缩短也可以满足太原市生活污水中化学需氧量的检测要求。

水质化学需氧量重铬酸盐标准分析方法建立过程的研究

水环境的优劣关乎人类的生存繁衍以及社会经济发展。化学需氧量是评价水环境质量特别是水体受有机污染严重程度的重要指标。HJ 828—2017《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》分析水质化学需要量具精密度高、稳定性和准确性好等特点,是目前采用率较高的分析水质化学需要量的实验分析方法。本文深入开展HJ 828—2017分析方法建立全过程系统性研究分析,为环境监测机构和实验室分析人员提供重要参考,助推水资源环境保护与循环利用,对当前深入打好水资源污染与防治攻坚战具有重要意义。

重铬酸钾法测定水中化学需氧量的影响因素探讨

化学需氧量是水质监测的重要指标之一,其数值可以直接反映水体的污染程度。目前实验室常采用重铬酸钾法测定化学需氧量,但是实验操作过程中会受到多方面因素的影响,导致实验数据出现偏差,从而影响水质分析。因此,本文从消解时间、氯离子含量、冷却时长、冷却方式、保存条件等方面进行探讨,详细分析影响测定的原因,以期获得更加准确的分析数据结果。

重铬酸盐法测定废(污)水化学需氧量应注意的问题研究

为满足废(污)水化学需氧量检测的质量管理要求,分析了重铬酸盐法检测化学需氧量试验过程中不同因素对检测结果的影响。以质量管理角度明确了重铬酸盐法检测的工作路径,包括水样本质量管理、空白试验质量控制等,希望为全面提升重铬酸盐法检测质量提供支持。

重铬酸盐法应用于高氯废水低化学需氧量检测中的价值及其改进

在实际水质检测过程中,氯离子浓度对于化学需氧量(COD)这一重要指标的测定有较强的干扰,严重影响了水质检测的质量与效果,如何合理屏蔽这一干扰已经成为值得检测人员深入研究的重点课题。本文通过对相关文献进行查阅,在国标重铬酸盐方法的基础上,建立了一种与被测水样等氯离子浓度的蒸馏水为空白的方式。通过进一步讨论可知,该方法能够达到6 mg/L的检出限,标差能够控制在5%以内,准确性满足了实际水质检测的基本要求,并为相关检测提供了较为标准的COD值。希望本文的研究内容能够为相关单位的水质检测提供一定的理论指导。

重铬酸盐法测定地表水中化学需氧量的消解时间研究

化学需氧量(COD)与水体被污染程度密切相关,是水质监测的关键参数之一。因此,准确检测COD值对水污染的综合防治有重要的意义。目前测定COD的常用方法有分光光度法、电化学法、化学发光法等,但是均面临设备及试剂本高、操作复杂等问题。我国地表水及废水中化学需氧量测定方法为重铬酸盐法,测定过程中可因取样量、重铬酸钾的浓度、由于消解时间及催化剂加入量的差异,得到的结果也不尽相同,所以,化学需氧量也属于一个条件指标,需要根据标准规范要求进行测定,才具有有效性。当前,中国采用《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ828-2017)作为工业标准,对污水中的 COD进行了监测。通过对重铬酸盐法测量地表水化学需氧量的消解时间对测量结果的影响进行了探讨,发现在其它条件相同的情况下,当将消解时间从120 min调整为30 min时,监测分析的精度和精密度均满足国标监测方法的要求。

关于重铬酸盐法测定化学需氧量消解时间的研究

通过对重铬酸盐法测定化学需氧量的消解时间进行研究,得出采用《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ 828-2017)对地表水、生活污水及成分较简单的工业废水进行监测时,在其他测定条件保持不变的情况下,将消解时间由120 min调整为60 min时,所测定结果的精密度及准确度均符合方法要求。

改进的重铬酸盐法测定水和废水中化学需氧量

对重铬酸盐法测定水和废水中化学需氧量的国家标准方法作了改进。改进方法较原方法的取样量由20.00mL减少为10.00mL,氯离子掩蔽剂硫酸汞由固体改为溶液;改进方法受氯离子干扰的程度与国标方法相似,当氯离子质量浓度小于1 000mg·L-1时对测定结果无影响。改进方法的检出限为3 mg·L-1,对标准物质和标准溶液进行测定,测定结果的相对误差在0.96%~2.70%之间,标准偏差在0.80~5.6 mg·L-1之间,相对标准偏差（n=6）在0.80%~5.9%之间。方法应用于水样的测定,测定值与国标法测定值相符,测定值的标准偏差在0.94~20.5mg·L-1之间,相对标准偏差（n=6）在0.53%~11%之间。

高锰酸盐指数与化学需氧量(重铬酸盐法)国标测定方法的比较

高猛酸盐指数与化学需氧量(重铬酸盐法)是测定水中还原物质的一项重要指标,也是常用指标。本文主要对两种测定方法进行了比较分析。

关于《水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法》新标准的商榷

本文针对《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ 828—2017)中的文字表述及实施以来收集的问题,提出个人的见解和修正建议,以引起的同行关注。

重铬酸盐法和快速消解分光光度法测定COD的对比分析

分析重铬酸盐法(HJ828—2017)、快速消解分光光度法(HJ/T399—2007)测定COD的效果。方法:采集水样,分别用重铬酸盐法与快速消解分光光度法进行检测。结果:对于高浓度COD,两种方法测定结果相近,对于低浓度COD,重铬酸盐法准确性更高;快速消解分光光度法产生废液量少、工作效率高。结论:重铬酸盐法对低浓度COD的测量结果更准确,而快速消解分光光度法具有效率高及废液量少的优势。

重铬酸盐法测定水中化学需氧量不确定度评估

不确定度的评定是测量结果的重要部分,反映了测量结果的可靠性以及检测过程中各项不确定度来源对测量结果的影响程度。实验室对重铬酸盐法测定水中化学需氧量的不确定度进行评定。分析发现硫酸亚铁铵的浓度对结果的影响最大。对有证质控样品[证书编号:B2006152,浓度为(274±14)mg/L]重复测定,测试结果为(276±4)mg/L(k=2),测试结果在证书给定范围内。

重铬酸盐法测定水中化学需氧量影响因素探析

根据《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》开展测定水中化学需氧量,对实验过程中试剂的纯度、配置的浓度;消解的温度、时间;实际水样的性质;水样取用量;分析者操作滴定过程等对测定结果的影响展开了分析和讨论。化学需氧量反映了水体还原性物质污染的程度,是实施污染物排放总量控制指标之一,水样中化学需氧量由于各种氧化剂种类加入的不同而获得不同的结果。重铬酸盐法是环境监测中常用的一种氧化还原滴定法。

改进的重铬酸盐法测定含氯废水中化学需氧量

对重铬酸盐法测定含氯废水中化学需氧量的方法进行了改进,通过加入适量硝酸银溶液屏蔽氯离子的影响,比传统硫酸汞屏蔽法对氯离子掩蔽范围更广,当氯离子质量浓度小于5 000 mg/L时对测定结果无影响。改进方法检出限为5 mg/L,对模拟水样进行测定,测定结果的相对误差为-13.3%~18.8%,标准偏差为0.73~2.74 mg/L,相对标准偏(n=6)差在1.76%~4.37%之间。方法应用于实际排污口水样的测定,测定值与国标法测定值相符,测定值的相对偏差在-11.99%~9.88%之间,相对标准偏差(n=6)在2.38%~4.75%之间。

重铬酸盐法测定水中化学需氧量的不确定度评定

讨论了重铬酸盐法测定化学需氧量实验过程中不确定度的来源,评定了化学需氧量测定结果的不确定度。结果表明,测定结果的不确定度主要来源是方法的重复性和滴定空白与样品时消耗硫酸亚铁铵的体积之差产生的不确定度。

重铬酸钾法测定水中化学需氧量的分析研究

采用重铬酸钾法测定水样的化学需氧量,分析了缩短回流时间、快速冷却及空白试验不加硫酸银、硫酸汞对测定结果的影响.经实验证实,改进后方法测定结果与国家标准推荐方法相比,不存在显著性差异.对于一定水样,该方法准确可靠,可降低能耗、节约资源,且能提高工作效率,适合批量样品的测试.

重铬酸盐浓度对低浓度水样中化学需氧量测定的影响

针对GB 11914对低浓度水样测定化学需氧量(CODCr)准确度差的问题,采用不同浓度的重铬酸盐法对山东省内不同地区的低浓度水样进行测定比较,以此分析浓度梯度对CODCr的影响程度。结果表明,CODCr随着重铬酸盐浓度的增加而增大。空白水的质量、滴定终点的判定等对测定结果产生重要影响。建议分析低浓度水样的CODCr时全面收集水样的相关信息,并充分权衡方法的系统误差、氧化能力和检测范围,采用适宜浓度的重铬酸盐法,以提高检测数据的准确度。

重铬酸盐法和快速检测仪法测定水质化学需氧量(COD)对比研究

为了科学合理地选择快捷经济的水质化学需氧量(COD)测定方法,课题组选取两种目前常用的水质COD测定方法:重铬酸盐法和快速检测仪法,利用标准水样对比研究了它们的准确度、精密度、加标回收率和高浓度稀释倍数,还比较了两种方法的实验耗时、废液产生量、试验成本、试剂危害、试剂配制难易程度以及影响因素。结果表明:这两种方法测定的结果均达到了国家标准要求且都具有较高的准确度和精密度。总体上,前者的准确度弱于后者,但前者的精密度优于后者。重铬酸盐法适用范围较广,但分析步骤烦琐耗时多,危险系数高,对分析人员技术要求较高;而快速检测仪法操作简单、快速、安全,污染小,可批量检测样品。在具备实验条件的情况下,可优先采用快速检测仪法测定水质COD。

白酒工业废水化学需氧量的测定重铬酸盐法不确定度因素的探讨

通过重铬酸盐法测定白酒工业废水化学需氧量的分析,建立化学需氧量合成标准不确定度的数学模型,分析不确定度的来源。应用一个对白酒工业废水测定的实例,对不确定度分量进行了详细的评定,分析得出对化学需氧量标准不确定度影响大小。