目的:探讨通瘀化浊汤加减联合中药外洗在Ⅱ~Ⅲ型慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者的应用效果。方法:选取北京市平谷区南独乐河社区卫生服务中心2018年5月-2020年1月收治的慢性前列腺炎患者78例,按随机投掷法分为对照组和研究组各39例。对...目的:探讨通瘀化浊汤加减联合中药外洗在Ⅱ~Ⅲ型慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者的应用效果。方法:选取北京市平谷区南独乐河社区卫生服务中心2018年5月-2020年1月收治的慢性前列腺炎患者78例,按随机投掷法分为对照组和研究组各39例。对照组实施常规西药治疗,给予左氧氟沙星胶囊+盐酸特拉唑嗪胶囊口服用药方案,研究组实施通瘀化浊汤加减联合中药外洗治疗,两组患者均以连续用药4周为1个疗程,疗程结束后对比分析两组患者的临床疗效、治疗前后前列腺炎症状指数评分(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)、前列腺液中白细胞水平及不良反应发生率方面的统计学差异性。结果:研究组治疗无效3例,对照组治疗无效10例,研究组治疗有效率92.31%(36/39),高于对照组的74.36%(29/39),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前NIH-CPSI评分、前列腺液中白细胞个数对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者NIH-CPSI评分低于对照组,且前列腺液中白细胞个数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.26%(4/39),低于对照组的30.77%(12/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同常规西药治疗方法相比,通瘀化浊汤加减联合中药外洗用于Ⅱ~Ⅲ型慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者的效果更优,且不良反应少,可推广。展开更多
文摘目的:探讨通瘀化浊汤加减联合中药外洗在Ⅱ~Ⅲ型慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者的应用效果。方法:选取北京市平谷区南独乐河社区卫生服务中心2018年5月-2020年1月收治的慢性前列腺炎患者78例,按随机投掷法分为对照组和研究组各39例。对照组实施常规西药治疗,给予左氧氟沙星胶囊+盐酸特拉唑嗪胶囊口服用药方案,研究组实施通瘀化浊汤加减联合中药外洗治疗,两组患者均以连续用药4周为1个疗程,疗程结束后对比分析两组患者的临床疗效、治疗前后前列腺炎症状指数评分(National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index,NIH-CPSI)、前列腺液中白细胞水平及不良反应发生率方面的统计学差异性。结果:研究组治疗无效3例,对照组治疗无效10例,研究组治疗有效率92.31%(36/39),高于对照组的74.36%(29/39),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前NIH-CPSI评分、前列腺液中白细胞个数对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者NIH-CPSI评分低于对照组,且前列腺液中白细胞个数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.26%(4/39),低于对照组的30.77%(12/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同常规西药治疗方法相比,通瘀化浊汤加减联合中药外洗用于Ⅱ~Ⅲ型慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者的效果更优,且不良反应少,可推广。