门诊化疗流程再造的应用及评价

目的探讨门诊化疗流程的再造对减少化疗患者救治排队时间及提高患者、专职化疗护士满意度的效果。方法通过采用传统流程回顾分析,将传统流程改革为适合目前患者需求的门诊化疗流程,通过对救治时间及满意度的分析,对流程再造后的效果进行评价。结果门诊化疗流程再造后,患者排队花费总时间、药房排队时间、输液登记排队时间均较改革前减少,差异有统计学意义(P<0.01);患者在流程、健康教育、护理服务、隐私保护方面满意度提高,其中患者在流程和健康教育两方面差异有统计学意义(P<0.05),专职化疗人员在流程、工作环境上的满意度较改革前提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊化疗流程再造可以减少患者排队花费总时间、药房排队时间、输液登记排队时间,提高患者及专职化疗人员的满意度,为门诊化疗的护理工作提供借鉴。

精准化疗流程管理防治肿瘤化疗病人不良反应的效果观察

目的:探讨精准化疗流程管理防治肿瘤化疗病人不良反应的影响。方法:选择2015年7月-2016年3月在我科行肿瘤化疗的60例病人随机分为对照组和干预组各30例。对照组采取传统的化疗流程化疗,干预组采取精准化疗流程管理的方法化疗,包括化疗前期的准备、"治疗性散步"、"零点化疗"方案、头皮温度降到5℃的冰帽的使用。观察比较两组的病人不良反应情况。结果:经过不同化疗流程管理化疗后,干预组不良反应发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精准化疗流程管理可有效降低肿瘤化疗病人不良反应的发生率。

肿瘤患者化疗流程护理临床应用效果分析

目的:探析化疗过程中增加应用化疗流程护理的应用效果。方法:选取佳木斯大学附属第一医院2017年1月至2017年4月收治的应用化疗治疗的肿瘤科患者60例,应用随机分配原则均分为两组,化疗过程中,对照组患者实施传统护理,观察组患者以此为基础增加应用化疗流程护理。比较分析两组患者护理结果。结果:化疗护理过程结束后,两组患者临床调查问卷结果比较护理满意度,观察组显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,观察组低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:良好的化疗流程护理是肿瘤科患者化疗有效的保证,在临床护理中具有极大优势。

层级式心理支持配合化疗管理流程表在乳腺癌化疗患者中的应用

目的:探讨层级式心理支持配合化疗管理流程表在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~12月31日收治的90例乳腺癌化疗患者为研究对象,随机分为对照组48例和实验组42例,两组均给予常规护理,对照组在常规护理基础上使用化疗管理流程表,实验组在此基础上使用层级式心理支持;比较两组化疗依从性情况、胃肠道反应情况、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、改良中文版Piper疲乏调查量表(RPFS)]及护理满意度。结果:实验组化疗依从性良好率高于对照组(P<0.05),胃肠道反应情况优于对照组(P<0.01);干预后,两组SDS、SAS、RPFS评分均低于干预前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.01);实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将层级式心理支持配合化疗管理流程表应用于乳腺癌化疗患者中,可减轻患者化疗所致胃肠道反应,改善心理状态,提高化疗依从性、护理满意度。

化疗护理流程对肿瘤化疗患者睡眠质量的影响分析

观察肿瘤化疗实践中,践行化疗护理相关流程之下对病人们睡眠质量可起到的积极影响。方法 2020.02~2022.09,将我院确诊收治肿瘤化疗的76例病人随机等分为组Ⅰ、组Ⅱ这2组,其中的组Ⅰ主要是常规护理,而组Ⅱ则是践行化疗护理相关流程化的工作,观察和比较组Ⅰ、组的实践效果。结果 组Ⅱ在改善病人自身睡眠及其生活质量之中所呈现效果高于组Ⅰ,组间评分的差异显著(P<0.05);组Ⅱ发生的不良反应几率显然低于组Ⅰ,而且该组对于医护工作总体满意度反馈更好,总满意度高达94.74%,组间对比差异显著,P<0.05。结论 化疗护理实施流程之下,对肿瘤化疗病人的睡眠质量所起到积极影响比较显著,有一定的应用价值。

JCI标准下消化道恶性肿瘤患者口服化疗药管理流程再造

目的探讨美国医疗机构评审联合委员会国际部(JCI)标准在口服化疗药管理中的流程再造,以提高口服化疗药安全给药品质。方法选择2013年1-3月在化疗科住院的消化道恶性肿瘤患者50例为对照组,2013年4-8月在化疗科住院消化道恶性肿瘤患者50例为实验组,应用JCI管理策略,对口服化疗药各环节进行流程再造,比较JCI实施前后医嘱不规范,漏服药差错,多服药差错,药房发药错误有关的不良事件发生例数。结果实施前医嘱不规范,漏服药差错,多服药差错,药房发药错误的发生为20、4、0、0例;实施后医嘱不规范,漏服药差错,多服药差错,药房发药错误降低到0、0、1、1例。实施前后实验组与对照组不良事件发生例数经秩和检验,(Z=-3.137,P<0.05),说明两组差异有统计学意义。实验组与对照组平均年龄经t检验,(P>0.05),说明两组年龄无统计学意义。实验组与对照组性别分布经χ2检验,(χ2=2.852,P>0.05),说明性别分布无明显差异,具有可比性。结论应用JCI标准对口服化疗药进行流程再造,能降低口服化疗药不良事件的发生率,提高口服化疗药安全给药品质。

化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果分析

目的:探究分析化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果。方法:选择我院肿瘤科近年收治的160例恶性肿瘤患者,均经周期性化疗治疗,根据护理方案不同,随机平均分为观察组和对照组各80例,对照组予以常规临床护理,观察组予以化疗护理流程管理,观察对比两组患者健康知晓情况、住院天数、护理满意度及生存质量、Ⅲ~Ⅳ级毒副反应发生情况,并跟踪随访对比两组患者的中位生存期。结果:观察组健康知晓达标率为96.3%,明显高于对照组的78.8%(P<0.05)。观察组住院天数短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度、KPS评分明显高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ~Ⅳ级毒副反应发生率为11.3%,明显低于对照组32.5%(P<0.05)。两组患者出院后跟踪随访,观察组中位生存期为29个月(P<0.05)。结论:对肿瘤科患者在化疗中开展护理流程管理,有助于进一步提高患者健康知晓率,对减少相关药物毒副反应、提高生存质量、延长生存时间等有积极的临床价值。

化疗护理流程在肿瘤化疗中的效果评价

目的分析探究化疗护理流程应用于肿瘤化疗中的效果。方法将我院在2018年6月至2019年12月收治的100例肿瘤化疗患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组50例采取常规护理方法,观察组在对照组的基础上按照化疗护理流程展开护理,对比两组的护理效果。结果①首次化疗后及第2次化疗后,观察组的生命质量核心量表(QLQ-C30)评分均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组的不良反应的发生率6.00%,明显要比对照组的18.00%更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组的护理满意度为92.00%,显著高于对照组的68.00%,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论化疗护理流程应用于肿瘤化疗中,有助于降低患者不良反应的发生率,改善患者的生存质量,提升其护理满意度,值得临床采纳与应用。

化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用

目的:观察化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果。方法:取择期化疗患者140例随机分为常规组和流程组,每组各70例。常规组患者给予常规护理,流程组患者给予化疗护理流程管理。对比两组患者并发症的发生情况与患者满意率。结果:流程组患者恶心呕吐发生率2.86%、并发症合计例次率5.71%,分别低于常规组的12.86%和27.14%,常规组患者对化疗护理满意率85.71%(60/70),低于流程组的97.14%(69/70),差异的具有统计学意义(P<0.05)。结论:化疔护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果优于常规护理。

优化化疗药物管理流程对恶性淋巴瘤患者用药安全及疗效的影响

目的研究分析优化化疗药物管理流程对恶性淋巴瘤患者用药安全以及疗效的影响。方法选取2018年1—6月院血液肿瘤科采用CHOPE化疗方案的152例患者作为研究对象,根据院内化疗药物管理流程优化情况进行分组,其中未进行化疗药物管理流程优化的76例患者作为对照组,进行化疗药物管理流程优化的76例患者作为观察组,比较两组患者用药安全以及治疗疗效情况。结果观察组患者医嘱不规范、化疗药物漏服、药物服用时间不准确以及药物知识知晓不全的情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化化疗药物管理流程能够保证患者的用药安全以及治疗疗效。

化疗护理流程在肿瘤患者化疗中的应用价值分析

目的:分析化疗护理流程在肿瘤患者化疗中的应用效果。方法:选取2019年1月—2020年12月在南通市海门区人民医院治疗的恶性肿瘤经周期性化疗治疗的患者共计82例,根据随机信封法将患者划分成参照组(41例)和观察组(41例)。参照组患者实施常规护理,观察组患者实施化疗护理流程护理,对两组患者的并发症、健康知识达标率、临床相关指标做比较分析。结果:观察组的并发症总发生率为4.88%低于参照组的19.51%,健康知识知晓达标率为90.24%高于参照组的70.73%,护理满意度、生存质量评分高于参照组,住院天数少于参照组,组间差异具有统计意义(P<0.05)。结论:为肿瘤科患者化疗过程中实施化疗护理流程管理,能够提升患者生存质量,减少住院时间,降低并发症的发生率,值得临床应用。

化疗护理流程对恶性肿瘤患者的效果

目的 探讨对恶性肿瘤患者进行化学治疗(化疗)过程中,运用化疗护理流程的效果。方法 选取2020年5月—2022年3月滕州市中心人民医院收治的恶性肿瘤化疗患者86例纳入研究,随机分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予化疗护理流程。比较两组健康知识掌握情况、生存质量、护理满意率及不良反应发生率。结果 观察组的健康知识掌握达标率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05)。护理前,两组患者的各项WHOQOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的各项WHOQOL评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组为护理总满意率为97.67%,高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.962,P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.98%,低于对照组的23.26%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.441,P<0.05)。结论 在肿瘤化疗的过程中,化疗护理流程的实施,有着较好的效果,能提高患者相关知识的掌握度,改善不良反应和生存质量,提高患者的满意度。

化疗护理流程在肿瘤化疗中应用探讨

探讨化疗护理流程在肿瘤化疗中应用效果。方法:选择2019年3月至2020年1月期间在本院行肿瘤化疗治疗58患者作为研究对象,随机分为对照组和流程组,分别纳入患者28例和30例。对照组患者按照化疗需求常规护理,流程组在对照组基础上化疗护理流程,对比两组干预后生存质量和化疗不良反应改善情况。结果:流程组化疗中期(67.03±5.98分)和化疗结束后SF-36评分(68.89±8.08分)均显著高于对照组(56.67±6.38分、55.89±7.56分),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化疗护理流程应用于肿瘤患者护理中,可有效降低患者不良反应发生率,提升生存质量,可使患者受益,护理效果良好。

化疗护理流程对恶性肿瘤患者的效果

本研究旨在评估化疗护理流程对恶性肿瘤患者的效果。方法 共纳入200名恶性肿瘤患者,其中100名为对照组,100名为实验组。对照组采用常规化疗护理方法,实验组采用优化的化疗护理流程。对两组患者进行为期6个月的观察,分析化疗护理流程对恶性肿瘤患者的效果。结果 实验组在生活质量、病情恶化率和治疗并发症发生率方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论 优化的化疗护理流程可以有效改善恶性肿瘤患者的生活质量、降低病情恶化率和治疗并发症发生率。

Tentative Research of Short Process of Jute Degumming and Bleaching

The feasibility of combination process of jute degumming and bleaching with alkali-hydrogen peroxide in one-step-one-bath was discussed. The combination process basically has the similar function as the traditional two-step-two-bath method. The factors such as hydrogen peroxide concentration, CBI concentration, sodium hydroxide concentration, treatment time and temperature were studied respectively, and then an orthogonal experiment was designed to study the interactions among the hydrogen peroxide concentration, CBI concentration, sodium hydroxide concentration. After the designed experiments, the optimum treatment conditions were obtained as follows: hydrogen peroxide of 12g/L, sodium hydroxide of 4g/L, CBI of 4g/L, JFC of 1g/L, treatment time of 60min and temperature of 75℃.