化痰祛瘀通络方治疗急性脑梗死60例

目的:观察导师王松龄教授自拟化痰祛瘀通络方治疗急性脑梗死的疗效。方法:将120例急性脑梗死患者随机分两组,治疗组60例采用口服化痰祛瘀通络方,对照组60例静脉点滴丹参注射液。疗程均为15天。观察两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组为88.3%,两组比较,差异有显著意义(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较,差异均有非常显著意义(P<0.01);治疗后治疗组与对照组比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论:化痰祛瘀通络方对急性脑梗死有明显疗效。

益气化痰祛瘀通络方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期(肺脾气虚证)临床观察

目的观察益气化痰祛瘀通络方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期(肺脾气虚证)的临床疗效并探讨其机制。方法将患者166例按随机数字表法分为对照组与治疗组各83例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上采用益气化痰祛瘀通络方治疗;比较治疗后两组临床症状、肺功能[1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)]、血清转移生长因子1(TGF-β1)、碱性成纤维细胞生长因子(b-FGF)的变化情况,并评价两组临床疗效。结果治疗组与对照组中医证候积分治疗后分别为(12.38±1.38)分、(16.25±1.74)分,分别低于治疗前的(21.47±1.58)分、(21.36±1.69)分(P<0.05);两组比较,治疗组改善较对照组更加明显(P<0.05);治疗组总有效率为95.18%,高于对照组的81.93%(P<0.05);治疗组FEV1%、FEV1/FVC水平在治疗前与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,两组FEV1%、FEV1/FVC水平在治疗后均明显上升(P<0.05);两组比较,治疗组FEV1%水平高于对照组(P<0.05);治疗组血清TGF-β1、b-FGF水平在治疗前与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,两组血清TGF-β1、b-FGF水平在治疗后均明显降低(P<0.05);两组比较,治疗组更低(P<0.05)。结论采用益气化痰祛瘀通络方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期(肺脾气虚证),可显著提高临床疗效,改善肺功能。

化痰祛瘀通络方联合西药治疗风痰入络型急性脑梗塞随机平行对照研究

[目的]观察化痰祛瘀通络方联合西药治疗风痰入络型急性脑梗塞疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将103例住院及门诊患者按就诊顺序随机分为两组,对照组51例西医常规治疗,治疗组52例化痰祛瘀通络方(生黄芪30g,半夏20g,丹参、当归各15g,生地黄20g,川芎、赤芍、三七各15g,水蛭、石菖蒲、葛根、川牛膝、酒大黄各10g)1剂/d,水煎2次,取混合液汁400mL分早晚口服,口服困难者予鼻饲给药。言语不清加远志10g以祛痰宣窍,痰瘀交阻加桃仁10g以活血化瘀;风阳上扰加天麻10g以平肝潜阳。西药治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、血液流变学指标。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈11例,显效15例,有效20例,无效6例,总有效率88.46%;对照组痊愈8例,显效13例,有效15例,无效16例,总有效率70.59%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);血液流变学指标均有改善(P<0.05,P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。[结论]化痰祛瘀通络方联合西药治疗风痰入络型急性脑梗塞疗效确切,改善血液流变学指标,缓解脑细胞缺氧、缺血和脑循环障碍。

化痰祛瘀通络方治疗风痰入络型急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的:探讨化痰祛瘀通络方治疗风痰入络型急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法:选取2019年1月—2020年1月我科确诊的86例风痰入络型急性脑梗死患者,随机分为两组,各43例。在常规西医治疗基础上,对照组接受疏血通注射液治疗,观察组接受化痰祛瘀通络方治疗,疗程均为14 d,对比两组的临床疗效以及血液流变学指标。结果:治疗后,观察组的总有效率较对照组明显更高,观察组的红细胞压积、纤维蛋白原、血浆比黏度、全血高切比黏度、全血低切比黏度水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰祛瘀通络方治疗风痰入络型急性脑梗死的临床疗效显著,可有效改善血液流变学,无不良反应,值得临床推广。

益气化痰祛瘀通络方治疗COPD稳定期肺脾气虚证效果分析

目的:分析益气化痰祛瘀通络方治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期(肺脾气虚证)患者的临床效果。方法:选取商丘市中医院2018年1月至2019年12月期间收治的78例COPD稳定期(肺脾气虚证)患者,按1:1分配原则分为两组,即对照组39例,异丙托溴铵联合茶碱缓释片治疗;观察组39例,常规西医加益气化痰祛瘀通络方治疗;评估其治疗总有效率、治疗前后中医症候积分。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.87%高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:益气化痰祛瘀通络方治疗COPD稳定期(肺脾气虚证)有显著效果,症状改善明显。

祛瘀化痰通络方加减治疗慢性喉炎大鼠的效果研究

目的研究祛瘀化痰通络方加减治疗慢性喉炎大鼠的效果。方法建模的30只大鼠随机分为模型组、阿司匹林组、祛瘀化痰通络方组各10只,正常组大鼠10只。祛瘀化痰通络方组给予祛瘀化痰通络加减方干预,阿司匹林组给予阿司匹林灌胃干预,模型组和正常组两组大鼠均给予等体积无菌生理盐水干预。观察大鼠喉部组织病理学,统计体质量、肉芽增生、足肿胀、咳嗽次数,检测白介素-1β(IL-1β)、白介素-6β(IL-6β)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果与模型组相比,祛瘀化痰通络方组体重、肉芽增生、足肿胀、咳嗽次数降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。与模型组相比,祛瘀化痰通络方组IL-1β、IL-6β、ICAM-1水平降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。与模型组相比,祛瘀化痰通络方组TNF-α、CRP、MMP-9蛋白表达降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论祛瘀化痰通络方加减治疗慢性喉炎大鼠的效果显著,能够有效的改善其临床症状,降低炎症相关指标水平,起到抗炎效果。

电针联合祛瘀化痰通络方治疗脑梗死恢复期患者的疗效观察

目的:探讨电针联合祛瘀化痰通络方对脑梗死恢复期患者神经功能、血清P-选择素(CD62p)与血小板膜糖蛋白纤维蛋白原受体(PAC-1)及日常生活活动能力的影响。方法:前瞻性收集2017年10月至2020年10月收治的脑梗死恢复期患者129例,按照随机数字表法分为对照组64例和观察组65例。对照组给予祛瘀化痰通络方治疗,观察组给予电针联合祛瘀化痰通络方治疗。观察两组治疗前后神经功能、血清CD62p、PAC-1水平及日常生活活动能力量表(Barthel指数)。结果:治疗后两组神经功能及血清CD62p、PAC-1水平显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后两组Barthel指数显著高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:电针联合祛瘀化痰通络方治疗脑梗死恢复期患者可降低血清中CD62p、PAC-1水平,改善神经功能及生活能力。

祛瘀化痰通络方对中风早期患者去骨瓣减压术后炎性因子及免疫功能影响分析

目的：探讨祛瘀化痰通络方对中风早期患者去骨瓣减压术后炎性因子及免疫功能的影响。方法：选取2015年1月—2016年1月行去骨瓣减压术的146例中风（痰瘀闭阻证）患者,根据随机数字表法将患者分为对照组（n=76例）和观察组（n=70例）,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用祛瘀化痰通络方治疗,2组患者的治疗疗程均为30 d,分别采用中国卒中量表评分（CSS）及Barthel指数评价2组患者治疗前后神经功能缺损及日常生活能力,比较治疗前后2组患者的血清TNF-α、S100β及免疫功能指标水平,并比较2组患者的中医症候疗效。结果：治疗前,2组患者的CSS评分、Barthel指数评分、血清TNF-α、S100β、IgG、IgM、IgA水平比较差异无统计学意义,P〉0.05;治疗后,2组患者的CSS评分均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,P〈0.05;2组患者的Barthel指数评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,P〈0.05。治疗后,2组患者的血清TNF-α、S100β水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,P〈0.05。治疗后2组患者的IgG、IgM、IgA水平均有所提升,但观察组提升得更明显,P〈0.05。观察组的总有效率为94.29%,对照组的总有效率为78.95%,经χ^2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P〈0.05。结论：在行去骨瓣减压术的中风（痰瘀闭阻证）患者中采用祛痰化瘀通络方治疗,能有效降低机体的血清炎性因子水平,减少对免疫功能的影响,并能有效提高中医症候疗效。

化痰祛瘀通络法治疗颅脑外伤综合征48例

目的:探讨化痰祛瘀通络法治疗颅脑外伤综合征的临床疗效及安全性。方法:采用自拟化痰祛瘀通络法(黄芪、丹参、天麻、当归、赤芍、地龙、桃仁、川芎、陈皮等)进行治疗,2个疗程后观察疗效及不良反应。结果:48例患者总有效率91.7%,无明显不良反应。结论:采用化痰祛瘀通络法治疗颅脑外伤综合征疗效肯定,安全可靠。

祛瘀化痰通络方对中风的临床研究

目的:探讨祛瘀化痰通络方对中风的治疗效果。方法:选择本院收治的中风患者320例,按照随机原则分为观察组和对照组,各160例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予祛瘀化痰通络方治疗。对比分析两组患者的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:观察组显效率和总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:祛瘀化痰通络方用于治疗中风,能够获得较好的临床效果,值得推广。