开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎的研究

研究开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证的疗效及作用机理。用清肺口服液与病毒唑进行临床对照试验。同时 ,做清肺口服液的体内、体外抗病毒试验 ,诱生干扰素、白细胞介素 Ⅱ (IL Ⅱ )等试验。结果 ,清肺口服液临床疗效优于病毒唑。清肺口服液具有体内、体外抗病毒作用 ,诱生γ 干扰素、IL Ⅱ等作用。开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎有显著疗效 。

清热化痰解毒法治疗支气管扩张症急性加重期临床疗效观察

目的评价清热化痰解毒法治疗支气管扩张症急性加重期临床疗效。方法选取2017年10月—2018年6月期间辽宁中医药大学附属医院呼吸内科门诊及病房收治的支气管扩张症急性加重期,中医辨证为“痰热蕴肺证”的70例患者作为研究对象。采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,各35例。两组均给予常规护理方案,包括教育与管理、控制职业性或环境污染等。对照组在常规护理基础之上,给予头孢吡肟、盐酸氨溴索片。治疗组在对照组的基础之上予清热化痰解毒方药。两组患者以1周为1个疗程,均治疗8个疗程。观察两组患者治疗前后的中医症状评分、病情变化(血常规恢复正常时间、患者临床症状消失时间、患者住院时间以及随访期内复发年度住院次数)、氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)、免疫功能(CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+)。结果治疗后两组患者中医症状积分与治疗前比较均下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的中医症状积分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者在血常规恢复正常时间、患者临床症状消失时间、患者住院时间以及随访期内复发年度住院次数明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PaO2、PaCO2指标水平与治疗前比较,PaO2明显提高,PaCO2明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的CD3^+、CD4^+、CD8^+和CD4^+/CD8^+较治疗前显著改善(P<0.05),而对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中对照组不良反应发生率为8.57%,治疗组不良反应发生率为11.42%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论清热化痰解毒法对支气管扩张症急性加重期患者具有较好的临床疗效及安全性。

早期应用清热化痰解毒法治疗脑梗死后相关肺炎的临床观察

目的观察早期应用清热化痰解毒法治疗脑梗死后相关肺炎的临床疗效。方法将146例急性脑梗死患者按照随机方法分为治疗组及对照组,各73例,治疗组在西医常规治疗基础上加用清热化痰解毒汤,对照组西医常规治疗, 7 d后观察2组的差异。同时观察2组CPIS评分以及炎性因子如TNF-α、 PCT、 CRP指标的变化。结果治疗组对梗死后肺炎的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论早期应用清热化痰解毒法可以很好地治疗脑梗死后的相关肺炎,改善患者的生活质量。

扶正化痰解毒法治疗复发老年弥漫大B细胞淋巴瘤的体会

正气不足,痰毒内蕴、本病再发,则"体更虚,毒更深"为弥漫大B细胞淋巴瘤的发病机理。"扶正祛邪"为其治疗大法,贯穿始终,初期多以痰凝结滞为外在表现,加之体虚毒陷,故治疗上当以化痰散结为主兼顾扶正、解毒;肿块渐消后,可酌减化痰散结之力,然体内毒邪仍未清除,故可加重解毒之力并辅以活血行气之药使祛邪不留瘀;邪去毒减后,则将治疗之重点用于扶助正气,固护卫表,解毒之力渐减。

化痰解毒法治疗甲状腺相关性眼病探讨

目的:探讨化痰解毒法治疗甲状腺相关性眼病的机理和运用。方法:甲状腺相关性眼病属于中医"鹘眼凝睛"或"鱼睛不夜"或"状如鱼胞征"等范畴,在疾病发展过程中痰毒既是病理产物又是新的致病因素。甲状腺相关性眼病(TAO)病机为痰毒蕴结眼络,故在辨证论治基础上采用化痰解毒法治疗TAO,可以使病情缓解。结论:痰毒贯穿TAO发病始终,故提出化痰解毒法治疗TAO,具有临床价值。

清热化痰解毒法对重症肺炎痰热壅肺证患者的影响分析

目的:探究清热化痰解毒法对重症肺炎(SP)痰热壅肺证患者的影响。方法:选取我科2018年9月—2020年9月125例重症肺炎痰热壅肺证患者作为分析对象,采用随机数字表法进行分组,对照组62例在常规治疗基础上给予静脉滴注哌拉西林舒巴坦和氨溴索治疗,观察组63例在对照组基础上联合清热化痰解毒法治疗,对比两组患者肺功能指标,炎性反应指标、不良反应。结果:治疗15d后,观察组患者sICAM-1、PCT、RAGE、CRP、WBC及PaCO_(2)水平均低于对照组(P<0.05),PaO_(2)、FVC、FEV 1、amMMF及IO水平均高于对照组(P<0.05);观察组发生呕吐、肝功能异常、恶心例数少于对照组(P<0.05)。结论:以常规治疗为基础的清热化痰解毒法应用于SP痰热壅肺证患者效果明显,能显著减轻患者炎性反应症状,改善肺功能,调节机体血液供氧能力,且不良反应少,具有较好的安全性。

益气解毒化痰法联合化疗治疗食管癌的临床效果观察

目的:观察益气解毒化痰法联合化疗治疗食管癌的临床疗效。方法:选取2019年6月—2022年1月在洛阳市中医院肿瘤科就诊的食管癌患者86例为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组43例。对照组采用TP方案(紫杉醇+顺铂)进行化疗,治疗组在对照组基础上联合使用益气解毒化痰的畅膈散。连用2周期后观察两组患者近期客观疗效、免疫功能、临床证候体征评分、卡氏评分及不良反应情况。结果:治疗组治疗总有效率高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组总控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的临床证候体征评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的卡式评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于治疗前,CD8+水平低于治疗前,且治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气解毒化痰法联合化疗治疗食管癌有确切临床疗效,可以改善患者生存质量,增效化疗作用,减轻化疗不良反应。

清热化痰解毒法治疗早期脑梗死后合并肺炎的临床效果分析

分析清热化痰解毒法治疗早期脑梗死后合并肺炎的临床效果。方法 选取2020年8月-2022年12月期间在云南省中医医院接受诊治的早期脑梗死后合并肺炎患者82例作为本次研究对象,并根据治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组和观察组入院后均给予常规治疗及抗感染治疗,观察组同时给予清热化痰解毒法进行辅助治疗。检测患者血清中的炎性因子PCT、TNF-α、CRP指标和评估肺部感染情况。结果 观察组肺部感染在治疗后的评分结果低于治疗前和对照组(P<0.05);观察组炎性因子PCT、TNF-α、CRP指标和对照组的TNF-α、CRP指标均明显低于治疗前,且观察组炎性因子PCT、TNF-α、CRP低于对照组(P<0.05)。结论 清热化痰解毒法治疗早期脑梗死后合并肺炎患者,能有效抑制炎性反应和肺部感染,减轻症状,缩短病程,继而改善预后。

基于肝癌免疫微环境探讨活血化痰解毒法在肝癌中的作用机制

原发性肝癌是我国常见肿瘤之一,严重危害人类健康。随着医药科技进步,肝癌临床治疗已取得一定成绩,但是对于晚期肝癌患者亟需寻找一种安全有效的方案。中医药作为我国特色优势疗法,其具有多靶点、多通路等特点,在治疗恶性肿瘤中发挥一定作用。该文旨在通过文献研究以阐明中医药祛邪法在肝癌治疗中的起效机制。中医认为肝癌病因病机以正气不足,痰瘀毒等邪气内盛为主,治疗以扶正祛邪为法,历代医者也普遍认为肿瘤细胞本身为“邪气”,患者机体免疫功能为“正气”,在治疗恶性肿瘤、调节肿瘤患者免疫功能时常提倡以扶正为主,达到“养正则积自除”之目的。而随着肿瘤及肿瘤微环境研究知识的不断更新,也认识到肿瘤的免疫微环境中亦存在“正气”与“邪气”,如其中抑制肿瘤生长的免疫细胞和免疫因子可归属于具有中医属性的“正气”,相反具有促进肿瘤生长的免疫细胞和因子,可划分为“邪气”,同时通过临床资料和实验研究也证明了以“活血化痰解毒”为代表的祛邪法在治疗肝癌中,既可以打击肿瘤细胞,又可以调节肝癌免疫微环境中的“正气”和“邪气”,达到相对的阴阳平衡。基于此,该文通过从中医理论和西医相关机制进行探讨,以期为中医药祛邪法治疗恶性肿瘤提供理论支持,并为中医药抗肿瘤提供一定思路。

化痰解毒法在恶性肿瘤防治中的应用

程海波教授团队传承国医大师周仲瑛教授“癌毒”学说和“病机辨证”学术思想,创建了中医肿瘤癌毒病机理论,确立了癌毒病机辨治方法。痰毒是癌毒之一,化痰解毒法是针对痰毒互结病机而产生的抗癌解毒八法之一,广泛应用于恶性肿瘤的防治。文章基于文献研究与理论探讨,论述文献溯源、化痰解毒法的学术内涵、化痰解毒法的临床应用、化痰解毒法的临证用药四部分,为临床上运用中医药防治肿瘤提供新思路。

健脾化痰祛瘀通络解毒法治疗老年混合性高脂血症33例

他汀类等药物治疗高脂血症疗效肯定，能明显降低血清低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）和总胆固醇（TC）水平，可有效降低心脑血管事件风险30％～50％，严重脉粥样硬化危险下降17％，但有转氨酶升高、肌痛等副作用，停药后易于反跳，且对混合性高脂血症患者全面调脂效果稍有局限。随着近年中草药治疗高脂血症的深入研究，其疗效肯定、持续，成分天然，毒副作用小等优点日渐彰显。本研究观察健脾化痰祛瘀通络解毒法治疗老年混合性高脂血症疗效。

解毒化痰、祛瘀通脉法治疗动脉硬化闭塞症31例的临床研究

目的:观察具有解毒化痰、祛瘀通脉作用的自拟方药“丹青通脉饮”治疗动脉硬化闭塞症(ASO)临床疗效。方法:选取符合纳入标准的ASO属于痰瘀阻络证患者60例为研究对象,随机分为治疗组(31例)与对照组(29例)两组。两组均予以常规西医对因治疗,治疗组口服“丹青通脉饮”,对照组口服院内制剂脉管炎片。观察治疗前后两组患者中医证候积分、踝肱指数(ABI)、血液流变学、血凝、血脂五项及同型半胱氨酸(Hcy)指标水平。结果:治疗组总有效率为90.32%(28/31),对照组总有效率为72.41%(21/29),治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的相关实验室化验指标比较,治疗组的血液流变学、D-二聚体、总胆固醇(TCHOL)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)及Hcy水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的ABI及中医证候积分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用“丹青通脉饮”通过解毒化痰、祛瘀通脉法治疗ASO痰瘀阻络证能提高疗效,改善临床症状,并对血液流变学、Hcy、D-二聚体、TG、TCHOL、HDL-C及LDL-C水平干预有效。

清热解毒化痰法联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察清热解毒化痰法联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将80例老年社区获得性肺炎随机分为治疗组与对照组各40例。两组均使用阿奇霉素抗感染治疗,治疗组在此基础上运用清热解毒化痰法,采取痰热清治疗。1个疗程后比较两组疗效,比较咳痰症状消失时间、湿性啰音消失时间及胸片片状阴影消散时间。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组咳痰消失时间、湿性啰音消失时间及胸片片状阴影消散时间均快于对照组(P<0.05)。结论:该方法疗效确切,在症状改善方面有明显优势,能够加快患者恢复。

清肺解毒化痰法治疗COPD急性加重期临床研究

目的应用BODE评分评价清肺解毒化痰法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将符合诊断标准的AECOPD患者41例分为两组,常规组予规范化治疗方案,中药组在此基础上加用清肺解毒化痰方,两组疗程均为8周;于治疗后对患者AECOPD缓解时间、住院时间和BODE评分进行评价。结果中药组住院时间和BODE评分明显优于常规组,两组AECOPD缓解时间相近。结论清肺解毒化痰法对AECOPD的治疗有较好作用。

解毒化痰通络法治疗桥本氏甲状腺炎早期验案

桥本氏甲状腺炎属于传统医学＆quot;瘿病＆quot;＆quot;瘿瘤＆quot;范畴,导师认为桥本氏甲状腺炎早期属于络病范畴,并结合中医络病学理论在实践的基础上提出＆quot;毒损气络＆quot;是桥本氏甲状腺炎早期病机关键,主要病理产物是痰毒,运用解毒化痰通络法治疗桥本氏甲状腺炎1例,疗效满意,现报告如下：

肺癌治疗中运用化痰祛瘀解毒法的体会

肺癌为本虚标实之证 ,正虚多为阴虚、气虚 ,而标实为痰凝、血瘀、毒聚 ,因此 ,中医治疗除养阴益气润肺外 ,当灵活运用化痰祛瘀解毒法 。

化痰排浊解毒法联合胸腔镜根治术治疗早期非小细胞肺癌疗效及对免疫功能、生活质量的影响

目的:观察化痰排浊解毒法联合胸腔镜根治术治疗早期非小细胞肺癌患者的疗效及对免疫功能、生活质量的影响。方法:选取60例Ia~IIa期非小细胞肺癌痰热阻肺证患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各30例。对照组采取肺癌胸腔镜根治术后常规治疗,观察组在对照组基础上加用化痰排浊解毒法中药治疗,2组均连续治疗3个月。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、免疫功能指标[调节性T细胞(Treg)、辅助性T细胞17(Th17)]、血清指标[巨噬细胞抑制因子-1(MIC-1)、尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]、生活质量[肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)评分]、观察2组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组疾病控制率(DCR)为96.67%,对照组为76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组中医证候积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组Treg指标值均较治疗前下降,Th17、Th17/Treg比值均较治疗前上升,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Treg指标值低于对照组,Th17、Th17/Treg比值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组MIC-1、uPA、MMP-9水平均较治疗前下降(P<0.05),观察组上述3项水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组FACT-L量表中生理状况、情感状况评分均较治疗前下降,功能状况、肺癌相关症状评分均较治疗前上升,差异均有统计学意义(P<0.05),社会/家庭状况与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FACT-L量表中生理状况、情感状况评分均低于对照组,功能状况、肺癌相关症状评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组社会/家庭状况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗过程中,均未发生与药物相关的严重不良反应。结论:化痰排浊解毒法联合胸腔镜根治术治疗早期非小细胞肺癌临床疗效显著,可改善患者临床症状,提高免疫功能,提高生活质量,用药安全性较高。