探究对冠心病心绞痛实施中西医治疗的作用。方法 本次研究中随机抽取2020年8月~2022年8月内我院接诊的82例患者。应用盲摸双色球法均分为基础组和西药组(n=41)。西药组给予常规西药治疗,基础组加用化瘀通脉汤治疗。比较两组相关临床指...探究对冠心病心绞痛实施中西医治疗的作用。方法 本次研究中随机抽取2020年8月~2022年8月内我院接诊的82例患者。应用盲摸双色球法均分为基础组和西药组(n=41)。西药组给予常规西药治疗,基础组加用化瘀通脉汤治疗。比较两组相关临床指标。结果 基础组中医症候积分胸闷(1.84±0.57 vs 2.65±0.62)分、胸痛(1.95±0.63 vs 2.78±0.84)分、心悸(1.76±0.50 vs 2.85±0.49)分及气短(2.01±0.54 vs 2.77±0.60)分评分均低于西药组(P<0.05);基础组治疗效果(95.12 vs 80.49)%高于西药组(P<0.05);基础组与西药组的不良反应发生情况(2.44 vs 9.76)%对比无差异存在(P>0.05);基础组生活质量中躯体受限(91.35±3.44 vs 87.26±3.91)分、心绞痛稳定(91.70±3.59 vs 86.98±3.62)分、心绞痛发作(92.06±4.38 vs 87.22±4.97)分、满意程度(95.32±2.48 vs 90.07±3.11)分及疾病认知(93.05±3.68 vs 87.23±4.31)分高于西药组,两组数据对比差异存在(P<0.05)。结论 化瘀通脉汤联合西药治疗在冠心病心绞痛患者中的疗效显著,症状改善,安全性较高,生活质量加强。展开更多
文摘探究对冠心病心绞痛实施中西医治疗的作用。方法 本次研究中随机抽取2020年8月~2022年8月内我院接诊的82例患者。应用盲摸双色球法均分为基础组和西药组(n=41)。西药组给予常规西药治疗,基础组加用化瘀通脉汤治疗。比较两组相关临床指标。结果 基础组中医症候积分胸闷(1.84±0.57 vs 2.65±0.62)分、胸痛(1.95±0.63 vs 2.78±0.84)分、心悸(1.76±0.50 vs 2.85±0.49)分及气短(2.01±0.54 vs 2.77±0.60)分评分均低于西药组(P<0.05);基础组治疗效果(95.12 vs 80.49)%高于西药组(P<0.05);基础组与西药组的不良反应发生情况(2.44 vs 9.76)%对比无差异存在(P>0.05);基础组生活质量中躯体受限(91.35±3.44 vs 87.26±3.91)分、心绞痛稳定(91.70±3.59 vs 86.98±3.62)分、心绞痛发作(92.06±4.38 vs 87.22±4.97)分、满意程度(95.32±2.48 vs 90.07±3.11)分及疾病认知(93.05±3.68 vs 87.23±4.31)分高于西药组,两组数据对比差异存在(P<0.05)。结论 化瘀通脉汤联合西药治疗在冠心病心绞痛患者中的疗效显著,症状改善,安全性较高,生活质量加强。