桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗子宫肌瘤的临床观察

目的观察桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院2016年8月—2017年8月收治的80例子宫肌瘤患者作为实验对象;采用随机数字表法将其分为2组,每组40例。其中对照组采用米非司酮片联合桂枝茯苓汤加减进行治疗,观察组在对照组基础上采用化瘤固经散进行治疗,对比2组患者的治疗效果、不良反应以及治疗前后中医证候评分。结果观察组临床治疗有效率(95. 0%)明显高于对照组(70. 0%),2组有统计学差异(P <0. 05)。观察组不良反应发生率(7. 5%)明显低于对照组(25. 0%),2组有统计学差异(P <0. 05)。治疗前2组患者中医证候评分无统计学差异(P>0. 05),治疗后观察组中医证候评分明显低于对照组,2组有统计学差异(P <0. 05);治疗后2组患者中医证候评分明显低于治疗前,2组有统计学差异(P <0. 05)。结论桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗子宫肌瘤的临床效果十分显著,进一步促进了相关研究的发展。

桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗子宫肌瘤合并卵巢囊肿的疗效分析

研究子宫肌瘤合并卵巢囊肿行桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗的临床价值。方法 选出本院2020年9月~2022年9月的100例子宫肌瘤合并卵巢囊肿,分组方式:抽签法。选取50例患者为参照组,行常规西药和桂枝茯苓汤治疗,选取50例患者为研究组,行桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗,对比不同手段治疗后所获取的差异。结果 2组治疗总有效率数据对比,研究组更高,与参照组对比有明显差异,P<0.05。2组治疗前的血清性激素对比差异不明显,P>0.05;不同手段治疗后,较比参照组,研究组血清性激素,即:E2、FSH和LH等水平更低,2者数据有明显差异,P<0.05。治疗前对比子宫肌瘤直径、卵巢囊肿直径,研究组和参照组所得数据无明显差异,P>0.05;不同手段治疗后,较比参照组,研究组子宫肌瘤直径、卵巢囊肿直径更小,数据有明显差异,P<0.05。2组治疗前的中医证候评分,即:经闭腹痛、腹痛拒按、月经漏下不止和血黯色紫等分值与参照组无较大差异,P>0.05;研究组中医证候评分,即:经闭腹痛、腹痛拒按、月经漏下不止和血黯色紫等分值显著低于参照组,2组验证后有较大不同,P<0.05。结论 子宫肌瘤合并卵巢囊肿行桂枝茯苓汤加减联合化瘤固经散治疗其获取的临床疗效更突出,在临床症状改善方面更有优势,让子宫肌瘤和卵巢囊肿体积变小,用药安全性相对较高,复发率可明显降低,临床应用价值极高,可广泛推行。

解郁消瘤方联合化瘤固经散治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的:探究在子宫肌瘤治疗中联合应用解郁消瘤方与化瘤固经散的效果及对中医证候积分的影响。方法:选取2017-05-2019-05这段时间内本院收治的子宫肌瘤患者80例,随机抽取红蓝球法将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。A组给予解郁消瘤方,B组给予A组同样方案的同时加用化瘤固经散。结果:A组与B组的治疗有效率分别为72.5%(29/40)和95%(38/40),B组较佳(P=0.007);A组闭经腹痛、月经漏下不止、血黯色紫及腹痛拒按均高于B组(P=0.003、0.005、0.001、0.007);B组子宫肌瘤体积和子宫体积分别为(30.21±9.73)cm3、(96.24±13.27)cm3,均低于A组的(47.23±10.16)cm3、(120.15±13.47)cm3(P=0.017、0.021)。结论:解郁消瘤方与化瘤固经散联合使用不仅可提升子宫肌瘤治疗效果,改善中医证候积分效果也十分显著。