四川省天然气产业安全—经济—环保耦合协调度研究——基于能源“不可能三角”视角

天然气产业安全、经济和环保耦合协调发展是推动能源低碳转型的关键抓手。通过引入能源“不可能三角”理论,基于四川省2006—2021年实际数据实证分析天然气产业短期安全稳定、中期经济可行和长期低碳环保水平,深入探讨多维因素间的耦合协调程度。研究结果表明:(1)安全稳定水平较高,这由于资源禀赋优势助力自给水平富足有余,同时省域管网系统发达、运输保障能力强;经济可行水平较低,这由于计划经济模式下的价格机制难以及时体现市场供求关系,西部恶劣自然环境、分散居民分布也将限制市场扩张、降低经济效益;低碳环保水平有待提升,这由于消费比重增大将导致产业自身碳排放同步增加,天然气与新能源融合发展成为必然趋势。(2)安全—经济—环保耦合协调度呈上升趋势,这得益于质量、效率和动力三大变革。安全—环保协调度最优,在政策助推层面能源低碳转型与供应安全伴生共存;安全—经济协调度较高,供应安全为市场扩张提供资源支撑、稳定价格水平,而繁荣市场将激励能源勘探开发和基础设施延伸;经济—环保协调度较低,规模效应下能源消费碳贡献与系统视角下低碳能源消费占比提升对协调度的激励和阻碍作用同时存在、相互抵消。

陆路交能融合破解交通“能源不可能三角”的路径探索

交通与能源,同为人类文明的支撑与国家赓续的血脉。交通与能源的每一次融合迭代,都带动了行业自身极大的变革,并进一步推动经济发展、社会进步。交通运输是经济社会发展的“先行官”,也是能源消耗和二氧化碳排放的重要领域,以铁路、公路运输为主的陆路交通担负了约93%的客运量和83%的货运量,二氧化碳排放也占整个交通领域的80%以上。当前,我国原油对外依存度高达72%左右,其中交通领域消耗的原油超过70%。

破解中国能源“不可能三角”——基于省域面板数据的动态QCA分析

使用2005—2021年省域面板数据,对我国能源“安全—经济—绿色”的耦合协调发展状况进行评估,并采用动态QCA方法探索时间纵轴上“技术—组织—环境”因素对能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态效应。研究表明,我国的确存在一定的能源“不可能三角”问题,且任何单一因素都不能驱动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展,需要多因素的协同驱动。此外,存在三种可推动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态模型,分别为“技术—组织—环境协同驱动”模型、“组织—环境驱动”模型和“技术—环境驱动”模型。

新质生产力下“能源绿色转型”革命及意义——兼论“能源三角”理论认识

基于全球气候变化、碳中和目标与能源转型需求、现状及发展趋势,总结了世界能源绿色转型进程与中国新能源革命取得的成就及意义,提出了“能源三角”理论。研究表明:能源技术革命引领全球能源正历经北美黑色“页岩油气革命”和中国绿色“新能源革命”。中国风光氢储绿色新能源革命取得历史性成就,光伏风电技术水平全球领先,建成全球最大、最完整和最具竞争力的新能源创新链、产业链、价值链,建成了世界上最大的清洁电力供应体系。新质生产力代表绿色生产力,中国绿色新能源革命,加速了中国能源结构转型和全球清洁能源转型的步伐,构建了世界绿色低碳转型共赢新模式。新质生产力下的“能源三角”理论诠释了碳中和目标驱动能源绿色转型背景下,能源安全性、经济性、绿色性三要素在由化石能源到新型能源体系再到能源革命演变过程中的关联与发展。与世界能源资源禀赋比,中国能源资源特征是“煤炭较多、油气较少、风光无限”,未来中国能源发展思路要坚持科技驱动、洁煤降碳、稳油增气、强新增绿、智能互融。大力发展新能源是解决中国能源安全的必然趋势,建设碳中和“超级能源系统”是必然选择,要持续提升中国新能源发展的国际领先优势,发展能源新质生产力,支撑中国建设“能源强国”,奋力“能源独立”。

能源“不可能三角”探究:基于中国2021年限电事件

在从油气向新能源转变的第三次能源转型进程中,可持续发展目标要求人们在环境可持续性、能源供应安全、价格可负担性的三重目标指导下开展能源革命。能源“不可能三角”在分析能源发展问题、评估能源发展体系中具有重要的理论指导作用。这一概念发端于20世纪80年代的可持续发展与能源转型浪潮。近年来,随着能源领域对社会公平越发关注,能源“不可能三角”概念进一步扩展。在现实应用层面,这一理论从供给侧和需求侧两方面解释了中国2021年限电事件,并提供了进一步保障国内电力安全的对策思路。

建立高效能源经济体系:突破能源“不可能三角”

建设现代能源经济体系的第一步是实现能源领域效率最大化。而市场化建设、科学监管以及能源政策的组合运用是实现效率最大化的抓手。考虑到能源经济体系的性质,市场失灵多发且严重,解决这些问题,还需合理运用“政府之手”。“建立高效的能源经济体系,平衡生态环境保护与经济社会发展的关系成为中国宏观经济中长期发展的重大命题。”这是在3月25日举行的“中国宏观经济论坛(2018年第一季度)”报告会上,由中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院副院长郑新业代表课题组发布的观点。

中国能源的“不可能三角”真的不可能吗——基于耦合协调度模型的实证检验

在碳达峰、碳中和背景下,能源“不可能三角”可能是制约我国实现能源高质量发展的关键问题。以中国30个省域为研究对象,通过构建能源安全可靠-经济可行-绿色清洁(以下简称“安全-经济-绿色”)评价指标体系,综合运用熵值法、耦合协调模型、核密度估计和静态面板模型等方法对2005—2019年我国能源“安全-经济-绿色”的发展水平及其耦合协调度的时序演进、空间分异以及收敛特征进行了全面研究。结果表明:在时序演进层面,2005—2019年,我国能源“安全-经济-绿色”耦合协调度总体呈稳步上升态势,逐步由轻度失调上升到濒临失调水平,且极化现象逐步减弱,但大多数时段仍处于“轻度失调”状态。在空间分异层面,我国能源“安全-经济-绿色”耦合协调度存在一定的空间异质性,呈现出东部和西部地区高、中部和东北地区低的分异格局,且各区域均未发生显著的等级迁跃。在空间收敛层面,全国与四大区域的能源“安全-经济-绿色”耦合协调度皆具有明显的绝对β收敛与条件β收敛特征,但低耦合协调度区域相较于高耦合协调度区域具有更快的上升速度。综合来看,目前我国确实存在一定的能源“不可能三角”问题,但从趋势上看,这一问题正在逐步缓解。

从“2023年剑桥能源周”看未来全球能源行业发展趋势

2023年第41届剑桥能源周以“把控动荡的世界:能源、气候和安全”为主题,聚焦“能源不可能三角”等重大议题,深入探讨了应对动荡世界的能源策略。会议凝聚了多项共识,包括清洁低碳是必由之路,但油气兜底作用不容忽视;能源安全问题凸显,未来两年欧洲天然气供应仍面临压力;油气市场发生深刻变化,政府干预明显加强;地缘政治冲突下的发展已成为新常态,动荡局势更需保持勇气与合作等。展现了各国低碳与新能源政策的差异,以及石油公司在应对“能源不可能三角”及低碳转型、技术创新等问题时战略思维和实施路径的差异。建议中国能源企业:一是在中美博弈加剧背景下加大在国际能源大会上的参与度,推动能源务实合作,提升中国能源企业形象和影响力;二是超前布局研发关键矿产回收和再利用技术,拓展关键矿产来源;三是坚定不移落实创新战略,推动能源企业可持续发展;四是强化地缘政治局势分析,统筹组织开展对重大风险的预判及应对措施研究。

“不可能三角”视角下城市能源系统转型研究:文献综述

构建统筹安全可靠、经济可行、绿色清洁的城市能源体系已成为重大战略需求。然而,由于受到技术、组织及宏观环境等因素制约,以上三大目标难以协同实现,被称为能源“不可能三角”。城市是社会经济活动的重要载体,也是能源消费和碳排放的主要来源。随着经济发展和城镇化进程的不断推进,我国城市将面临能源消费量快速增长、应对气候变化、环境治理与保护以及能源消费总量控制等挑战。因此,制定适宜的城市能源系统转型策略,对解决我国城市能源问题、促进经济绿色与高效发展具有重要意义。通过对本领域378篇学术论文的系统梳理,从时空角度定量分析了城市能源系统转型研究的发展规律和研究热点;并以此为基础,综述了:(1)“不可能三角”视角下能源系统绩效评估方法及其应用研究成果;(2)能源转型的关键影响因素及其影响机制;(3)破解能源三难困境的可能路径;(4)能源系统转型的经济环境影响。相关研究为构建适用于城市的能源绩效评估模型,明确城市能源系统向“安全-经济-绿色”协同发展目标转型的具体策略提供研究思路。

立足能源-经济-环境关系对电力碳达峰碳中和路径的战略思考

实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。电力行业作为我国最主要的碳排放部门之一,在承接来自其他行业碳排放转移的过程中,将逐渐成为碳减排的核心枢纽。电力碳达峰、碳中和路径不仅关乎行业自身发展,更将影响全局目标实现。按照国家多重战略部署,能源向构建新型电力系统发展,经济向新发展格局转向,环境向碳达峰、碳中和迈进,能源、经济、环境领域正在发生同步重大调整,研究电力行业碳达峰、碳中和路径需要立足这一全局开展思考。构建由“可持续发展三角”和“能源不可能三角”组成的“双三角”理论框架,分析了电力行业碳减排与经济、环境的关系变化,提出了以能源绿色发展引领经济社会绿色发展、发挥电力产业创新和带动作用、注重安全风险防范、采用先慢后快减排路径、科学分配碳预算等思考与建议。

基于熵理论的综合能源系统不可能三角研究综述

面向“碳达峰、碳中和”目标,能源系统呈现可再生能源高比例接入、电气冷热能源形式多样、源网荷储互动频繁、信息能源深度耦合等众多新特性,综合能源系统面临着“环保-安全-经济”3个目标无法同时满足的能源不可能三角问题.在信息深度耦合的综合能源系统中,不可能三角问题将从传统的纯能量特性研究转向信息与能量的双重特性研究.熵具有信息与能量的双重特性,鉴于此,对熵理论在综合能源系统中的研究展开综述.首先介绍熵的基础理论并将其作为一种量化工具引入不可能三角问题;然后基于能源不可能三角问题特性,分类介绍熵理论在环保性、安全性与经济性3个方向的应用,归纳并提炼综合能源系统运行中的新问题,分析现有研究成果下熵理论应对不可能三角研究的优势;最后对基于熵理论的综合能源系统不可能三角研究所面临的主要挑战及未来可能的研究方向进行总结和展望.

碳达峰碳中和与能源“不可能三角”困境

开放宏观经济学有一个著名的"不可能三角"理论,即中央银行货币政策独立性、固定汇率制度和跨境资本自由流动三者不能兼顾。能源领域也有"不可能三角"理论,指的是能源的清洁、稳定和廉价三者不可能同时兼顾。众所周知,相比较光伏、风电等可再生能源,煤炭、石油和天然气等化石能源的优势是经济性和稳定性,但劣势是会排放碳和污染物。在化石能源内部,也存在着清洁性和经济性之间权衡或替代的规律,如煤炭因碳含量和杂质最高而价格最为低廉,天然气因清洁性而价格较贵。

能源“不可能三角”可以突破

能源支撑经济发展,需要不停电、不停油、不停气。以前我国出现过油荒,如今年轻一代很少见过停电、停油、停气这些情况。去年局部地区经常停电,很多年轻一代深感吃惊。最近这两个月能源短缺让整个欧洲乱成一锅粥。实现经济高质量发展,对中国能源提出了极高的要求:既要保证供应、又要价格低廉、还要减少排放。有人称之为能源“不可能三角”。这个难题长期困扰着中国能源的发展。这三者在有些国家可以兼顾,但在中国比较艰难。不过,经过努力,这个“不可能三角”正在变小,未来甚至可以突破。

如何平衡能源“不可能三角”关系

在当前大国博弈加剧、地缘政治冲突升温、能源供需矛盾升级的背景下,如何平衡清洁、安全和廉价这个能源“不可能三角”的关系,成了我国亟需做好的一项重要课题。在能源领域中,有一个“三元悖论”理论,即能源的清洁、稳定(安全)和廉价三者不可能同时兼顾。也就是说,如果要寻求稳定与廉价的能源,那么能源的清洁性将难以保证;如果要追求清洁的能源,那么能源的稳定性和经济性就难以兼顾。

寻找能源“不可能三角”的最优解

“双碳”目标的实现路径是多样的,包括把节能优先方针落到实处、做好煤炭利用这篇大文章、以电力为中心、发展生物质能源、构建智联互动的综合能源系统等。节能是综合能源服务业务的重要方向,大致可以分为结构节能、技术节能、管理节能、系统节能和文化节能几方面。由于综合能源服务是一个整体系统,所以需要更加关注系统节能。综合能源服务具有良好的发展前景,有以下几点需要明确。

能源“不可能三角”中的权衡抉择

当前我国能源领域的市场机制和监管框架已基本建立,能源发展已逼近效率前沿。即便如此,我国仍面临能源价格合理、能源供给充足和能源清洁环保这三大目标难以同时实现的＂不可能三角＂。基于此,本文在识别出现代能源经济体系建立后的约束和冲突的基础上,提出在禀赋和偏好下进行权衡抉择：在需求侧,以经济增速放缓为代价,淘汰部分高耗能企业和产品,优化产业结构;在供给侧,以增加企业和个人的用能成本为代价,提升非化石能源比重和实现化石能源的清洁利用,优化能源结构;辅之以财税改革和构建国际能源新秩序等配套措施,共同助力社会福利最大化。

“双碳”背景下突破能源“不可能三角”的约束、问题及对策

能源“不可能三角”理论认为能源的经济性、清洁性、稳定性三种重要属性难以兼顾,但同时兼顾三种属性是我国能源体系的内在需求和必然选择。在我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的关键时期,能源价格变化将不可避免向全行业产业链下游传导,影响全社会消费能力,对经济发展产生深远影响,因此一定时期内,能源的经济性是“不可能三角”中的“必选项”.

辩证看待和有效解决能源“不可能三角”问题

能源是经济社会存在与发展的基础和保障,是文明进步的重要动力,攸关国计民生和国家安全。能源发展一直伴随着安全性(安全稳定供应)、经济性(可行性、可及性、价格低廉)、清洁性(环保性、环境友好、清洁低碳)等问题。对于这三方面问题,业内人士引入金融政策领域“不可能三角”理论,认为能源的安全稳定、价格低廉和清洁低碳三者不可兼得,即一个能源系统不可能同时满足这三个方面要求,并将这种现象称为能源“不可能三角”。如何辩证看待和有效解决能源“不可能三角”问题,是能源转型、“双碳”目标实现绕不开的一个重要课题。

新能源新兴产业在推动新质生产力中的地位与作用

在全球气候变化、碳中和共识和能源转型的背景下,新一轮科技革命和产业变革加速推进,新能源新兴产业已成为各个国家发展的重点方向。新兴产业代表着未来科技和产业发展方向,新兴产业在主导产业下创新发展,同时孕育未来产业,是发展新质生产力的重要产业。新能源是重要的新兴产业,在中国“洁煤、稳油、增气、强新,多能互补、智慧协同”的能源战略中起着举足轻重的作用。能源体系在制造能力、基建能力和智慧化能力的推动下,正在由基于地下资源禀赋的现行能源体系走向基于技术创新的新型能源体系。新质生产力促进新能源新兴产业高质量发展,在“技术创新+双碳目标”前轮牵引、“能源经济+能源安全”后轮驱动的“四轮驱动”下,向着新能源引领下箭头向前的新能源“可实现三角”转变,将成功破解一直困扰化石能源领域的“不可能三角”矛盾,丰富和发展了“能源三角”理论。创新平台建设、科技创新驱动、创新联合组建、人才队伍发展和产业链条建设等系列举措,涌现一批科技领袖,可促进新能源新兴产业加快形成新质生产力,有望使煤炭、石油等化石能源更多回归化工材料属性,奋力实现新能源“技术独立”,助推中国力争“能源独立”。

江门城市低碳发展水平测度与比较研究

为降低二氧化碳排放对全球气候变暖的影响,实现社会经济可持续发展,转变能源消费方式是低碳城市建设的关键。本文以广东低碳试点城市——江门市为研究对象,在分析能源消费特征的基础上,以碳排放总量、人均与地均碳排放量、碳生产率和碳排放强度为城市低碳发展测度指标,进行描述性统计分析和层次聚类分析,认为江门城市低碳经济发展在珠三角城市群中总体上处于相对较好的水平。