农业机械化水平对化肥施用强度的影响路径--基于鄱阳湖流域周边367个水稻种植户的调查数据

为探究机械化水平对化肥施用强度的影响及作用路径,采用最小二乘方法并构建“机械化水平-种植模式、农户收入-化肥施用强度”的传导机制进行实证分析。结果表明,①机械化水平对每公顷化肥施用量有显著的正向影响,这与当地总体相对低水平的机械化程度相关;②农业机械化通过强化以销售为导向的种植模式增加化肥施用量;③农业机械化通过提高家庭总收入进而增加化肥施用量。从提升种植农户素质、加强科学施肥培训、完善机械服务三个方面提出建议,对加快推广化肥减量增效技术、推进鄱阳湖流域农业绿色发展具有重要意义。

中国及欧美主要国家化肥施用强度与综合效率比较研究

提出化肥施用相对产出率和综合效率的计算模型,基于联合国粮农组织数据,对中国和7个欧美主要国家(英国、法国、德国、西班牙、意大利、美国和加拿大)的化肥施用强度和综合效率进行比较研究。结果表明:1961—2017年,中国化肥施用强度呈快速波动增长的趋势,从3.1 kg/hm^2增加到2014年的高峰值338.2 kg/hm^2后降低至315.1 kg/hm^2;欧洲5国化肥施用强度都呈现"上升—下降—上升—平稳"的波动变化,波动幅度按西班牙、意大利、法国、德国、英国依次增大,各国高峰值依次为169.0、235.0、438.3、503.4、594.9 kg/hm^2;美国和加拿大呈现小幅度波动上升的变化,高峰值分别约为213.7、140.1 kg/hm^2。8个国家的化肥施用强度趋于围绕国际公认的化肥安全施用上限225 kg/hm^2,约在120~350 kg/hm^2的范围内聚集和稳定。就化肥施用综合效率对比,西班牙基本上一直为最低水平;中国和加拿大由最高波动下降至法意德美英5国之下;该5国的综合效率2010年前皆呈增长趋势,此后则快速下降至平稳波动;2010年以来,综合效率的大小排序基本上是法国、意大利、德国、美国、英国、中国、西班牙、加拿大,综合效率平均值分别为0.88、0.85、0.81、0.71、0.67、0.57、0.54、0.49。法国是化肥施用强度中等、综合效率高、粮食产量高、施肥安全的国家,可为中国实现化肥施用负增长提供借鉴。

江苏省化肥施用强度变化驱动因子分解及其影响因素分析

基于江苏2006-2014年13市77地区的面板数据,采用完全因素分解模型对化肥施用强度影响因素进行分析。结果表明:江苏化肥施用强度下降主要由效率变动驱动,其累计驱动效应达127.85%,种植结构调整反而制约了化肥施用强度下降,累计驱动效应为-27.85%;效率变化驱动的化肥施用强度随着经济水平的提高呈明显下降趋势,江苏化肥施用强度正处于"倒U型"的下降治理阶段;化肥施用强度下降的主要影响因素是农业科技进步、适度规模经营、新型农业经营主体培育及生物有机肥替代。因此,应坚定不移地推进技术推广、土地流转、剩余劳动力转移及粪便资源化利用。

基于VECM模型的中国农用化肥施用强度与粮食贸易等因素的相互关系研究

化肥施用引致的农业面源已得到广泛关注。文章采用VECM协整分析方法,分析我国的化肥施用与粮食的进出口贸易、国内农产品价格指数、农业生产资料价格及农民人均纯收入之间的相互关系。结果显示农民人均纯收入与化肥施用强度之间是正向关系;粮食总出口量与化肥施用强度是负向关系;粮食进口总量与化肥施用强度是负向关系;农产品价格指数与化肥施用强度呈正向关系;农业生产资料价格指数与化肥施用强度呈负向关系。在此基础上解释结果并提出了降低化肥施用强度的对策建议。

中国化肥施用强度变动的因素分解分析

基于中国2004—2011年间31个省市的面板数据,采用因素分解方法从农产品和区域两个层面对我国化肥施用强度变动进行了分解分析。研究结果显示:①2004—2011年间,我国化肥施用强度呈明显上升趋势,并且远远高于国际公认的目标范围值;②在农产品层面,化肥利用效率下降是我国化肥施用强度增加的主导因素,农产品结构调整虽然起到了减缓化肥施用强度增长的作用,但影响较为有限;③在区域层面,区域产业结构调整和化肥利用效率变动共同推动了化肥施用强度的增加,且化肥利用效率贡献率明显高于结构调整贡献率。可见,改善和推广节肥增效技术以提高化肥利用效率、加快农业生产结构的调整和优化是我国化肥施用强度降低的重要途径。

河南省化肥施用强度地理分布及其环境风险评价

为了准确把握河南省农田化肥施用对生态环境的潜在威胁,防治化肥面源污染,通过环境风险评价模型对河南省化肥施用强度地理分布特征进行分析,并对其环境风险进行评价。结果表明,河南省18个地级市普遍存在农田化肥施用过量的问题,环境污染风险较大,平均风险程度为中等,其中有8个地级市风险程度为严重,10个地级市风险程度为中等。氮、磷、钾3种肥料的面源污染中,氮肥和钾肥污染风险程度为中等,磷肥污染风险程度为严重。河南省氮、磷、钾比例总体基本合理,但化肥施用强度区域差异大,分布规律比较明显。豫西地区化肥施用强度相对较低,而豫北地区化肥施用强度较高。化肥施用强度最高的是新乡市,为1 240.40kg/hm2,是最低的三门峡市(588.33kg/hm2)的2.1倍。

农业经营规模化发展对化肥施用强度的影响——基于投入产出规模化视角的分析

基于浙江省2004-2016年水稻种植户地块层面的投入产出面板数据,采用动态面板系统GMM方法,实证检验土地面积、劳动投入、资本投入和农业产出等农业经营规模性指标对化肥施用强度的影响。结果表明:农户化肥施用有一定的惯性;劳动投入的减少将会导致化肥施用的替代性增加;资本投入的扩张将会增加化肥的施用强度,而土地面积和农业产出对化肥施用强度没有显著的影响。因而,要继续加强农户的施肥指导和培训,改变施肥习惯;要鼓励规模化经营农户采用劳动节约型生产设备和技术,合理引导资本投向,避免化肥施用的进一步增加。

城镇化影响化肥施用强度了吗?——来自中国31个省(自治区、直辖市)粮食生产的证据

本文测度城镇化对化肥施用强度的影响,为降低化肥施用强度和实现粮食生产绿色化、现代化提供指引。本文基于2001—2017年全国31省面板数据,采用熵值法对构建的城镇化综合指标进行赋权。构建面板VAR模型和面板Tobit模型分别对城镇化与化肥施用强度进行脉冲响应与回归分析。结果表明:(1)人口城镇化对化肥施用强度影响显著。其中,在全国层面、主产区、平衡区、中部和西部地区有正向影响,在主销区和东部地区有负向影响。(2)土地城镇化对化肥施用强度影响差异显著。其中,在全国层面和西部地区影响在统计学意义上并不成立;在主销区、平衡区和东部地区有正向影响;在主产区耕地面积和人均绿地面积对其有正向影响;在中部地区耕地面积和城市征用土地面积对其有负向影响。(3)经济城镇化对化肥施用强度影响差异显著。其中,在全国层面、主产区和中部地区人均地区生产总值与二三产业值比重对其有正向影响,人均非农产值对其有负向影响;在主销区、平衡区、东西部地区有正向影响。基于实证分析结果,提出实现粮食施肥减量投入和粮食生产绿色化与农业现代化的建议。

绿色发展背景下中国化肥施用强度下降的驱动因素研究——基于空间面板数据模型的分析

基于STIRPAT模型构建化肥施用强度影响因素分析框架,利用1997—2017年中国31个省/市的面板数据,运用空间杜宾模型分析经济水平、结构调整对化肥施用强度的影响。研究表明:地区经济水平、农业结构和种植结构的调整等因素直接影响化肥施用强度,地区经济水平对化肥施用强度的贡献最大;邻接省份农业结构调整的示范效应会引起本省农业结构调整,但是邻接省份种植结构调整的示范效应会引起本省种植业结构的反向调整,导致间接效应为正;目前农业技术水平还不够高,对化肥施用强度有负向直接影响但并不显著。最后提出加强农业技术指导、化肥替代技术推广,在制定农业绿色发展政策时不仅要关注区域内影响因素,还需考虑省际间邻接区域经济水平、农业产业结构、乡村人口密度等的交互影响。

江苏省化肥施用强度时空演变及差异分析

[目的]研究江苏省化肥施用规律并为化肥减量提出建议。[方法]以江苏省2000—2016年化肥施用量及农作物播种面积为原始数据,计算得到该时期江苏省化肥施用强度,并在此基础上计算化肥施用的变异系数及泰尔指数以研究其时空变化。[结果]江苏省化肥施用强度经历了受城镇化影响上升后受农业结构及相关政策影响下降的过程,在2007年达到最大值,为463.40 kg/hm^2;变异系数与泰尔指数变化趋势基本相同,2000—2014年逐年上升,近年有下降趋势,表明江苏省化肥施用强度区域差异经历了一个先上升后下降的过程;江苏省化肥施用强度受自然条件、社会经济发展及农业发展水平影响在空间上呈"北高南低"的特征;随着时间延长,大多数城市的化肥施用强度逐渐下降。[结论]从发展节肥技术、加快推进农业现代化、加强政府引导3方面提出化肥减量的建议。

中国化肥施用强度的驱动因素分解与控制路径研究

20世纪90年代以来,中国(不含港、澳、台,下同)化肥施用量呈现持续增长的态势,直至2016年首次出现负增长,但化肥施用强度并没有实质性的下降。当前,中国的化肥施用强度仍明显高于国际安全标准。在分析1990—2018年中国化肥施用量与施用强度的基础上,利用因素分解模型,从高耗肥农作物和高强度区域2个层面剖析结构份额和效率份额同化肥施用强度变动之间的关系。结果表明:研究时段内,中国化肥施用量与化肥施用强度整体呈上升趋势,不同区域间农作物种植结构的差别是造成宏观层面不同区域化肥施用强度存在差异的重要原因之一。在高耗肥农作物层面,种植业结构偏向水果、蔬菜是造成高耗肥农作物上化肥施用强度增长的主导因素,结构驱动率高达66.74%。在高强度区域层面,结构份额和效率份额共同促使化肥施用强度增加,但2017年以来,效率份额的驱动作用明显提高。经济发展水平、农业劳动力转移、城镇化发展水平等因素对化肥施用强度具有显著(P<0.1)影响。未来,应进一步调整优化农作物种植结构,适当减少高耗肥农作物种植面积,同时不断推进节肥技术推广,注重提高化肥投入的技术效率。

内蒙古自治区12个盟市化肥施用强度计算分析

基于化肥施用强度的理论和计算方法,采用最近5年《内蒙古统计年鉴》中耕地和化肥施用量(折纯)情况,计算和分析了12个盟市最近5年的化肥施用强度(折纯),结果表明乌海和阿拉善盟化肥施用强度相对较大,锡林郭勒盟相对较小。

化肥施用强度时空演变特征及影响因素分析

推动农业绿色发展是促进我国乡村生态文明及农业现代化同步发展的迫切需求,化肥施用强度是影响农业绿色发展的重要因素。基于2011—2020年我国省份面板数据,运用完全分解模型从区域层面分解化肥施用强度变动驱动力,并用面板回归法分析化肥强度变动的影响因素,以期为推进化肥减量工作提供参考依据。结果表明:中国化肥施用强度先升后降,呈自东向西递减分布;就累计变化看,中国化肥施用强度下降主要受效率驱动,驱动率达94.48%,结构调整驱动率为5.52%,其中西部的种植结构调整驱动了我国化肥强度增加;经济发展水平对我国及东部、中部、西部地区化肥施用强度的影响均符合“倒U形”曲线规律,人口规模、农地经营规模、作物播种结构,农业技术水平、城镇化水平对化肥施用强度有显著影响,但各地区影响因素有所不同。

江西省化肥施用环境风险评价研究

为了提供合理的区域环境发展和化肥污染治理的理论依据,基于1985-2021年统计数据,分析了江西省化肥施用时空变化。结果表明,1985-2021年江西省化肥施用量和施用强度整体均呈先升后降趋势,且均在2015年时达到峰值。氮磷钾施肥比例从1985年的1:0.30:0.26升至2021年的1:0.69:0.71。化肥施用环境风险指数呈上升趋势,风险程度由1985年的“安全”程度上升到2021年的“低度风险”程度。江西省化肥施用环境风险指数空间差异性显著,其中南昌市和萍乡市的化肥风险指数较大,是化肥污染管控的优先控制区。建议江西省在维持现有化肥施用强度上,合理调整氮磷钾肥施用结构,各地级市在施肥结构上要保持氮磷钾肥1:0.5:0.5,同时做好污染防控措施。

我国农用化肥施用强度的时空差异与区域收敛

化肥是粮食的"粮食"。文中采用锡尔分解的方法考察了2004-2013年不同地区化肥施用强度的区域差异特征及其变化规律,并进一步分析其收敛性。研究结果表明:我国化肥施用强度的区域总差异减少,粮食功能区区域间差异是导致全国层面化肥施用强度存在差异的主要原因,而主产区差异又是造成区域内差异的主要原因;化肥总体上存在σ收敛和β收敛,不同化肥品种的收敛性和收敛速度存在一定差异。

化肥施用强度对中国粮食单产的影响分析——基于省级面板数据的分位数回归

在分析中国粮食作物化肥施用特征的基础上,运用分位数回归模型探究了1994年以来化肥施用强度对早籼稻、中籼稻、晚籼稻、粳稻、小麦、玉米6种粮食单产水平的影响。研究表明:1)中国粮食作物的化肥施用强度增长具有明显的阶段性特征;6种粮食作物的化肥施用强度持续增加,且均超出国际安全施用标准;小麦与玉米的化肥施用强度显著高于水稻;部分品种的化肥施用强度已出现优势产区和非优势产区、东中西部的区域差异。2)粮食作物的化肥施用强度与其单产水平具有显著的关联效应。3)晚籼稻、粳稻和玉米的化肥施用强度对其单产仍存在正向作用,但已呈现边际效用递减特征;小麦、早籼稻和中籼稻的这种影响不再显著,已有过度施用特征。今后在坚持化肥施用零增长前提下,注重科学施用化肥、有效提高化肥利用率,在保障粮食安全与促进农业可持续发展之间达成平衡,是坚持中国特色农业现代化道路的必然要求。

河南省化肥施用时空分异及环境风险评价

基于1993—2020年河南省耕地面积和化肥施用相关数据,采用数理统计方法对河南省化肥施用时空变化特征进行了分析,运用环境风险评价模型对化肥施用环境风险进行评估.结果表明:1993—2020年河南省化肥施用量和施用强度均呈先升后降趋势,2015年后开始波动下降,阶段性特征明显;28年来河南省氮、磷、钾肥施用比例由1∶0.44∶0.15逐步调整为2020年的1∶0.67∶0.55,氮肥比例递减,磷肥和钾肥比例稳步增长;2020年河南省化肥施用强度为862.36 kg/hm^(2),属于高度过量水平,河南省不同地区化肥施用强度差异相对较大,豫北化肥施用强度最高,豫南最低;2020年河南省总肥的环境风险指数值为0.77,属于重度风险等级,豫北的风险指数最高,豫南风险指数最小.2015年后河南省化肥施用开始下降,化肥增长趋势得到扭转,但河南省化肥风险指数仍属重度风险等级,未来仍需采取措施以实现减施增效.

利用ArcGIS软件计算水源保护区化肥平均施用强度的方法

本文以华北地区某县水源保护区内化肥平均施用强度的计算为例,利用ArcGIS8.3软件中空间分析、属性表关联、属性表计算统计等工具,探索一种基于地理空间分析方法评估保护区化肥使用情况的方法。

新疆化肥施用强度变化的驱动因子及其影响因素

基于新疆2006—2016年14地州60县以及15种大宗和特色作物的面板数据,采用因素分解模型,从区域层面和农产品层面分别对化肥施用强度变化的驱动因子进行分解。结果表明:区域和农产品层面的化肥施用强度均远远高于安全范围。区域层面,产业结构调整和化肥利用效率的变动共同促进了化肥施用强度的提高;农产品层面,农作物结构调整对化肥施用强度增加有抑制作用,而农作物化肥利用效率变动对化肥施用强度增加有促进作用。新疆化肥施用强度还处于"倒U型"的上升污染阶段,化肥施用强度的主要影响因素是农业劳动力占比、人均耕地规模、节水灌溉率和农业科技进步。

小麦最低收购价政策对化肥施用强度的影响——基于农地权属的调节效应

自2004年粮食购销市场全面放开以来,国家实施了以粮食最低收购价、临时收储为主要内容的粮食托市收购政策。与此同时,以化肥为代表的农业化学品,作为农业生产的重要投入要素,对农业经营活动的影响日益凸显。然而,不断增加的化肥投入在保证国家粮食安全的同时,也面临着盲目、过量施用而导致化肥施用强度过高的问题。因此,本文以粮食流通中的小麦最低收购价政策这一典型托市收购政策为例,探索政府托市收购对化肥施肥强度的影响。利用1994—2018年中国省级面板数据,在阐述小麦最低收购价政策运行机理的基础上,采用双重差分、三重差分、事件分析等估计方法,着重分析该政策实施如何影响小麦化肥施用强度的问题,并联系中国的农地制度背景,进一步分析农地权属构成对该政策实施效果产生的影响。结果表明:①小麦最低收购价政策促使种植户在增产的目的之下提高了化肥施用强度,且具有持续增强的动态效应;②同时,政策对化肥施用强度的影响受到了农地权属构成的调节,表现为自有农地比重增加会弱化政策提高化肥施用强度的效果,租赁农地比重增加会强化政策提高化肥施用强度的效果;③在这一调节作用之下,政策对化肥施用强度的影响与种植面积呈现出了U型关系。本文对粮食托市收购政策效应的评估和阐释,对探求农业经营规模背景之下协调中国粮食安全和生态环境安全,具有重要的现实意义。