黄板诱集法取样下稻田稻飞虱及其天敌种群的时间生态位研究

为探索不同稻田生态系统调控功能差异的机理,连续2年通过黄板诱集取样法,研究了有机稻田和化防稻田中白背飞虱Sogatella furcifera、褐飞虱Nilaparvata lugens与其主要天敌类群的时间生态位宽度及生态位重叠变化规律。研究结果表明,2010年黄板诱集法取样下有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的生态位重叠值平均值(0.5492)大于化防稻田(0.3777),有机稻田中主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.4967)大于化防稻田(0.4118);2011年黄板诱集法取样下有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的生态位重叠平均值(0.5919)大于化防稻田(0.4252),有机稻田中主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.5022)大于化防稻田(0.4090)。这表明有机稻田生态系统相比较于化防稻田生态系统而言,在时间生态位层面是通过影响稻飞虱和天敌类群的时间生态位宽度指数及其天敌与稻飞虱的生态位重叠值,来增强稻田节肢动物群落系统的自我调控能力。

农田景观和管理方式对稻田系统植物多样性的复合影响

农田生物多样性对于维持农田生态系统服务功能和农业可持续发展具有重要意义。为揭示农田景观特征和管理方式对农田生态系统植物群落和物种多样性的影响,以有机稻田(ON)、常规化防稻田(天然林脚下,CN)、常规化防稻田(距天然林>10km,CF)系统为研究对象,调查了田内、田埂和沟渠生境的植物物种组成和多样性特征,并对三种类型稻田系统共125个样方进行DCA排序分析。结果表明:(1)有机稻田的物种丰富度显著高于两种常规化防稻田,其中,ON植物由51科101属109种组成,CN植物由35科69属74种组成,CF植物由23科49属54种组成;(2)ON的Simpson指数和Shannon-Weiner多样性指数与CN均没有显著性差异,但显著高于CF;(3)无论是有机稻田还是常规化防稻田,物种丰富度、Simpson指数和Shannon-Weiner指数均以田埂最高,沟渠次之,田内最低;(4)总体而言,相同生境下,ON各多样性指数(J除外)均高于CN,但无显著差异,而与CF差异显著。此外,DCA排序图显示,相同生境下,ON和CN的植物群落相似性较大,而CN和CF的群落相似性小。上述结果共同表明,农田植物物种多样性维持受农田管理方式和农田景观特征的复合影响,低集约化农田景观对于维持农田生态系统植物物种多样性和群落组成具有更重要作用。

黄板诱集法取样下稻田节肢动物群落结构特征参数分析

为明确黄板诱集法取样下稻田节肢动物群落结构特征参数的动态规律,采用黄板诱集法,通过2010年和2011年连续2年的调查取样,研究了有机稻田和化防稻田节肢动物群落结构特征参数的动态变化。研究结果表明:有机稻田物种数、个体数和物种丰富度指数均高于化防稻田;在水稻生长前、中期,有机稻田优势集中性指数大于化防稻田;水稻生育期进入抽穗扬花期后,有机稻田优势集中性指数低于化防稻田;多样性指数恰好相反,水稻生长前期有机稻田低于化防稻田,水稻生长后期高于化防稻田。黄板诱集法可以作为稻田节肢动物群落研究的有效取样工具使用。

稻田生态系统中稻飞虱及其天敌类群的时间生态位研究

研究了有机稻田和化防稻田中稻飞虱与其主要天敌的时间生态位宽度及生态位重叠变化规律。研究结果表明,2010年扫网法取样下有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的生态位重叠值平均值(0.406 1)大于化防稻田(0.319 0),有机稻田中主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.608 3)大于化防稻田(0.479 0),有机稻田中稻飞虱时间生态位宽度(0.338 3)小于化防稻田中时间生态位宽度(0.393 7);2 011年扫网法取样下有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的生态位重叠平均值(0.378 9)大于化防稻田(0.310 8),有机稻田中主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.378 4)大于化防稻田(0.328 1),有机稻田中稻飞虱时间生态位宽度(0.236 5)小于化防稻田中时间生态位宽度(0.318 2)。这表明有机稻田生态系统相比较于化防稻田生态系统而言,在时间生态位层面是通过影响稻飞虱和天敌类群的生态位宽度指数及其天敌与稻飞虱的生态位重叠值,来增强稻田节肢动物群落系统的自我调控能力。

黄板诱集法取样下稻田节肢动物群落组成分析

采用黄板诱集法,研究了有机稻田和化防稻田节肢动物群落的基本组成。在有机稻田内,共查得节肢动物143种,分属于79科,其中植食类31科,捕食类15科,寄生类17科,中性类16科;在化防稻田内,共查得节肢动物94种,分属于58科,其中植食类21科,捕食类10科,寄生类15科,中性类12科。植食类、捕食类、寄生类和中性类在有机稻田的相对丰盛度分别为0.4412、0.0434、0.3408、0.1747,在化防稻田的相对丰盛度分别为0.5546、0.0266、0.2173、0.2014。上述结果表明在黄板诱集法取样下,植食类和寄生类是稻田节肢动物群落的主要成分。

不同类型稻田中稻飞虱及其主要天敌类群的时间生态位比较研究

为探索不同类型稻田生态系统调控功能的机理,通过吸虫器和目测两种取样方法,研究了有机和化防稻田中稻飞虱与其主要天敌类群的时间生态位宽度及生态位重叠变化规律。研究结果表明,2010年采用吸虫器法取样,有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的时间生态位重叠值平均值(0.5272)大于化防稻田(0.4288),有机稻田中主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.4383)大于化防稻田(0.3625)。2011年采用目测法取样,有机稻田中稻飞虱与主要天敌类群的生态位重叠值平均值(0.4308)大于化防稻田(0.2898),主要天敌类群的生态位宽度平均值(0.4849)也大于化防稻田(0.3777)。与化防稻田生态系统比较,有机稻田生态系统是通过影响稻飞虱和天敌类群的生态位宽度指数及其生态位重叠值来增强稻田节肢动物群落系统的自我调控能力。

扫网法取样下稻田节肢动物群落组成分析

为明确扫网法取样下有机稻田和化防稻田节肢动物群落组成,采用扫网法,通过连续2年调查取样,研究了有机稻田和化防稻田节肢动物群落组成。结果表明,在2种类型稻田内,连续2年共查得节肢动物15 590头,分属于98科。在2010年水稻生长期,在有机稻田内,主要害虫分属于蓟马科Thripidae、飞虱科Delphacidae,其相对丰盛度分别为0.2510、0.2062,主要天敌分属于肖蛸科Tetragnathidae,其相对丰盛度为0.1389。在化防稻田内,主要害虫分属于飞虱科Delphacidae和叶蝉科Cicadellidae,其相对丰盛度分别为0.2750、0.1305。主要天敌分属于肖蛸科Tetragnathidae,其相对丰盛度为0.2070。在2011年水稻生长期,在有机稻田和化防稻田内,主要害虫均分属于飞虱科Delphacidae,其相对丰盛度分别为0.4879、0.4049。主要天敌均分属于肖蛸科Tetragnathidae,其相对丰盛度分别为0.1831、0.1649。综上所述,扫网法适合采集生活于水稻中上部的节肢动物。

吸虫器法取样下稻田节肢动物群落组成分析

采用吸虫器法研究了有机稻田和化防稻田节肢动物群落的基本组成。研究结果如下:在有机稻田内,共查得节肢动物59种,分属于44科,其中植食类14科,捕食类16科,寄生类4科,中性类10科;在化防稻田内,共查得节肢动物48种,分属于40科,其中植食类12科,捕食类15科,寄生类5科,中性类8科。植食类、捕食类、寄生类和中性类在有机稻田中的相对丰盛度分别为0.6213、0.3014、0.0326、0.0446,在化防稻田中的相对丰盛度分别为0.5977、0.2561、0.0556、0.0906。