“国美”商标侵权及不正当竞争案代理词

案情简介 原告北京国美电器有限公司（以下简称“北京国美”）是国内一家较为成功的家用电器连锁销售企业，是55类第1097722号“国美电器”商标和第1097721号“GUOMEI及图”商标的合法持有人。该公司在全国设立50余家关联企业和130余家分支机构，作为其家用电器连锁销售卖场。近年来，国美电器的销售业绩一直名列同行业前茅。被告温州国美机械制造有限公司（以下简称“温州国美”）主要生产灌装机、封口机、喷码机等机械设备，因其在企业字号和宣传资料上使用“国美”文字、“GUOMEI”拼音和“国美机械”文字左右排列的标识，“北京国美”认为其55类“国美电器”属于驰名商标，应属于《商标法》规定的跨类保护的范畴，“温州国美”的行为已构成侵权，为此诉至法院，请求认定其商标为驰名商标，并判令“温州国美”停止侵权，赔偿损失。温州市中级人民法院判决认为“国美电器”不构成驰名商标，并驳回“北京国美”的诉讼请求。“北京国美”不服一审判决，上诉至浙江省高级人民法院。本案的焦点是：超市的销售活动有无商标权？“北京国美”的销售活动是否对其已注册的55类服务商标的充分使用？这两个问题决定了“国美电器”是否构成驰名商标，是否属于跨类保护的范畴。这里发表的是被告“温州国美”的代理人在二审中发表的代理词。

工商联合,不亦乐乎

本刊一直呼吁中国的零售商与制造商能实现"专专"联手,一方面有利于塑造自己的核心竞争优势,另一方面更同时充实了工商两业抵御WTO挑战的生存资本。如今,从苏宁、国美身上,我们感到这种期望开始成为现实,实为一件大好事!

试述流通产业差异化竞争的原因与主要表现

一、流通产业差异化竞争产生的原因 1．流通产业特点决定其整个行业容易产生过度竞争。 流通产业是一个与人民生活与消费密切相关的行业。其产业特性要求在流通领域存在既要有大量独立、分散的中小流通企业，如遍布城乡的便利店、杂货店等；也必须有大型的流通企业和流通企业集团，如上海百联集团、大连大商集团、北京国美电器公司、苏宁电器集团等。这些大量独立、分散的流通企业在有限理性和追求自身利益最大化的条件下选择其行为，则可能出现过度竞争的情况。

物流商受惠

一系列拉动家电消费的政策刺激了家电物流需求。物流企业在间接受惠的过程中,期盼着直接利好政策的出台。