北京小西山3种人工林天然更新群落谱系结构及主要树种种间关联性分析

对北京小西山油松(Pinus tabuliformis Carr.)纯林、栓皮栎(Quercus variabilis Bl.)纯林和油松-栓皮栎混交林天然更新群落的乔木种类进行调查,基于净谱系亲缘关系指数(NRI)和净最近种间亲缘关系指数(NTI)对3种人工林天然更新群落的谱系结构进行分析,并运用方差比率(VR)、χ^(2)检验、Spearman秩相关系数和联结系数对主要树种(重要值大于或等于10%)的种间关联性进行分析。结果表明:油松纯林、栓皮栎纯林和油松-栓皮栎混交林天然更新群落树种分别有9科12属12种(含变种,下同)、12科16属20种和12科13属17种,主要树种分别有7、9和8种。油松纯林天然更新群落的NRI和NTI值在5 m×5 m、5 m×10 m和10 m×10 m取样尺度均为负值;栓皮栎纯林天然更新群落的NRI和NTI值在5 m×5 m、5 m×10 m、10 m×10 m和10 m×20 m取样尺度均为正值;油松-栓皮栎混交林天然更新群落的NRI值在4个取样尺度均为正值,NTI值在5 m×5 m、5 m×10 m和10 m×20 m取样尺度均为负值。油松纯林和油松-栓皮栎混交林天然更新群落主要树种的VR值分别为0.90和0.97,统计量(W)分别为21.52和23.28,说明群落总体为不显著负关联。油松纯林的χ^(2)检验、Spearman秩相关系数和联结系数分析获得的正负关联比分别为1.3、0.8和1.3,而油松-栓皮栎混交林的正负关联比分别为0.8、1.2和0.9。栓皮栎纯林天然更新群落主要树种VR值为0.47,W值为11.28,说明群落总体为显著负关联;χ^(2)检验、Spearman秩相关系数、联结系数分析获得的正负关联比分别为0.6、1.0和0.7。综合分析认为,北京小西山油松纯林和栓皮栎纯林天然更新群落谱系结构分别以发散和聚集为主,而油松-栓皮栎混交林天然更新群落谱系结构为不显著聚集,但在近缘种上主要表现为不显著发散。3种人工林天然更新群落主要树种的总体关联性为负关联,群落稳定性较差。

北京小西山及周边地区地质条件对土地利用的影响

通过调查研究区土地利用状况及地质地貌条件得到所需基础数据,然后根据调查数据利用MAPGIS办的作出研究区地质图、地貌图及土地利用现状图,进行对比分析。认为不同地质条件下,对应不同的土地利用方式,应根据区域地质条件,规划设计合理的土地利用方式。

北京小西山山前洪积扇不同土地利用方式下的土壤微形态特征

通过对北京小西山山前代表性洪积扇的观察研究,探索不同土地利用方式对土壤微形态特征的影响。通过对土壤薄片的观察,分析土壤微形态特征;用ENVI及MATLAB软件处理图片,并对孔隙度进行定量分析。结果表明:1)林地(WL1)剖面表层土壤微结构为海绵状结构,而园地(WL2)和菜地(WL3)的表层土壤多呈整块状结构或孔道结构;2)各采样点土壤矿物成分相近,但骨骼颗粒形态特征有较大差异。3)WL1剖面土壤孔隙度较高,以面状孔隙为主,WL2和WL3剖面土壤孔隙度过低,以中小孔隙居多。研究认为:1)林地的土壤微结构较园地和菜地的好,由于人类的不合理利用和管理,园地和菜地使土壤微结构变差,土壤孔隙度下降。2)各采样点土壤成土母质相似,土壤骨骼颗粒形态差异受到不同土地利用方式下人类干扰程度差异的影响。