北京国际城市形象塑造的历程与启示--以《经济学人》北京雾霾治理报道为观察视角

通过对英国《经济学人》2008年1月1日至2021年10月31日间北京雾霾治理报道的研究,发现《经济学人》在报道中构建了全球城市雾霾治理的对比框架,将北京治霾经验总结为“指挥-控制”模式,积极报道并肯定北京治霾的经验。《经济学人》的相关报道表明,通过不懈努力,北京在治霾方面的努力得到了国际社会的认可,北京的国际城市形象正在向“建设性”的“他塑”过渡。

北京雾霾天气中美两篇新闻报道态度对比分析

不同媒体发布的看似客观、直白的天气报道也隐含着对同一事件的不同立场。基于评价理论态度系统的语篇分析发现,在美联社和中国日报社关于北京雾霾天气的报道中,媒体对不同语言资源的选择体现了各自的立场。其中,美联社以较为隐蔽的形式,在潜移默化中引导受众形成强烈的负面评价,而中国日报通过较为明晰和温和的态度资源,表达了一个在危机面前积极作为的政府形象。

北京雾霾研究团队与主题的知识图谱

本文基于中国知网利用科学文献可视化软件CiteSpace对北京雾霾相关主题的论文进行了基于知识图谱的分析,重点讨论了北京雾霾的现有研究团队(包含机构和学者)网络分布以及北京雾霾研究的主题分布和趋势。该研究可以作为北京相关决策部门进行防霾的参考信息以及相关单位的研究借鉴。

中美媒体互文挪用现象对比研究——以2015年12月8日北京雾霾新闻报道为例

根据Jef Verschueren对"互文挪用"的定义,相同的"事实"在跨越不同的社会、文化、政治区域后,不可避免地纳入特定解释框架。中美两国由于社会、文化、意识形态等方面的不同,对北京雾霾的新闻报道存在着差异。文章从词汇、句式选择、情态等方面对比分析中美媒体在北京雾霾新闻报道中的互文挪用现象,旨在揭示互文挪用的本质。

北京雾霾治理措施对比分析——基于系统动力学仿真预测

指出粗放式的经济发展模式是造成北京雾霾天气的罪魁祸首,不合理的产业结构、科技创新停滞不前、能源的过度消耗及不合理的消费结构、急剧增加的机动车保有量是北京雾霾频发的最直接原因。在厘清北京市经济、能源、雾霾三者耦合机制和发展态势的基础上,通过系统动力学构建北京经济、能源、雾霾耦合作用的雾霾治理系统从而对四大主流雾霾治理措施的治理效果进行动态仿真预测。最后,基于仿真预测结果进行对比分析,发现治理北京雾霾当务之急是绿化能源消费结构,其次是控制机动车相对保有量。同时,从仿真预测结果得到启示,未来对北京雾霾治理的重心需由生产性污染物排放向生活性污染物排放转移。

北京雾霾影响因素及其相关性分析——实际生活中的数学应用

近几年来，北京雾霾天气频频发生，严重影响了人们的身体健康和生产生活，雾霾天气已经成为北京最重要的气象灾害。本文针对北京雾霾天气，通过查阅大量资料数据和深入研究，概述了雾霾产生的原因、危害及其重要因子PM2．5，分析了空气质量指数人QI、PM2．5的变化特征、并进行了PM2．5的相关性分析。研究结果表明：PM2．5和空气质量指数AQI呈现相似的走势，有很强的相关性．，PM2．5与CO、NO2高度相关、与SO2中等相关；据此研究结果作为治理雾霾的一个依据和突破口，提出了相应的建议和措施，希望能对治理北京雾霾有所裨益。

内地与香港报纸气象传播现状的对比分析——以北京雾霾报道为例

本研究分析内地与香港报纸在气象传播议题上的异同。由于气象传播涵盖的范围很广,本研究针对气象传播中的一个具体事例,即＂北京雾霾＂报道进行分析,希望了解,内地和香港的报纸是如何处理该议题的？在表达的方式、侧重的主题上有何不同？本研究以内容分析法,对内地三份比较有代表性的报纸《人民日报》《新京报》《南方都市报》以及香港两份报纸《明报》《苹果日报》进行对比研究,就同一天气议题进行文本解读。同时对报纸从业人员进行深度访谈,以了解其在议题处理上的想法。研究结果发现,在气象传播理解上的差别导致中国内地和香港记者对该议题的处理有着较大的差别,主要体现在报道议题、报道语气和消息来源上。

从北京雾霾事件看媒体环境报道效果

本文以北京2013年雾霾事件看媒体环境报道效果,聚焦雾霾报道在提升我国媒介公信力以及提升公众环保意识两方面产生的影响,并对改进环境报道,促进受众环境意识构建提出了自己的思考。

以澎湃、界面、并读为例分析新闻客户端对北京雾霾事件报道的差异

随着移动互联网技术的发展以及智能手机的普及,移动新闻客户端逐渐成为人们阅读新闻和获取资讯的重要渠道,大数据算法的运用让内容的推送更加精准,自媒体的出现也使新闻客户端的内容在广度与深度方面不断扩展。在当今媒介融合的大趋势下,新闻客户端成为纸媒试水移动互联网的重要产品。本文运用框架理论和内容分析法,通过上海报业集团澎湃、界面以及南方报业集团并读新闻客户端对于北京雾霾的专题报道,探究新闻客户端在新闻内容和编辑手段方面的特色,并对进一步调整和完善雾霾报道的框架提出建议。

北京市雾霾天气成因及治理措施研究

在过去的2011年,北京市的PM10虽然降低到近3年最低的0.114mg/m3左右,但也多次出现"重污染"日子。并且,受到周围省份影响,北京市去年春季多次出现PM10峰值。一天之中,PM2.5浓度较大的两个区段是早晨7点到8点和下午18点到20点,该时段均为上下班高峰期,表明移动排放源已经成为北京市城市污染重要源头。除春节因短暂放鞭炮使PM2.5浓度有显著增大外,休假中的北京市细颗粒浓度降到最低,说明人们的活动对细颗粒的主导作用。因此,要积极开展前沿科学PM2.5及PM1研究,制定严格达标规划;在京津冀地区开展大气污染联防联控,信息公开透明;实施"一票否决制";提高环境准入门槛;切实加强机动车污染防治;健全极端不利气象条件下大气污染监测报告和预警体系。

北京市雾霾的社会经济影响因素实证研究

针对北京市2013—2015年16个行政区的面板数据,运用空间计量方法对北京市雾霾的社会经济影响因素进行实证分析。结果表明,北京市各区雾霾污染存在显著的正相关性且处于较稳定状态,空间集聚效应明显。经济发展、工业和建筑业发展、能源消费、交通发展、城市绿化等因素对北京市雾霾污染具有显著影响。根据分析结果,提出优化公共服务资源配置、调整能源结构、实行"错季生产"、推进绿色建筑发展等治理雾霾的政策建议。

雾霾治理的支付意愿研究--基于北京与福州的对比

基于生态文明的时代背景,选择北京与福州两个雾霾污染程度差异较大的区域作为典型案例,通过问卷调查法与意愿价值评估法(CVM)分析两地公众对雾霾的支付意愿。结果显示北京较福州公众的支付意愿更高且差距较大,在此基础上提出政府应从制定可持续的宏观发展战略、加强监管力度、鼓励公众参与三个角度出发,达成各个社会层面的治理共识,促进多元主体的合作共治。分析不同区域公众对雾霾的支付意愿,对于污染严重区域的治理及污染较轻区域的防范均具有积极的意义。

制造业结构与雾霾治理

雾霾现象引起人们高度关注,以北京雾霾为例进行的研究表明:从表现上看,累积效应、移动效应是造成北京雾霾的重要原因;从深层原因分析,制造业结构低级化(结构效应)是形成雾霾的关键。因此,治理北京雾霾,必须从优化产业结构、促进产业升级入手。

从文本分析中看群体间认知偏见

长期以来由于受到不同社会环境,文化环境的影响,各社会群体都形成了不同的认知理念。而不同的认知差异也导致了群体间的认知偏见。本文试图从新闻报道的实际案例出发解读中西方的群体间的认知偏见,进而分析认知偏见对中西新闻报道产生的影响。

主流新闻网站新闻评论的来源研究

本文以2013年1月13日至4月2日期间发生在北京的雾霾事件为例,以人民网、新华网、湖南红网以及东南网4家主流新闻网站发表或转载有关此事件的新闻评论为样本,重点对其来源进行对比分析,以期得出这四家网站新闻评论来源上的各自特征,进而对中央级与省级主流新闻网站的新闻评论来源上存在的问题进行探讨并提出相关建议。