期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
北宋灭亡原因再认识——基于徽宗朝对待叛辽降宋官员政策的考察 被引量:1
1
作者 周志琪 李少伟 《佳木斯大学社会科学学报》 2017年第1期127-130,共4页
北宋前期统治者对于叛辽来降官员的政策,表面上优之厚之,实际上对其抱有极大的防范之心,大部分官员只是任以虚衔,并未掌握实权,很大程度上杜绝了他们接触宋廷政务的可能性,从而降低降而复叛的可能性。北宋后期徽宗在位,辽国势衰落,女真... 北宋前期统治者对于叛辽来降官员的政策,表面上优之厚之,实际上对其抱有极大的防范之心,大部分官员只是任以虚衔,并未掌握实权,很大程度上杜绝了他们接触宋廷政务的可能性,从而降低降而复叛的可能性。北宋后期徽宗在位,辽国势衰落,女真崛起,面对新的历史局势,处理来降官员的政策变成了肆意信任,滥用恩赏,重用时青睐有加,无用时弃如敝履,这种变化是导致北宋覆灭的重要原因之一。 展开更多
关键词 北宋灭亡 宋徽宗 叛辽降宋
下载PDF
北宋后期的御将新体制及其影响 被引量:2
2
作者 燕永成 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2017年第5期75-93,共19页
北宋前中期朝廷坚持"将从中御"的传统御将体制,但是到后期,主导变法的宰臣与神宗、哲宗、徽宗父子将富国强兵、对外军事拓边作为了变革的基本内容与主要目标之一。神宗支持王安石主导拓边,其御将体制不同于传统的"将从中... 北宋前中期朝廷坚持"将从中御"的传统御将体制,但是到后期,主导变法的宰臣与神宗、哲宗、徽宗父子将富国强兵、对外军事拓边作为了变革的基本内容与主要目标之一。神宗支持王安石主导拓边,其御将体制不同于传统的"将从中御",而是形成了具有鲜明特点的御将新体制,即由主导变法的宰臣主持边将实施边事活动,边将往往由主导变革的宰臣荐举,在边事活动中,宰臣大多以私书方式指导边将从事边事活动,其军事成败往往与宰臣的自身政治命运甚至整个变革成败密切相连。因此,主导变革的宰臣极为看重边将的选任及其军事成效,而边将在宰臣支持下,亦能较充分发挥其军事才能,取得显著战功。其中,"熙州成功"范例,正是御将新体制的必然产物。随后在绍圣、元符时期,章惇能适时沿袭该体制,也在军事方面取得了极大成功。不过,随着变法主导权一旦回归到神宗父子手中,"将从中御"的传统御将体制又得以逐步恢复。尤其到徽宗朝后期,由徽宗主导的御将体制弊端明显,并且它对钦宗朝御将体制的构建以及北宋灭亡均产生了直接影响。 展开更多
关键词 北宋后期 御将新体制 宰臣主导 边将实施 北宋灭亡
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部