基于结构方程模型的中国参与北极环境协作治理影响因素分析

为加强中国对北极环境协作治理的参与程度,基于结构方程理论,选取了地理位置、政策主张、法律公约、国际地位4个指标,构建了影响中国参与北极环境协作治理的结构方程模型,并定量分析了各影响因素之间的关系以及对中国参与北极环境协作治理的作用大小。结果表明:地理位置和法律公约对中国参与北极环境协作治理具有反向影响,政策主张以及国际地位对中国参与北极环境协作治理具有正向影响,其中,政策主张的影响程度最大(10.4)。

北极环境治理中的软法因素:以北极环境保护战略为例

北极环境保护战略(AEPS)是目前在北极环境治理中最具代表性、影响力最大的软法规范。从AEPS的发展过程、具体内容和实施绩效来看,它构建了与北极相关各国及其他利益主体开展北极环境治理的平台与沟通渠道,具有共识性和实效性,但是其功能存在局限性与缺乏保障性。从对AEPS的考察可以发现,软法应当被定性为法律,且其与硬法之间的关系不仅限于过渡性的制度安排,在许多情况下是"实然"与"应然"的关系。

北极环境治理中的原住民知识供给:基础、作用与提升路径

为了更好地参与北极环境治理并提升自身在环境治理体系中的地位,北极原住民致力于通过知识供给来强调原住民知识的价值,以此获得知识性权力。原住民知识供给基于包括原住民组织、北极理事会和相关研究机构在内的组织基础,以及《渥太华传统知识使用原则》这一制度基础,在提供原始资料、完善知识体系、凝聚地区共识和助力原住民自决进程等方面发挥重要作用。但受制于北极环境治理机制、北极地区稳定性、原住民知识供给与北极环境政策制定间的相互联系被割裂以及原住民和西方世界在价值观和研究方法方面的差异性等因素,北极原住民知识供给进程较缓慢。原住民知识持有者指导下的知识协同生产可突破原住民知识供给的局限性,是提升原住民知识供给的有效路径。

北极环境治理的法律路径分析与展望

北极国家的国内法不足以充分完成北极环境治理的任务,既存的国际法律、软法和相关机构在北极环境治理中所发挥的作用是有限的,不能实现对北极环境跨部门的、整体性的、生态系统为基础的治理。欧盟和美国将在北极环境治理中发挥与其他北极国家有所不同的作用。《联合国海洋法公约》也很难解决北极环境治理问题。在气候变化的背景下,北极理事会要实现对北极环境的综合治理需要改进其结构,促进环境法原则的实施,并最终形成稳定的,具有约束力的习惯法。

北极环境问题研究综述

在全球气候变化中,北极环境变化最为明显,并开始影响全球生态系统。北极环境研究及维护日益引起国内外学术界的关注,有价值的研究成果大量涌现并呈现出三大特点:在研究角度上,多集中于海洋环境法制建设;在研究内容上,面上研究较多纵深挖掘甚少;研究针对性不强,强调理论而缺少可行性考虑;从研究方法上看,重视定性研究缺乏定量研究。未来的研究仍具有较大拓展空间,应在北极环境技术、数据交流、考察等多方面进行深入的研究并结合我国具体实际进行针对性的政策探究。采用综合定性与定量的研究方法。

论北极环境变化对中国非传统安全的影响

随着全球环境问题的升温,北极环境变化也越来越受到国际社会的关注,中国作为一个近北极国家,深受北极环境变化的影响。本文从环境安全、经济安全、资源安全等非传统安全因素方面探讨北极环境变化对中国产生的影响。就环境安全而言,北极环境变化对中国生态环境可能产生直接的负面影响,恶劣天气增多,自然灾害频繁;但就经济安全而言,北极环境变化所带来的北极航道的全线贯通,对中国的发展是一次机遇,不过同时也带来重大的挑战;就资源安全而言,北极地区资源丰富,这对于能源缺乏的中国,意义重大。但鉴于目前中国对北极的参与程度,即使这些资源在近期内得到开发,中国获益也较为有限。

机遇与风险:北极环境变化对中国能源安全的影响及对策分析

目前北极地区正经历的前所未有的环境变化,这使得北极油气资源的可获得性增强;但同时也存在着巨大的风险,如环境变化使北极地区环境风险加剧,北极地区政治发展不稳定,开采北极油气资源具有商业风险等。这些因素对中国的能源安全产生了一定的影响:未来中国面临着与其他国家之间的激烈竞争,同时还受到政治因素的干扰,某些国家将中国日益增长的石油进口量和对海外油气资源的拓展视为威胁;北极油气资源开采、运输技术要求高,环境风险巨大。因此,中国在战略上应该抓住环境变化带来的机遇并规避其风险,在策略上提高自己的能源供给能力并积极主动参与到北极地区能源开发中,以增强中国的能源安全。

简析构建加拿大北极环境政策的主要因素

随着全球气候变化的加深,加拿大北极地区(即加拿大北方地区)正受到诸多环境问题的直接影响。加拿大政府已经意识到北极环境问题对国家安全及其整个社会的方方面面所可能会造成的潜在威胁及其严重的后果,当前正在制定相关计划和采取相应措施来治理这些问题。加拿大的北极环境政策主要由三个主题因素构成:人类安全、可持续发展和中间力量主义。这三个因素之间相互联系,并且相互影响,共同圈定并指导着加拿大的北极环境计划。

中国的北极政策与北极生态环境共同体的构建——以北极环境国际法治为视角

随着北极冰盖的减少,北极重要的战略地位加上国际治理机制的局限性引发政治、经济、文化、安全等领域不稳定性和风险性。人类命运共同体既是利益共同体,又是责任共同体。2018年出版的《中国的北极政策》白皮书界定了北极地理位置、面积和范围,明确了中国参与北极事务的政策主张,提出北极生态环境共同体理念。这为应对北极气候变化、保护北极独特的自然环境和生态系统等涉北极全球性问题提供了价值指引。北极生态环境共同体的构建,需要各国尤其北极八国通过加强北极环境法治的国际协调与合作,善意履行条约义务,共同推动北极国际法治与时俱进。作为北极生态环境共同体利益的重要组成部分,根据相关国际法权利以及作为负责任大国应有的国际责任与担当,中国参与北极事务具有正当性和合法性。今后,中国应将人类命运共同体理念具体落实到北极国际法制的演变进程中,在北极国际法治框架内提倡、践行北极生态环境共同体理念,加强国际经贸合作,平衡自身与北极国家间的外交利益,推动北极生态环境共同体理念的构建与贯彻。

北极环境保护治理体系的软法局限及其克服——以《北极环境保护战略》和北极理事会为例

国际软法理论远远晚于软法治理实践的发展,国内外学者对其定义众说纷纭,至今尚未有统一定论。北极环境治理体系发展过程中已形成了大量软法性质的文件,着眼于北极软法发展演变历程,可以将其划分为监测评估、初步执行和转型三个时期。解读《北极环境保护战略》的内容,可以发现其缺乏独立性、缺乏行动力、缺乏财政资助、成果转化率较低。在承继和发展基础上产生的北极理事会也面临着一些瓶颈。致力于解决北极环境软法治理当下所面临的困境,可以通过制定统一的软法程序法、制定具有科学性和影响力的良性软法、提升成员国违反软法的成本等手段来增强北极软法的效力。

北极环境视域下人类适应性体育训练模式构建

运用文献资料、调查和逻辑分析等研究方法,基于任务能力与身心健康一体化训练理论,针对北极恶劣环境条件,从形成任务能力和保持整体健康,满足北极行动任务需要出发,对构建北极环境人类适应性体育训练模式的理论和内容体系进行了探索研究,对训练模式的理论基础、基本原则、总体目标、主要内容、基本类型等进行了讨论,提出了基础训练、专业训练、综合训练和延伸训练四种基本训练模式并深入分析了四种模式的重点内容、方法特点和注意事项。

论中国参与北极环境治理的国际话语权构建

国际话语权是中国在国际社会中发挥影响力的基础,是国家软实力的重要体现,在北极环境治理中的话语权是中国国际话语权的重要组成部分。北极环境变化对全球安全造成了重大影响,为维护自身与全球安全,中国必须参与到对北极环境的治理当中。作为北极地区的域外国家,中国可以通过话语性途径对北极环境治理发挥有效影响,在北极环境治理中构建国际话语权是中国参与北极环境治理的必要方式。对于参与北极环境治理,中国虽然在经济、文化、科技和外交等方面都具有了一定的话语优势,但是也面临着许多障碍。要突破相关障碍,构建与提升中国参与北极环境治理的国际话语权,就要加强中国参与北极环境治理的能力建设,发挥中国的话语优势,对相关话语进行合理表达,并通过多种渠道对中国话语进行传播。

2013年《水俣公约》与北极环境保护：汞污染防治的希望与挑战

控制汞向北极的远距离迁移是2013年10月通过的《水俣公约》（以下简称“《公约》”）的目的之一。本文从2个角度分析了该公约。首先指出《公约》存在10个方面能让人看到希望，包括：赋予缔约方逐步淘汰汞开采活动的义务；将2020年定为逐步淘汰众多汞添加产品的日期；鼓励在牙科中逐步减少汞的使用和释放；禁止及限制在《公约》所列制造工艺中使用汞；要求缔约方控制《公约》所列点源（如燃煤火力发电厂和废物焚烧设施）的大气排放，等等。文章接着讨论了《公约》实施过程中可能遇到的7项挑战：满足《公约》严格的生效条件，确保按时逐步淘汰，确实减少汞排放和释放，确保获得充足的资金，以及厘清《公约》与其他公约及涉及汞的国际倡议的关系等。

北极环境话语中的多模态跨距策略

本文基于批评认知语言学视角,考察北极环境话语的多模态符号表征和意义建构。现实世界中的地理距离、物理距离和社会距离等,在语篇中被表征为符号距离,并可通过特定话语策略加以调节,实现社会关系的重构。符号距离的缩减称作“跨距”,涉及两种话语策略。其中,趋近化策略呈现威胁或危险的迫近,表达消极意义;联结策略呈现共存、联系和身份认同,表达积极意义。跨距既能通过语言模态的词汇语法手段实现,也可通过图像和色彩等视觉符号资源得到建构。本文以美国《北极研究目标宗旨报告》系列语篇为对象,探究北极环境话语中的多模态跨距策略运用,既丰富北极环境话语的研究视角,又完善趋近化理论。

油气开发视角下的北极环境保护国际法律制度

北极地区生态环境具有特殊性,自我修复能力较弱,且由于全球变暖导致生态环境更加恶化。北极蕴藏丰富的油气资源,但北极油气开发所产生的污染问题不容忽视。为保护北极生态环境,各国纷纷参与到北极环境治理中来,形成了一系列关于北极环境治理的法律文件。在全球层面,《联合国海洋法公约》与国际海事组织通过的公约发挥着积极作用;在区域层面,《国际极地水域营运船舶规则》《北极海洋油污预防与反应合作协定》以及《北极近海油气开发指南》具有重要影响。但由于北极环境保护法律众多,因此出现了适用困难、约束困难与规定冲突等问题。笔者建议通过加强国家间合作,充分发挥国际组织作用完善北极环境保护的法律制度,实现北极环境的协同治理。

北极航道的环境治理法律问题研究

北极航道的通航,必然会对北极的环境安全产生负面影响,潜在的油类及其他危险物的泄漏问题会对海洋环境造成破坏,船舶的航行会在北极地区造成大气污染和噪声污染,影响海洋生物的生存。而北极环境安全的国际合作存在着合作关系不对称、合作机制不完备等困境,因此亟需对北极航道利用相关的环境法律问题展开研究,本研究将对以上问题进行分析,呼吁加强参与北极环境保护工作的国家合作与国际组织合作,对构建北极地区环境保护法律体系提出可行性建议。

基于ScienceDirect数据库的国外北极问题研究综述(2007—2021年)

随着北极海冰融化的加剧,北极问题研究的重要性逐渐凸显。文章以ScienceDirect数据库为主要搜索范围,系统梳理了2007—2021年国外北极问题研究文献,从北极航线、北极经济、北极政治和北极环境4个方面对国外北极问题研究现状进行了分析。认为未来的国外北极问题研究中,北极航线相关问题研究将聚焦于北极航线运营模式的研究;北极经济问题研究将注重区域经济和北极产业发展;北极政治研究依然会着力探讨如何在北极治理中的合作问题,虽然目前的北极政治研究中定性分析和描述性分析较多,但未来将增加定量分析和理论创新的研究;北极环境问题研究将注重北极经济开发和环境保护的平衡,进一步关注北极的可持续发展问题。

北极航道环境保护的国际治理现状及其分析

北极地区常年冰雪覆盖,水文情况复杂,通航困难。受近年来全球气候变暖的影响,北极冰盖和浮冰逐渐融化,北极地区的可航性开始受到各国关注。以目前的航运技术和环境保护机制而言,北极航道运力的增加将会对该地区的海洋和大气环境造成污染。当前,国际组织、区域组织和海事组织分别构建出的北极航道保护机制尚存在诸多不足,难以应对未来北极航道的环境保护问题。

北极理事会的改革与变迁研究

2011年北极理事会的努克会议是北极治理的里程碑,会议通过了有约束力的《北极搜救协定》,并且对如何北极委员会做了一些初步的实践。北极理事会的发展变迁与改革,是在北极地区自然环境、国际政治环境、北极地区在北极国家国内政治地位等方面的变化过程与压力下实现的。未来北极理事会将朝向"硬法"性、以及加强制度建设等方面发展,但采取更为开放的姿态接纳观察员以应对全球问题对北极地区的挑战是北极理事会改革应有的方向。

中国的北极政策论析

北极大部分地区是海洋,因而应该受到重视,北极战略也应该成为我国国家海洋战略的重要组成部分。遗憾的是,到目前为止中国对北极的参与度还比较低,缺乏一个明确的北极政策来指导中国的北极事务。面对新形势,中国需要在对北极资源和中国北极国家利益评估的基础上确立自己的北极政策目标,然后结合中国实现北极国家利益的综合环境,制定出实现北极国家利益的具体政策。