美国WoS数据库收录的中国南北极研究论文的调研与分析

通过美国的核心期刊数据库,收集了中国作者自1982年以来在世界核心期刊上所发表的有关南北极研究方面的文章,在此基础上进行了基本的文献计量学分析,包括各年文献量、期刊、著者、地区、机构、研究主题、引文等,以期从一个侧面来反映中国南北极研究方面的科研生产率、核心机构、核心人员、核心期刊、主要的研究领域、具有国际影响力的研究成果、发展趋势等信息,便于人们通过定量数据来了解中国南北极研究的现状、布局和实力。

美国2013—2017年北极研究计划

当前,北极地区面临着越来越大的经济、环境和文化挑战,成为科学研究的重点,以更好地应对气候变化。为此,美国跨部门北极研究政策联合委员会(IARPC)根据法律制定了2013-2017年北极研究计划,确定了今后5年北极研究重点,力争美国在未来保持北极研究的领先地位。该计划重点围绕以下7个研究领域,分别是:海冰与海洋生态系统研究、陆冰与生态系统研究、地表热量、能量以及质量平衡的大气研究、观测系统研究、区域气候模型研究、区域可持续发展的气候适应工具研究、人类健康研究等。

对世界核心期刊中北极研究文献的定量分析

对SCI数据库1997年至今的有关北极的研究论文中作者、来源期刊、国家、引文量、研究机构以及主题等进行了定量分析。

中国社会科学领域北极研究评估:2007-2016年

近年来随着中国对北极治理的参与,中国社会科学领域开始出现了研究北极的热潮。自2007年至2016年,中国社科界在北极研究方面取得了数量可观的研究成果,但是现今并无对该领域研究的综合性评述。运用文献计量分析方法,对CNKI数据库的社科类文献目录中的北极研究论文进行评估,结果显示,在这十年中,中国社科界北极研究形成了较为稳定的科学共同体,论文质量也较高,但是也存在着应为科研主力的博士与讲师的发表成果较少、研究学科较为单一、参与研究的高校研究院数量较少与整体研究深度不足等问题。国内社会科学北极研究应向多学科交叉的方向发展,增加研究内容的多元化与深度,实现研究的优化与提升。

涉北极研究智库国际传播能力建设:现实基础与优化路径

[研究目的]系统分析涉北极研究智库的国际传播能力建设进展和面临的挑战,进而提出有针对性的应对之策,是推动中国特色新型智库国际传播能力建设的重要内容,也是构建和维护中国北极话语权的必然要求。[研究方法]通过对涉北极研究智库开展国际传播能力建设的实践进行数据搜集和比较分析,在科学界定涉北极研究智库基本内涵的基础上,总结智库国际传播能力建设的主要成绩,深入分析智库国际传播能力建设所面临的挑战及对策建议。[研究结论]涉北极研究智库国际传播能力建设在拓展国际传播渠道方面发展较快,但在国际传播意识、人才队伍建设、传播内容构建、传播受众分类等方面仍存在诸多不足。涉北极研究智库的国际传播能力建设是一项系统性工程,要有针对性地增强国际传播意识,拓展国际传播渠道,提升传播内容的吸引力,科学划分国际传播受众,关注和重视国际传播的效果反馈,为构建和维护中国北极话语权提供有力支持。

“未定之域”:中国北极问题研究十年述评

中国社会科学领域北极研究的主要研究议题包括:北极气候变化的全球影响、北极的国际法律地位问题、相关北极国家间主权争端、北极地缘政治与身份构建、北极全球治理与国际合作、聚焦北极政策的国别研究、北极航道、能源、安全及其他。显著特征有:研究力量分散布局不均衡、投入偏少但近年有所突进、产出的国际影响力较受限、基础研究弱理论创新不足。作为一个"未定之域",国内不同北极行为体的细化研究、"一带一路"战略与中国北极战略的兼容性,以及北极国家研究,将是未来中国北极研究的可能方向。

环北极国家北极研究布局及对中国的启示

基于相关战略规划和研究计划等资料,分析了美国、俄罗斯、加拿大及北欧5国的北极相关研究布局,总结了各国北极战略的特点:美国凭借其雄厚的观测和研究实力,在未来北极的研究与开发中扮演重要角色;俄罗斯积极围绕领土和资源开展研究部署;加拿大重点关注极地资源的管理和利用;北欧5国寻求稳定和拓展各自北极利益。通过综合研判,提出了中国未来参与北极研究和合作的建议。

北极主题研究文献引文分析

利用WoS数据库对全球北极主题研究文献进行收集,对收集到的文献按被引频次进行统计分析,具体分析北极研究文献的总体被引情况、低被引频次文献情况,得到北极研究文献的半衰期。从文献出版年、研究领域、国家和机构角度重点分析了北极研究高被引文献的文献分布情况和被引情况,对中国北极主题研究文献做了具体分析。以归纳总结目前北极研究的重点、热点和薄弱环节。

中国北极人文社科研究的文献计量分析——基于CSSCI期刊的统计数据

本文采用文献计量分析方法,以登载于CSSCI来源期刊的260篇北极人文社科研究学术论文为研究对象,对其发表年份、来源期刊、基金项目、产出单位、作者情况、被引次数、所属学科以及关键词等进行统计和分析。统计结果显示,中国北极人文社科研究起步较晚但发展迅速,且与北极局势变化、中国外交实践以及项目支持力度紧密相关;研究力量以上海、青岛、大连等地的高等院校和科研机构为主,并形成了一批核心研究学者和基础文献;学科归属以政法类为主,涉及北极航道开发、北极治理评估、相关国家北极政策等内容。中国北极人文社科研究应在准确把握时局的基础上,提高研究方法的科学性和理论性,促进研究内容的持续、全面和深化。

中国作者北极国际核心期刊论文调研分析——基于SCIE、SSCI、A&HCI数据库的文献调研

利用WOS数据库,对中国在国际核心期刊上发表的北极领域研究论文(第一著者为中国作者)进行收集,在此基础上,从年代、第一著者、第一著者机构、学科、研究主题角度进行文献计量分析。最后从学科、关键词角度指出了中国北极领域的优势学科和研究热点问题。

日本以科研项目推进本国北极政策的实践及启示

近年来,日本通过执行北极地区研究推进项目(Arctic Challenge for Sustainability,以下简称ArCS)等,在科研项目推进过程和成果应用中,注重充分落实日本的北极政策日本的北极研究并用自然科学和人文社会科学研究方法,其科研成果既为本国的北极政策提供了学术资源与理论支撑,也为其参与北极地区的国际治理提供了路径与工具。

国际海洋科学技术未来战略部署

基于过去十几年相关国际组织和主要海洋国家发布的研究计划、规划和战略研究报告,对国际上海洋科学技术未来10~20年的发展部署进行分析。根据报告发布的国家和机构组织重要性以及涉及的科学技术问题,选取10大具有重要影响的海洋科技发展报告进行解读,认为未来海洋科技发展将集中在海洋可持续发展研究、全球变化研究、海洋酸化研究、海洋塑料污染、海洋可再生能源、北极研究、深海大洋探测、技术装备研发等八大海洋科学领域或者问题。

北极科学研究合作的国际法律框架与中国路径问题

北极的科学研究对人类具有重要意义,深化对北极的探索和认知是中国的北极政策之一,通过国际合作开展北极科学研究活动是目前国际社会的共识,规范北极科学研究合作的国际法律框架可以分为三个层级,即双边条约法律框架、区域性法律框架和普遍性法律框架。2017年制定的区域性法律框架《加强国际北极科学合作协定》作为封闭性的条约,仅为北极八国相互之间提供北极科学研究的便利条件,对非北极国家的北极科学研究造成不利的影响,这不符合北极科学研究开放性和普遍性的基本精神,作为非缔约国的中国应当促进与缔约国之间达成双边北极科学研究协议,开展联合研究以享受该协定规定的便利,同时与其他非缔约国一起推动修改该协定以允许非北极国家加入。

美国海洋科技战略研究重点及其对我国的启示

美国在海洋研究领域长期处于全球引领地位,其海洋科技战略和计划的制定对我国相关工作具有重要的借鉴意义。通过分析美国近年发布的综合性海洋研究计划,明确了美国未来海洋研究的整体布局。通过对其中专题性研究计划的分析,发现美国未来重要研究方向包括:海洋酸化研究、北极研究、墨西哥湾生态系统研究、可再生能源研究和海洋可持续发展等。最后,结合我国实际,对我国海洋研究提出3方面建议:优化高层次的规划设计、提升科技战略的过程和方法研究、科学合理确定优先研究方向。