匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果

目的探讨匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果。方法选取2022年1月至12月安丘市人民医院治疗的96例呼吸系统反复感染患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组采用美洛西林钠联合布地奈德治疗,观察组在对照组基础上采用匹多莫德治疗。比较两组炎症因子水平、免疫球蛋白水平、临床症状消失时间、肺功能、临床疗效、不良反应发生情况和再次感染情况。结果治疗后,观察组γ干扰素、白细胞介素-2水平高于对照组,肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-4水平低于对照组(P<0.05);观察组各项临床症状消失时间均短于对照组(P<0.05);观察组免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M水平均高于对照组(P<0.05);观察组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最高呼气流速变异率、一秒率水平均高于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组再次感染次数少于对照组,再感染持续时间短于对照组(P<0.05)。结论匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果较好,值得推广。

匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染临床效果及提高免疫功能分析

小儿反复呼吸道感染(RRTI)中,分析匹多莫德治疗临床效果,以及免疫功能影响。方法 样本选自:医院;选取时间:2020年1月1日(开始),2023年1月31日(结束);样本数n=110例,以小儿RRTI举例,随机数字表行组别划分,A组、B组,前者行常规药物治疗,后者行匹多莫德治疗,各n=55例,对比指标——治疗效果、免疫功能(IgA、IgM、IgG)、症状好转时间、住院时间、炎症因子水平。结果 治疗有效率,A组81.82%,B组96.36%,后者更高(χ2=5.986,P=0.014<0.05)。IgA、IgM、IgG,治疗前比较,A/B组差异不明显(P>0.05);治疗后,B组均较A组更高(P<0.05)。退热、咳嗽、肺啰音、喘息、扁桃体肿大消失、住院时间,B组均较A组短(P<0.05)。治疗前,TNF-α、IL-2、CRP水平比较,2组差异不存在(P>0.05);治疗后,TNF-α、CRP水平,B组均较A组低(P<0.05);IL-2水平,B组较A组高(P<0.05)。结论 小儿RRTI中,实行匹多莫德治疗,可提高免疫功能,调控炎症因子水平,治疗效果更突出,减少各项病症好转时间、住院时间,可推广。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

本文在研究中通过观察匹多莫德治疗法,在小儿呼吸系统反复感染中所发挥的多方面作用,并将治疗经验和体会进行总结与记录。方法 文中选取了医院儿科病房中,出现呼吸系统反复感染情况的44名患病儿童,随机将选取的这些患病儿童进行分组,一组为治疗组共计22人,另一组为对照组共计22人。在对照组中的患病儿童中,医院儿科诊室采用了抗感染、雾化吸入等传统的治疗方法;对于治疗组中的患病儿童,医院儿科诊室在进行传统治疗方法的基础上,增加了匹多莫德治疗模式,并将两组患病儿童经过不同治疗方法后病症的改变情况进行详细对比。结果 经过5个月的细心治疗,在治疗组的患病儿童中,获得的治疗总有效率比例为85.3%,在对照组的患病儿童中,获得的治疗总有效率比例为64.7%。这两个小组中患病儿童通过治疗所产生的改变,进行对比研究,其中两个小组数据差异有统计学意义(p<0.05)。结论 经过两个小组的治疗效果对比可以发现,使用了匹多莫德治疗的小组,儿童呼吸系统感染取得了较好的效果,通过医院儿科细心治疗,患儿症状得到明显改善,有效地控制了患儿呼吸系统反复感染的不良情况,需要在医院临床中推广采用,帮助更多的患儿尽快恢复健康。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床分析

目的对小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果进行分析研究。方法选取于2013年5月-2015年1月在我院接受治疗的小儿呼吸系统反复感染患儿112例,并1：1随机分为对照组和实验组各56例,对分别应用常规治疗和加用匹多莫德治疗的效果进行观察并比较。结果实验组患儿的治疗总有效率高于对照组[92.86%vs.71.43%],咳嗽、肺部啰音以及发热时间等临床症状消退时间均短于对照组,再次感染次数少于对照组,平均感染病程短于对照组,组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果十分理想,能够使患儿的临床症状快速缓解,对降低复发率以及缩短病程具有至关重要的作用。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染疗效观察

目的观察匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染患者的临床疗效。方法选取2013年12月至2016年12月在海南医学院第一附属医院接受治疗的60例小儿呼吸系统反复感染患儿为研究对象,采用随机数表法将患儿分为观察组与对照组,每组30例。对照组给予常规的抗菌药物治疗,观察组在对照组基础上给予匹多莫德治疗,对两组患儿的临床疗效、临床症状消退时间及不良反应进行综合评价。结果治疗后,观察组患儿的治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的咳嗽、发热、肺啰音等临床症状消退时间分别为(4.02±0.73)d、(2.26±1.07)d、(4.29±1.22)d,均明显低于对照组的(5.48±1.32)d、(3.93±1.52)d、(6.46±1.36)d,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿在治疗中仅有1例出现不良反应,占3.3%,明显低于对照组的23.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿呼吸系统反复感染患儿在常规治疗基础上给予匹多莫德药物治疗效果显著,其能够促进临床症状缓解,降低不良反应率,安全性较高。

儿科呼吸系统反复感染的治疗措施与临床疗效探析

探讨儿科呼吸系统反复感染治疗的有效措施,并分析应用相关方案的总体疗效,评价儿童经由干预后的肺功能改善情况。方法 在1年的时间内,即从2023年1月至2023年12月,完成儿科呼吸系统反复感染的治疗工作。为确保研究的精确性,在全部的样本中,筛选出符合条件者。总计获得70份。样本分组期间,采取随机数字表法,确保两组的病例数量处于平衡的状态,每组均为35例。一组作为参照组,遵循常规的儿科呼吸系统反复感染治疗策略,配合应用布地奈德。另一组则作为试验组,其中的患儿接受前一组干预内容的同时,另接受匹多莫德治疗。对两组在不同时间点收集的数据开展详尽分析,实施对照研究,判断最终的结果。结果 (1)对照两组的肺功能情况,发现试验组数据经由处理后,有着更大幅度的改善,例如肺活量数值比另一组大等,P<0.05。(2)每一组的症状评分结果提示,试验组用药的情况下,收益情况更为突出,即分数值较低,P<0.05。结论 对呼吸系统反复感染的患儿开展相关指导,重点应用匹多莫德,提示有着明显的疗效。此种干预形式能够提高患儿治疗的总体效果,并且对改善其肺部功能,缩短症状缓解用时具有良好价值。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的：重点研究和观察匹多莫德在小儿呼吸系统反复感染的治疗过程中的应用效果。方法利用回顾性分析我院2010年1月～2013年6月收治的228例呼吸系统反复感染患儿的临床资料。将在临床常规治疗方法上增加运用匹多莫德进行呼吸系统反复感染的患儿设为实验组，总共129例。将运用采取抗感染、吸氧、雾化吸入等常规治疗方法的患儿作为对照组，共99例。观察两组呼吸系统反复感染患儿的治疗效果、平均感染次数、初愈后再次感染病程时间对比、患者家属对治疗的满意度等情况对比。结果两组呼吸系统反复感染患儿治疗情况相比，我们可以看到，实验组治疗效果明显好于对照组，实验组有效率达到99.22%，显著好于对照组的87.88%（x2=13.411，P＜0.01）。初愈后再次平均感染次数明显降低，再次感染病程时间显著缩短。而且实验组患儿及其家属对治疗方法的满意情况显著提升（x2=35.031，P＜0.01）。结论匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染具有很好的临床疗效，对我国治疗小儿呼吸系统反复感染的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的分析匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效。方法对照组患儿给予常规临床治疗措施,内容包括吸氧、改善肺部微循环、镇静、解痉、布地奈德给药等;研究组患儿在常规治疗基础上增加匹多莫德口服液联合治疗。结果研究组治疗有效患儿所占比例高达93.94%,显著高于对照组78.79%;研究组治疗无效患儿所占比例仅为6.06%,显著低于对照组21.21%,对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论应用匹多莫德联合常规治疗措施,可显著提高呼吸系统反复感染患儿临床治疗总有效率,改善其临床表现及降低患儿再次感染发生率,保障患儿预后及生活质量,值得临床推广应用。

匹多莫德治疗呼吸系统反复感染患儿的临床效果

目的探究匹多莫德治疗呼吸系统反复感染患儿的临床效果。方法选取2021年1月至2022年1月山东省第二人民医院收治的80例呼吸系统反复感染患儿,按照随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组予常规治疗,观察组予匹多莫德治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组临床症状评分、炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论匹多莫德治疗呼吸系统反复感染患儿的临床效果显著,值得推广。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的观察匹多莫德在治疗小儿呼吸系统反复感染中的效果。方法呼吸系统反复感染患儿100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统的治疗方法进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用匹多莫德,对比两组患儿的治疗效果、病症消失时间以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为94.0%(47/50),对照组为76.0%(38/50),两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿发热消退时间为(2.41±1.37)d,短于对照组的(3.87±1.45)d,差异具有统计学意义(t=5.175,P=0.000<0.05)。观察组患儿扁桃体肿大消退时间为(3.46±1.07)d,短于对照组的(4.21±1.31)d,差异具有统计学意义(t=3.135,P=0.002<0.05)。观察组患儿肺部啰音消退时间为(4.55±1.18)d,短于对照组的(6.23±1.27)d,差异具有统计学意义(t=6.853,P=0.000<0.05)。治疗期间两组患儿均未发生严重不良反应。结论呼吸系统反复感染患儿采用匹多莫德进行治疗,病情得到有效的改善,治疗效果显著,而且无严重不良反应出现,具备极高安全性。

观察小儿呼吸系统反复感染采用匹多莫德治疗的临床疗效

目的研究分析小儿呼吸系统反复感染采用匹多莫德治疗的临床疗效。方法将60例呼吸系统反复感染患儿随机分为观察组与对照组,各30例。给予观察组匹多莫德治疗,对照组实施常规治疗,比较两组患儿治疗后的临床疗效。结果治疗后,两组患儿治疗总有效率对比,观察组96.67%,高于对照组73.33%;随访半年内,两组患儿复发率对比,观察组3.33%,低于对照组20.00%;复发病程对比,观察组短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对呼吸系统反复感染患儿使用匹多莫德治疗,能够提高治疗总有效率,促进患儿呼吸系统临床症状快速恢复,复发率较低且安全可靠。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

探究匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效。选取医院2015年3月~2016年10月收治的呼吸系统反复感染患儿,共104例,并随机分成研究组与对照组各52例;对照组用抗菌药物这类常规治疗,而研究组在对照组常规治疗之外再加用匹多莫德治疗;观察这2组临床疗效、临症消退时间和不良反应发生状况。治疗之后,研究组临床有效率为96.55%,对照组77.49%,发热等临症消退时间研究组均短于对照组(P<0.05),具有对比意义;咳嗽消退时间在统计学范畴内的对比作用无参照意义,2组治疗都未出现严重不良反应。小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果更加显著,能有效缩短患儿临症消退时间,安全性也更高。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的总结匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的整体疗效。方法选择我院儿科2016年4月至2017年6月收治治疗的96例呼吸系统反复感染患儿,根据用药方案不同分为各48例的参照组、实验组。参照组患儿接受常规治疗,实验组患儿接受常规治疗+匹多莫德治疗,对比两组呼吸系统反复感染患儿治疗效果、症状消失时间、住院时间、再次感染次数、感染持续时间。结果两组呼吸系统反复感染患儿咳嗽、发热、扁桃体肿大、肺音消失时间、住院时间、再次感染次数、感染持续时间对比,实验组均短于参照组P<0.05。两组呼吸系统反复感染患儿治疗总有效率对比,实验组高于参照组P<0.05。结论匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染症状消失所需时间短、治疗效果显著,具有实施价值。

匹多莫德颗粒治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效观察

目的探讨匹多莫德颗粒治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效。方法将85例小儿呼吸系统反复感染患者分为两组,对照组42例给予常规治疗,实验组43例在此基础上给予匹多莫德颗粒治疗。结果实验组、对照组总有效率分别为97.67%、73.81%,相比于对照组,实验组总有效率较高,平均感染次数较少,平均感染持续时间较短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论匹多莫德颗粒治疗小儿呼吸系统反复感染,可提高疗效,减少感染次数,缩短感染时间。

匹多莫德治疗小儿反复呼吸系统感染的疗效观察

目的:探讨匹多莫德治疗小儿反复呼吸系统感染的临床效果及对免疫功能的影响。方法:选取130例反复呼吸系统感染患儿,随机分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组的基础上给予匹多莫德颗粒口服治疗。比较两组患儿的治疗效果及两组患儿治疗前、治疗后3个月时Ig A、Ig G、Ig M水平变化。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),Ig A、Ig G、Ig M水平,对照组治疗前后比较无明显变化(P>0.05),观察组治疗后较治疗前明显升高(P<0.05)。结论:匹多莫德治疗小儿反复呼吸系统感染疗效显著,可改善其免疫功能,减少感染次数,减轻症状,缩短病程,安全可靠,值得推广应用。

应用匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效观察

目的:探讨分析应用匹多莫德联合抗感染药物治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效。方法:选取2011年12月～2012年12月间我院收治的发生呼吸系统反复感染的患儿62例作为研究对象,将其随机分为对照组(31例)和观察组(31例),为对照组患儿采取抗感染、吸氧、雾化吸入等常规疗法进行治疗,为观察组患儿在使用上述常规疗法进行治疗的基础上,应用匹多莫德颗粒进行治疗,将两组患儿的治疗效果、停药后感染次数及感染持续时间进行对比,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗,观察组患儿治疗的总有效率为96.77%,对照组患儿治疗的总有效率为87.10%,观察组患儿治疗的总有效率明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患儿在停药后的平均感染次数明显少于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患儿的感染持续时间明显短于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用匹多莫德联合抗感染药物治疗小儿呼吸系统反复感染的临床疗效显著,不仅能降低感染的复发几率,还能缩短感染的持续时间,值得在临床上推广应用。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的观察匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效。方法对照组给予常规治疗,观察组在此基础上联合匹多莫德片口服治疗,观察两组患儿的临床疗效、经治疗后6个月内平均再次感染的次数、平均感染持续时间及药物不良反应。结果观察组总有效率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义,P【0.05。观察组停药后6个月内平均再次感染次数及平病病程均明显少于对照组,差异具有统计学意义,P【0.05。两组患儿均未产生药物毒副反应。结论小儿呼吸系统反复感染多由于机体免疫系统低下引起,在常规治疗基础上联合匹多莫德治疗,能明显降低呼吸道感染复发,且无明显不良反应,值得临床应用和推广。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的疗效观察

目的:探讨小儿呼吸系统反复感染采用匹多莫德治疗的临床效果。方法:选择100例呼吸系统反复感染患儿作研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就化痰、止咳、抗感染等常规方案治疗(对照组,n=50)与加用匹多莫德治疗(观察组,n=50)效果进行比较。结果:观察组临床总有效率为98%,对照组临床总有效率为86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组选取患儿平均感染次数为(2.2±1.0)次,对照组为(5.4±2.2)次;观察组感染平均持续时间为(2.8±1.3)d,对照组为(7.2±3.1)d,观察组均少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前IgA指标、IgM指标、IgG指标和CD4+/CD8+指标水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均有改善,但观察组各指标检测水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿呼吸系统反复感染采用匹多莫德治疗,可显著提高临床效果,促使症状和体征消除,改善机体免疫,对缩短病程,保障患儿身心健康有非常积极的临床意义。

匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果观察

目的探讨匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果。方法收集我站确诊为小儿反复呼吸道感染患儿96例,随机分为两组,各48例。对照组给予常规抗炎、对症治疗。观察组在对照组治疗基础上给予匹多莫德,观察两组症状、体征缓解时间、住院时间及随访1年复发情况。结果观察组咳嗽、发热、啰音缓解时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。观察组总有效率为93.75%,高于对照组的66.67%(P<0.01)。结论匹多莫德用于小儿呼吸系统反复感染,可迅速缓解临床症状及体征,缩短住院时间,降低复发率。

匹多莫德在小儿呼吸系统反复感染中的应用效果探讨

目的探讨匹多莫德在小儿呼吸系统反复感染中的应用效果。方法将80例下呼吸道反复感染患儿平均分为研究组与对照组。对照组采取常规对症治疗方案,研究组在此基础上应用匹多莫德颗粒治疗。结果研究组治疗的总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论匹多莫德在小儿呼吸系统反复感染中具有重要的应用价值,安全性佳。