信息服务业的空间分布、区位策略与集聚——以福建省为例

文章以福建省为例,从邻近知识源、邻近相关企业和邻近城市中心区域等角度探讨信息服务企业的区位策略对集聚的影响。在分析福建省信息服务业空间分布的基础上,以86个区(县)和1076个邮编区为空间单元,应用负二项分布模型研究区位策略对信息服务业和三个子行业企业集聚的影响。研究发现,空间单元变小,能够更细致地刻画出各个区位因子对信息服务业集聚的影响程度。福建省信息服务企业主要集聚在城市中心区域,邻近同行业代表性企业和企业众多的开发区,邻近大学和科研机构,并没有出现明显的郊区化倾向。

金融危机背景下中国石油企业海外并购的区位策略研究

全球性金融危机给中国石油企业海外并购带来了机遇,本文运用国际投资理论,从东道国资源条件、市场条件和地缘政治条件三方面分析中国石油企业海外并购的区位选择,提出把握中东市场,放眼欧洲及亚欧大陆、中南美洲、非洲地区,实现战略性并购的策略,从而提升中国石油企业在国际市场上的竞争力和影响力。

金融危机下我国钢铁企业海外并购的区位策略分析

金融危机为我国钢铁企业海外并购提供了机遇和挑战,通过系统梳理近三年来我国钢铁企业海外投资的特点和问题,并运用投资理论,从东道国地质条件、政治经济条件以及我国企业投资动机三个方面入手,提出了我国钢铁企业海外并购应该注重分散风险,进行多元投资的区位策略。

我国对外直接投资区位现状及策略研究

随着"走出去"战略的提出及近年来"三位一体"等相关系列政策法规的出台,我国企业积极参与国际竞争,对外直接投资有了长足进展。但是,我国企业对外直接投资区域主要分布在亚洲和拉丁美洲。这种过于集中的区域分布结构与我国处于经济迅速发展阶段,直接投资处于初级阶段有直接关系,符合发展中国家对外直接投资的技术创新产业升级理论。但这种分布不利于我国企业参与技术水平更高的国际竞争,会影响我国对外直接投资的进一步拓展。我国企业对外直接投资应采取"以巩固和扩大对发展中国家和地区直接投资为基本取向,以加快发展对发达国家直接投资为主导方向,由远及近实施全方位、多元化、多层次的投资区位分布"的总体策略。

我国企业对外投资区位选择策略

对外投资的区位选择是企业对外投资中的一个重要的问题,直接决定着企业对外投资的成败。文章对我国企业对外投资的现状进行了分析,指出了企业在对外投资的区位选择上应考虑的因素,同时对我国企业对外投资的区位选择提出了建议。

福建直接投资东盟国家的产业协作策略研究

跨国产业协作是21世纪海丝核心区互联互通建设的重要主题,但福建省对东盟国家直接投资目前存在着不能充分发挥产业区位比较优势的问题。解决这一问题需要对福建省各类产业在东盟各国的区位比较优势进行系统分析与研究。以进出口贸易和劳动资源禀赋为基础,根据市场开发、资源利用和产能转移三种跨国产业协作模式,通过程序化选择框架和过程,阐述福建省12类产业对东盟各国直接投资产业协作模式的区位选择策略。研究结果对福建省与东盟国家的跨国产业协作网络建设具有指导作用,对福建省企业向东盟各国投资的产业协作策略选择具有应用价值。

中国流通企业开拓国外市场的途径与策略

随着世界经济一体化以及加入WTO ,我国流通企业面临的国际竞争将更加激烈。如何增强自身实力 ,参与国际市场竞争 ,是我国流通业的必然选择。本文拟从开拓国外市场的途径与策略上对我国流通企业参与国际竞争作一探讨。

我国商业银行跨国经营区位选择因素分析

银行跨国经营的影响因素,以及如何选择目标区域,是银行跨国经营战略中首先要考虑的问题。本文在分析我国银行跨国经营现状的基础上,用面板数据实证分析了影响我国商业银行跨国经营的因素,并对不同层级的商业银行提出了跨国经营区位选择的针对性的建议。

广州市对外直接投资现状及对策分析

自改革开放以来，广州市对外直接投资发展速度较快，投资地区由港澳向欧、美扩展，投资效益稳步提高。为了提高广州市对外直接投资的发展速度和总体效益，必须重视境外融资，采取正确的行业策略和区位策略。

中国企业海外农业投资的区位决定因素分析

近年来,中国海外农业投资呈现出快速增长势态,引起了学者和政策制定者对其动机和区位策略的极大关注。围绕这些问题的系统性实证研究有助于制定合理有效的投资激励政策和风险防范措施。本文基于传统经济因素和制度视角建立了中国海外农业投资区位决策的理论假设,利用2015-2017年1214家境外农业企业数据进行了实证检验,揭示了中国在高收入国家和低收入国家不同的投资动机和区位决策模式。研究结果表明:(1)中国农业投资被资源禀赋丰裕的国家所吸引,对高收入国家看重已形成的资源开发能力,对低收入国家则看重资源开发潜力;(2)以市场和战略资产寻求为目标的农业投资更倾向于流入高收入国家;(3)农业投资者不畏惧目标国家的制度风险。目标国家更差的法治力度、更低的投资者保护水平或更高的土地权利不安全程度,对中国农业投资者起不到明显的震慑作用。我们的结果对于不同的投资度量方式、估计策略和制度维度均具有很强的稳健性。考虑到中国农业投资强烈的资源寻求动机,并且此类投资更可能流向治理制度薄弱的国家,政府应当督促海外投资者遵守农业多边投资规则,充分尊重当地民众的资源权属权利,以防继续陷入“资源掠夺”的舆论漩涡;投资者也应当增强自身的制度风险意识,避免做出短视的投资决策。