-
题名我国知识产权侵权归责原则的二元模式及引伸
被引量:1
- 1
-
-
作者
赵海燕
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《甘肃政法学院学报》
北大核心
2014年第2期42-49,共8页
-
文摘
我国知识产权侵权归责中的"责"乃全部责任,决定了我国归责原则必然采用二元归责模式,本文具体从理论、实践、国内外立法等方面阐述分析我国采用二元归责模式是理性选择,认为理论界应将研究重点转移到我国知识产权侵权归责的具体内容上。同时结合相关法律规定探讨了完善知识产权侵权归责原则的具体内容和措施。
-
关键词
全部责任
二元归责模式
区分规定
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名过失的形式规范与并存罪过的合法性
- 2
-
-
作者
熊波
-
机构
华东政法大学刑事法学院
-
出处
《刑法论丛》
2022年第4期196-221,共26页
-
基金
2022年国家社会科学基金青年项目“数据安全的刑法区分性保护研究”(22CFX015)
司法部2021年度法治建设与法学理论研究科研项目“数据犯罪治理的‘民行刑’衔接路径研究”(21SFB3009)
上海市教育委员会和上海市教育发展基金会“晨光计划”资助项目的阶段性研究成果
-
文摘
过失的形式规范来源于《刑法》第15条第2款过失犯罪"法律有规定".过失认定应当是立法规范层面的问题,当前学界既存的明文规定说、文理规定说、特别规定说、补充规定说等理论,均无法彻底涵盖刑法立法界定的过失犯罪.过失形式规范应当理解为"本法有区分规定".其中,"本法有区分规定"仅是对罪过形态的区分要求,且其是指同一罪名有区分规定.此外,采取"区分规定"判断罪过形态,还应当以"法益"和"要件"为区分标准.依据该标准的具体理解,并存罪过的确立完全具备《刑法》总则的合法性根基.
-
关键词
过失
并存罪过
形式规范
"本法有区分规定"
罪过形态
-
Keywords
Negligent
Coexistence of Offences
"Provisions in the Law"
"Differentiated Provisions in This Law"
Forms of Offences
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-