富钴结壳申请区块优选的模糊评判方法

选取申请区块内富钴结壳平均厚度、平均品位、矿区面积、平均坡度、平均水深和申请区块中的有效站位数等6个因素作为申请区块优劣性评判的指标,将申请区块的优劣性分为3级,建立了富钴结壳申请区块优劣性的模糊评判方法,并进行了实例研究。评判结果对于进行富钴结壳申请区块的优选提供基础。根据模糊评判结果与资源量大小排序两种区块保留结果中部分申请区块存在不一致,建议在后期对申请区块放弃工作时同时考虑模糊评判结果和资源量大小。研究结果可以为将来富钴结壳申请区块的放弃工作提供技术储备。

页岩气区块优选的模糊动态多属性决策模型研究

页岩气作为目前最现实的可替代能源倍受各国政府和企业的高度关注。针对信息不确定下页岩气区块优选的动态多属性决策难题,在初步估测不同阶段地质资源禀赋、基础设施建设投资以及环境保护要求等不确定信息下,以优选具有商业化价值开发的页岩气目标区块为重点研究对象,从解决不同区块的投资优先次序入手,运用多属性决策、模糊优化决策和动态决策优化的方法理论,通过剖析页岩气区块优选决策过程及其复杂性特征,将页岩气区块投资优选和排序问题进行形式化描述,提出一种探索解决这种模糊动态多属性决策问题的方法,并应用到具体的页岩气区块优选问题中。本项研究不仅有助于深化不确定条件下动态多属性决策理论的研究,还为解决页岩气区块优选这一投资决策难题提供新的思路和方法。

产能建设区块优选方法研究

辽河油田后备资源接替紧张 ,如何优选产能建设区块是目前急需解决的难题。针对辽河油区后备资源现状 ,探讨了评价产能建设区块参数指标 ,在以往评价参数的基础上 ,借鉴了产能达标度这一概念 ,使不同区块之间、多井之间及单井之内不同井深产能的比较成为可能。将评价参数应用到“理想点法”模型中优选新建产能区块 ,实现了定性到定量评价的转化 ,为产能建设整体水平最优化起一定的促进作用。

准噶尔盆地煤层气资源量评估及有利区块优选

从煤层孔隙结构角度阐述了准噶尔盆地煤层孔隙特征和煤层渗透性,这些特性都与煤层气资源量评估及其解吸情况存在密切关系。通过对准噶尔盆地煤层气资源量的计算,得出各个区块2 000 m以浅煤层气资源量,根据计算结果优选出煤层气开发有利区块,为准噶尔盆地煤层气开发提供重要依据。

页岩气探矿权招投标区块优选方法

页岩气探矿权区块招投标为我国页岩气的勘探开发带来了资金保障和技术支持,对加快我国页岩气勘探开发起到了积极作用。我国发育海相、海陆过渡相及陆相等多种沉积环境下的泥页岩系,经过后期多次的构造运动改造,显现出页岩构造变动强、保存模式多、埋深变化大等特点,多变的地质条件导致了多样的页岩气发育类型和模式。探矿权招投标区块优选的方法和标准应该以页岩气地质选区为基础,通过收集区块内前人研究资料,进行页岩气基础地质研究、资源量计算以及区块经济评价,以页岩的厚度、埋藏深度、有机质丰度、有机质热演化程度、可压裂性及经济性等评价参数,优选适合页岩气招投标工作的页岩气探矿权区块。

基于层次分析法的煤层气区块优选评价——以新疆阜康矿区东部区块为例

结合阜康矿区东部10个煤层气区块的优选工作,提出采用层次分析法确定各级指标的相对重要性,该方法首先在构建评价指标体系的基础上,综合考虑煤层气地质条件的模糊性和确定性双重特征以及可采区块的经济环境特征,遵循从定性研究→定量排序→重点地质分析的思路.其次采用"关键要素递阶优选"与"优选目标定量排序"两种方法并行,前者通过地质分析,筛选出对不同层次评价单元煤层气前景具有关键性控制作用的影响要素,进而按评价区→有利区→靶区的递进模式进行选区评价优选;后者在对地质、经济、环境等影响因素的综合考察的基础上,根据井田区块的实际情况定性赋分,依据权重计算取得排序,进而确定各靶区的优选评价等级.最终确定的有利开采区块为4个,分别为泉水沟煤矿、大黄山一号井、西沟二号井及西沟一号井的矿井范围.野外工作验证与层次分析法的优选结果具有较高的一致性,结果表明:该评价指标体系较好地指导了实际井田区块优选工作.

鄂尔多斯盆地东缘煤层气有利区块优选

鄂尔多斯盆地东缘经过20 a的勘探开发,煤层气仍然没有实现产业化。随着勘探资料的不断丰富,有必要对该区进行煤层气有利区块的优选和重新认识。在前人研究基础上,首先将鄂尔多斯盆地东缘埋深1 500 m区域分为6个区块,选取煤层厚度、含气量、构造条件、水文条件、煤体结构、含气饱和度、储层压力梯度、渗透率和临界解吸压力与储层压力比9个参数作为区块优选指标,结合国内外及研究区实际情况制定了相应的评价临界值。将上述参数作为评价指标集合,以评价单元作为对象集,以有利、较有利和不利作为评级等级集合,然后运用模糊数学综合评判方法得到各评价单元的不同评价参数对评价等级的隶属度,并运用层次分析法确定了各指标的相对权重,最后得到了评价单元对评价等级的隶属度。根据最大隶属度原则,吴堡–柳林属于有利区,大宁–吉县和韩城属于较有利区,准格尔、府谷、河曲–临县属于不利区,吴堡–柳林的煤层气可采性好于大宁–吉县和韩城。因此,建议将吴堡–柳林、大宁–吉县和韩城定为研究区煤层气优先开发区块。

乌鲁木齐–大黄山地区八道湾组煤层气有利区块优选

煤层气有利区块优选是煤层气勘探开发的重要研究工作之一。乌鲁木齐–大黄山地区煤层气地质条件复杂,煤层含气量、渗透性等储层条件差异明显。将研究区划分为5个区块,选取构造复杂程度、煤层厚度、含气量、煤层倾角、含气面积、渗透率和含气饱和度等7个指标,运用层次分析法和模糊数学相结合的方法进行区块优选,优选出水磨河–四工河区块、甘河子河–大黄山区块为有利区,四工河–甘河子河区块为较有利区、乌鲁木齐河西区块和乌鲁木齐河–水磨河区块为远景区。

多层次模糊评价模型在低煤阶煤层气区块优选中的应用——以澳大利亚东部A区块为例

相比于中高阶煤层气,低煤阶煤层气具有煤岩煤化作用低、含气量低、灰分含量高以及储层物性好等特点,针对于低煤阶煤层气区块的优选研究对于降低开发成本、促进产业发展等具有重要意义。以澳大利亚东部地区的低煤阶煤层气区块为研究对象,应用多层次模糊数学思路,结合区块低煤阶煤层气特征,优选累计厚度、含气量、灰分含量、可采储量、孔隙度、渗透率、含气饱和度、临界解吸比和原始地层压力作为评价指标,建立低煤阶煤层气的开发效果多层次模糊评价模型。在此基础上,结合评价指标权重系数与研究区三维地质模型构建低煤阶煤层气开发效果评价参数。以稳定期日均产气量3万m^3、0.6万m^3作为衡量标准,确定研究区的开发效果评价参数门限值为0.507和0.317,进行研究区开发有利区划分,实现基于多层次模糊评价模型的低煤阶煤层气区块开发有利区优选中的应用。在实际应用中,高中低产区内的已开发井的单井产气量与优选结果高度吻合,表明多层次模糊评价对于低煤阶煤层气有利区块优选具有很好指导意义。

平顶山矿区煤层气资源量计算及有利区块优选

结合平顶山矿区瓦斯地质规律的资料,根据矿区瓦斯含量的分布规律及相应构造差异,对平顶山矿区进行了区块划分,利用煤层气资源估算体积法对矿区各组主采煤层煤层气资源量进行计算,并对矿区煤层气资源进行有利区块优选,其研究结果为平顶山矿区煤层气资源的开发及利用提供依据。

煤层气区块优选方法决策系统的设计与研究

本文针对煤层气区块优选工作量大,决策复杂的现状,设计了一种煤层气区块优选智能决策系统。通过对基础数据和业务数据的智能分析,借助决策树技术和模糊综合评价方法,实现了对煤层气区块划分的优化选择决策,同时运用可视化的人机交互,完成了数据决策分析和决策结果管理。

基于效用理论的海外油气勘探区块优选模型

近年来,中国油气对外依存度不断攀升,加之国际油价波动剧烈,中国石油公司在海外的油气开采效益亟待保证,区块优选的重要性日益凸显。针对海外陆上常规油气勘探项目建立区块优选模型,海外油气勘探区块优选模型包括评价体系构建和综合评价两部分。首先,在评价体系构建中,将区块优选的影响因素归纳为经济价值、风险和战略价值;其次,为了使评价结果最大程度地让决策者满意,在区块优选影响因素分析基础上基于效用理论对区块进行综合评价,通过定义效用函数和主客观组合赋权建立加权效用矩阵,采用投影法计算各区块与理想区块的接近程度,根据综合相对贴近度进行区块排序并给出投资优先级;最后,对模型进行案例应用,通过情景分析给出决策者不同偏好下对应的区块排序。基于效用理论的海外油气勘探区块优选模型对石油公司的投资决策具有一定的参考价值。

黄陇煤田煤层气有利区块优选

以黄陇煤田煤炭开发与矿井瓦斯、区域地质与矿区地质、煤层气勘探开发资料为基础,从资源因素、储层因素、封盖性能等方面系统分析了影响煤层气富集的影响因素,在煤层气富集影响因素等方面详细剖析的基础上,建立了影响煤层气有利区块优选的多级评价指标体系(一级指标3个,二级指标15个);采用模糊数学方法对各级因素指标确定了隶属度关系,并用特尔菲法赋予了权重,建立了用于煤层气勘探开发潜力评价的多层次模糊数学评判模型;应用该模型,对黄陇煤田黄陵、彬长、焦坪、旬耀、永陇等五个矿区的煤层气开发潜力进行了评价。评价结果表明:彬长矿区与焦坪矿区是该煤田煤层气勘探开发的最有利区块。

用层次分析法优选喇萨杏油田三次加密调整区块

以检查井分析资料和二次加密调整井测试资料为基础,以大庆喇萨杏油田已开展的三次加密调整试验和已完成的三次加密调整方案为依据,通过对喇萨杏油田高含水后期各开发区块可调砂岩厚度、单储系数、综合含水、二次加密调整时间及套损井比例等几个主要指标综合分析的基础上,利用层次分析方法对喇萨杏油田各开发区块三次加密调整的可行性进行优选排队,最终给出喇萨杏油田三次加密调整优先进行的区块,为喇萨各油田有计划、分步骤地实施三次加密调整提供了可靠依据。

基于优化组合权—灰关联—TOPSIS的页岩气有利区优选

页岩气有利区的优选是一项多指标决策问题,直接关系到页岩气未来开发的战略决策。为了科学合理有效地优选页岩气有利区,基于优化组合权-灰关联-TOPSIS方法,对页岩气有利区块进行优选。利用改进层次分析法确定主观权重,以及熵权法确定客观权重,采用优化组合权综合考虑主、客观权重,合理分配主、客观权重系数;然后运用灰色关联分析判断关联程度;最后结合逼近于理想解排序法TOPSIS,确定各项指标的正理想值和负理想值,得出各区块与最优区块的接近程度,给出页岩气有利区块的排序。以我国西南地区某盆地10个页岩气有利区块的优选为例验证了该方法的有效性。结果表明,利用该方法计算的10个页岩气有利区块的相对贴近度从大到小的顺序为:D区>J区>E区>G区>F区>C区>I区>A区>H区>B区,根据相对贴近度越大,待评区块越贴近正理想解,区块越优的原则,在上述10个页岩气有利区块中,推荐的优等区块为D区和J区,而B区为差等区块。实例计算表明,此方法更贴近实际情况,优选结果合理可信,对页岩气有利区块优选具有一定的实际和理论意义,可在实际中推广使用。

贵州省织纳煤田煤层特征及煤层气资源潜力

贵州省中西部织纳煤田煤层气资源丰富,但煤层气的系统评价工作比较薄弱,为全面分析、评价该区煤层气资源状况、赋存条件,以煤田地质钻孔、煤层气参数井获取的原始资料为基础,对织纳煤田煤层气地质条件,特别是储层含气特征及煤层渗透性等方面进行了研究,并采用体积法对煤层气资源进行了计算和评价。结果表明:①该区煤层主要为中—薄层、中等灰分、低挥发分、相对富氢无烟煤,除了煤层气勘探主力煤层6号煤煤体结构较大程度地受到构造破坏外,其余煤层原生结构较完整;②虽然该区煤储层渗透性相对较低,但区内含煤面积大,煤层气资源丰度较高,含气量较高,煤储层厚度较大,可采性好,具备较有利的煤层气勘探地质条件与可采性;③煤层气总资源量为1 852.91×108 m3,其中埋深1 000m以浅煤层气资源量为1 436.59×108 m3,大于15m3/t含气带资源量为1 484.34×108 m3,潜在煤层气可采资源量为747.65×108 m3。结论认为:比德向斜化乐勘探区在煤层气资源丰度、平均含气量和试井渗透率3个方面优势相对明显,可作为煤层气勘探最有利靶区。

基于量化不确定性的储量升级动用潜力评价方法

未升级、动用储量多数为低品位储量,如何评价储量升级动用潜力是迫切需要解决的问题。低品位储量存在地质条件复杂、储层非均质性强、数据资料有限和阶段认识局限等不确定性,常规评价方法效果不佳。为此,建立了一套基于量化不确定性的储量升级动用潜力评价方法,实现了3个方面的改进:一是改变了以往国内储量采用确定性法估算的唯一值,储量用范围值来描述不确定性,并提出了用确定性程度来定量表征储量的风险;二是建立了储量升级动用潜力评价指标体系、关键参数不确定性的评价方法及评价流程;三是由以往重视储量规模向储量价值转变,利用风险—价值评估技术,建立了“确定性程度、单位储量/资源量价值和储量/资源量”的三因素潜力评价模型,潜力区块划分为四类,即Ⅰ类低风险高价值、Ⅱ类低风险低价值、Ⅲ类高风险高价值和IV类高风险低价值,从而实现储量—产量—价值评估三统一的潜力评价平台。通过应用实例表明,利用上述方法可以有效地实现储量升级动用潜力评价和目标优选,筛选出的升级动用潜力区块与后续的升级动用效果基本吻合,验证了上述方法的可靠性与合理性。

氧化还原电位法在复杂岩性油藏开发中的应用

应用氧化还原电位法测定含油富集区 ,在大庆外围榆树林油田进行了试验研究。开展了区域大剖面、典型剖面以及面积网格等不同方式的电位异常剖面的测定 ,建立了一套电位异常模式与含油富集性的关系 ,以适合该类油田经济有效开发的需要。通过重复性的检验 ,在诸因素分析的基础上有效地消除了干扰 ,提高了电位测量精度。在地震、地质、测井综合研究的基础上 ,应用该技术在区块优选、开发控制井的部署以及预测单井产量方面取得了较好的效果。

英台-大安地区葡萄花油层岩性油藏特征研究

在三角洲前缘沉积背景下形成的砂泥岩薄互层,决定了英台-大安地区葡萄花油层具有发育大面积错叠分布岩性油藏的地质条件。本区岩性油藏具有砂体规模小、储层物性差、非均质性强、油水分布复杂、地层水矿化度较高等特征。寻找储层物性好的含油砂体已经成为制约该区评价工作瓶颈问题。在精细地质研究的基础上,选择了反应岩性油藏特征的有效厚度、试油产量、碳酸盐胶结物含量、渗透率、变异系数等参数,运用最大值标准化法对储层进行综合分类评价,优选Ⅰ、Ⅱ类区块作为评价工作的重点。

十屋油田复杂断块油藏评价及潜力分析

十屋油田油藏具有油层薄、储层物性差,油井自然产能低,储量动用难等特点,为提高十屋油田的动用程度,加快产能建设,在油藏评价研究的基础上,进行潜力分析,区块优选,为加快动用十屋油田的储量做准备。