区块链提单担保功能实现的路径阐释——以航运数字化转型下新质生产力发展展开

现代航运已步入数字化时代,区块链提单在成本、安全性和信用方面均具优越性,并可用于国际贸易担保,因为其在功能等同原则下可成为权利载体,具有流通性、可控制性和特定性。就体系定位而言,区块链提单担保应采取质押构造,效力模式应采取登记生效主义;就公示制度而言,区块链提单质押应“双重公示”——首先,担保主体在区块链平台对提单状态标识为“质押”,具有公示效果,其次,质权人通过控制私钥实现对货物的排他性控制;就实现进路而言,质权人有权根据《中华人民共和国民法典》第436条第2款或借鉴UCC“不打破和平”规则直接对区块链提单控制下的货物进行处分;如果同一区块链提单被重复设立担保,各担保权人的权利冲突可借鉴《中华人民共和国民法典》第414条处理。

区块链提单的物权效力研究

区块链提单已经登上国际贸易舞台。与传统的“中心化”电子提单相比,区块链提单通过非对称加密、分布式记账等技术实现了“去中心化”,更加符合物权支配权与对世权的属性,但其是否能够具备法律意义上的物权效力尚须经过功能等效原则的检视。依据英美法系与大陆法系主要国家的相关立法,提单物权效力的核心规则包括将提单交付拟制为货物交付,以及明确提单表彰货物所有权规则;其要素可被归纳为提单的信息完整性、可占有性及公信性。依据功能等效原则的理念,区块链提单的信息完整性、可占有性及公信性可分别由跨链融合、密钥控制及分布式记账实现,并通过完善相关立法、推动示范性立法转化为国内立法、出台相应技术标准等方法,综合推进区块链提单物权效力的实现。

区块链提单法律问题探析及其规制完善

对区块链提单的定义进行探析时,离不开把握其技术基础、概念位阶等属性。基于区块链技术,区块链提单具备经济性强、安全性高等优势,但同时也存在新型法律风险、功能不等效等缺陷。对区块链提单进行法律分析时,离不开围绕其物权凭证功能和流通性展开讨论。根据当前国际贸易模式特点以及国际经济法相关法律规制体系,应以实现其“功能等效”、建立监管机制为两大规制方向,以数字规制和贸易规制为两大规制路径。

比较法视角下提单立法数字化变革与中国回应

区块链及非同质通证技术使网络空间数据具有排他性及唯一性特征,实现了对纸质载体功能等同,为电子提单实现物权凭证功能提供信任基础,真正实现了提单电子化。当前我国提单立法仍基于物理空间思维,属于“技术特定”式立法,难以涵摄区块链电子提单。近期,比较法上英国、美国、新加坡等发达国家均实现了提单立法数字化变革,肯定了电子提单的法律地位,并对提单法律行为,如占有、转让规则以及提单形式要求,如书面、签名、背书等规则实现了数字化转型。当前正值我国《海商法》修改之际,本文在借鉴比较法经验及结合我国实际国情基础上,对未来应从电子提单技术标准严格化、占有解释扩大化以及形式要件表达数字化三个路径推动我国提单立法数字化变革提供建议。