研究型大学研发与首都区域专利产出的动态计量经济分析

运用动态计量经济学的分布滞后、单位根检验、协整分析和G ranger因果检验模型,对研究型大学研发投入与首都区域专利产出进行了动态计量经济实证分析,结果显示:首都地区研发投入在影响专利产出过程中存在2期的滞后效应;研究型大学研发经费投入每增加1%,首都区域研发产出当年将增长0.3%,大学研发投入在3年内共使得专利产出增长了0.6%;大学研发投入与专利产出之间存在长期稳定的动态均衡关系,但是其对专利产出没有表现出预期的促进作用;专利产出是大学研发投入G ranger意义上的原因,但研发投入没能有效地促进首都区域专利产出,二者之间还没有形成一种协调联动的发展机制。

区域专利产出水平评价指标体系及其实证研究

为了使区域专利产出水平评价更具客观性、实用性和指导性,从专利指标的自身特点和指标设计原则出发,运用系统分析的方法,分析了反映专利产出水平评价的主要因素,从专利产出数量和专利产出质量两方面进行考虑,设计出了专利产出水平评价指标体系,并对我国部分城市专利产出水平评价进行了实证研究。

区域专利战略系统协同研究

针对区域专利战略问题,依据系统工程理论和协同学理论,采用序参量法,建立了区域专利战略系统及其协同框架,并给出了对系统协同度进行量化的区域专利战略子系统有序度模型以及系统协同度模型,实证分析了黑龙江省专利战略的协同状况.研究发现,区域专利战略系统是由专利开发、保护、运营战略子系统构成的,其运行过程是子系统间通过自组织实现协同发展的过程,序参量反映区域专利战略的有效性,控制参量是区域专利管理部门的工作;黑龙江省专利开发、保护战略子系统实现了有序化发展,但专利运营战略子系统的无序化发展仍然导致系统协同度不高,专利战略有效性较差.

多维距离视角下区域专利技术转移影响因素研究——创新环境的调节效应

区域创新是促进其经济增长的重要动力,而专利技术转移是区域创新的主要方式之一。将我国区域层面专利技术转移按照转移方向及边界划分为区域外部专利技术流入、流出以及区域内部专利技术流动3个维度,探讨地理距离、经济距离以及产业结构距离等多维距离对上述3个维度区域专利技术转移的影响,以及区域创新环境在上述影响中的调节效应。基于我国2001—2015年区域面板数据,采用Tobit模型对上述影响进行实证检验,得到如下结论:①区域外部专利技术转移明显弱于区域内部专利技术转移,且空间不均衡现象明显;②在多维距离中,产业结构距离对区域专利技术转移具有显著影响且该影响受区域创新环境的调节。产业结构距离增加使得区域内部专利技术流动减少,区域外部专利技术流入与流出增加,且上述作用在区域创新环境较差时尤为明显。最后,基于区域层面提出相关政策建议。

R&D投入强度与区域专利申请密度相关性研究

以我国31个区域2011-2013年R&D投入强度和区域专利申请密度的面板数据为样本,对R&D投入强度与区域专利申请密度之间的相关性进行了分析。结果表明:在低R&D投入区域中,R&D投入强度与区域专利申请密度呈现出负相关;在中R&D投入区域中,R&D投入强度与区域专利申请密度呈现出非显著正相关;在高R&D投入区域中,R&D投入强度与区域专利申请密度呈现显著正相关。在制定R&D政策的同时需要考虑不同区域的异质性特征,并且R&D投入强度必须达到一定水平,才能够有效地激励专利申请的产出效率。

中国区域专利运营绩效评价和比较研究

借鉴专利运营能力和绩效的已有研究成果,该文构建了一套区域专利运营绩效评价指标体系,并运用因子分析法对中国31个省级地区2012年的专利运营数据进行研究,对东部、东北部、中部和西部区域的专利运营绩效进行比较。最后,提出一些提升区域专利运营绩效的政策建议。

区域专利密集型产业创新效率评价及提升路径研究

新常态背景下,我国正处于经济与产业结构的转型时期。想要实现本质意义上"中等收入"的误区跨越,就必须推进产业的进一步高端攀升。从价值链中的高端核心资源来看,知识产权的助推,是以微笑曲线的形式向两端进行延伸的。从目前的形式上看,各地经济发展并不均衡,并且主导产业不尽相同,这些问题产生的根本原因就是区域专利密集型产业科技不匹配、市场不活跃造成的。因此,想要保证专利密集型产业的健康可持续发展,就需要坚持科学发展观,分析创新过程中出现的瓶颈问题,加快创新,实现联动产业的有效发展,实现产业结构的升级。

谋划温州区域专利战略应把握的若干原则

进入新世纪以来,温州专利授权量明显落后于杭州和宁波,差距不断拉大。因此,通过谋划区域专利战略追赶兄弟城市应当成为温州市人民政府有所作为的选项之一。地方政府在谋划区域专利战略时应遵从紧密结合城市定位和区域第二产业发展方向、扶持产业集群技术创新、完善人才强市战略和紧跟国家专利战略部署的原则。

区域专利密集型产业创新效率评价及提升路径研究——以河北省为例

"十三五"时期,是新形势下全面深化改革时期,河北省全面提升专利创造、运用、保护、管理、服务等方面的建设水平,对推动我省转型发展、协同发展、创新发展展现了较强的现实性意义。从本质上看,专利密集型产业是知识产权密集型产业的重要组成部分,也是相关企业就业人数专利数量高于产业整体平均水平的产业。从本质上,随着专利在国民经济中的重要作用凸显,专利密集型产业就成为了科技兴国的重要思想。因此,需要针对专利密集型产业特征进行系统分析,构建创新效率评价,并在此基础上提升创新研究路径。

基于效率的区域专利竞争力评价研究

通过投入-产出效率角度构建区域专利竞争力评价指标体系,运用数据包络法(DEA),对我国30个省市的专利竞争力进行分析和评价,结果发现:我国区域专利综合效率竞争力低下的原因由区域纯技术效率低下所造成,各区域规模效率基本达到有效,专利发展正处于规模扩张向内涵发展的转折阶段。因此,增长方式要围绕完善专利创新刺激机制,增强创新能力,通过推进专利产业化、商品化、资本化的方式来提高技术效率,最终带动综合技术效率的提升。

主效应和交互效应双重考量下知识源化对区域专利产出的非线性影响研究

将知识源化划分为内部知识源化、外部知识溢出和外部知识转移3种类型,采用2009~2018年中国30个省(市、自治区)的面板数据,利用门槛面板回归技术,从主效应和交互效应两个方面实证考察知识源化对区域专利产出的非线性影响。研究表明:内部知识源化对区域专利产出的影响,显著存在以知识产权保护强度为双重门槛的复杂非线性特征,且其促进效应先升后降;两种外部知识源化对区域专利产出的影响,均显著存在以消化吸收能力为双重门槛的正向非线性效应,且外部知识转移的正向效应整体更强;两种内外部知识源化交互的双重门槛效应,则分别呈现出协同效应先降后升和互斥效应先减后增的异质性特征,且协同效应整体更强。

省际技术购买、网络嵌入与区域专利产出

本文借鉴社会网络理论中的濡染模型,将技术购买及网络嵌入变量引入区域知识生产函数,基于我国2006-2010年省际技术市场交易数据,运用面板数据模型考察了省际技术购买、网络嵌入与区域专利产出的关系。结果表明:(1)与研发投入、知识存量等要素相比,省际技术购买对区域创新产出未产生直接的促进作用;(2)技术交易网络嵌入的凝聚力机制对区域专利产出的影响不显著,而网络嵌入的结构对等机制则具有显著的正向影响,我国各区域主要通过模仿网络结构相似区域的创新行为获取知识溢出。在此基础上,探讨了对我国技术市场发展及区域创新政策设计的启示。

基于案例分析的区域专利分析方法应用研究

专利分析中,区域专利分析可以反映一个国家或地区的技术研发实力、技术发展态势、重点发展技术领域、区域领先企业,也可以反映国际上对该区域的关注程度、对该区域的专利圈地情况等。针对区域专利分析方法展开研究,着重介绍区域要素分析方法、区域指标分析方法。同时通过案例分析,详细介绍区域分析方法的应用。

R&D财政补贴对区域专利产出的影响机制——一个有调节的中介模型

采用我国2007~2017年30个省级行政单位的面板数据,构建一个包含R&D财政补贴、区域R&D投入、知识产权保护强度和区域专利产出的被调节的中介模型,检验区域R&D投入在R&D财政补贴对区域专利产出影响过程中的中介作用,以及知识产权保护强度的调节作用。实证研究发现:(1) R&D财政补贴正向影响区域R&D投入,同时也正向影响区域专利产出;(2)区域R&D投入在R&D财政补贴促进区域专利产出的关系之间起到了中介作用,R&D人员投入相比较经费投入的中介作用更加明显;(3)知识产权保护强度不能直接对地区专利产出产生促进作用,但调节作用显著,知识产权保护强度越高的地区,区域R&D投入在R&D财政补贴与区域专利产出间的中介作用也越强。

广东区域专利效率的时空特征研究--基于Network BCC Global Malmquist指数和Dagum基尼系数

本文创新性地提出护展两阶段Network BCC Global Malmquist指数,对广东省2011-2017年区域专利效率的动态演化及增长来源进行分析;采用Dagum基尼系数和探索性空间统计分析等方法对区域专利效率的空间特征进冇研究.实证研究表明:(1)2011-2017年广东区域专利全要素生产率提高了29.21%,全要素生产率的提高来源于专利研发生产率的提高,专利经济转化生产率出现下降.(2)推动技术进步是提高广东区域专利全要素生产率的关键,专利经济转化阶段的技术退步是广东省创新发展中存在的主要问题.(3)广东区域专利效率的空间不平衡呈下降趋势,区域间专利效率的交叉重叠现象和区域内不平衡是导致空间不平衡的主要原因.(4)区域专利效率具有空间正相关性,珠三角地区已形成广州-深圳-东莞-惠州-中山-珠海6市构成的科技创新走廊,清远-肇庆-韶关3市为广东省区域专利效率冷区.

区域性专利战略探析

专利战略已成为国家、行业、企业竞争的核心战略之一。在此 ,从区域经济发展的角度提出了区域性专利战略的概念 ,并论述了区域性专利战略的特点、目标、重点任务、主要措施等 ,以期对目前各地区域性专利战略的制定和实施有所启示。

专利制度的区域性协调与统一——从欧洲经验看中国未来的选择

为了削弱或消除专利地域性给区域经济贸易与交往带来的障碍,各区域都在试图通过协调区域内各法域专利制度以建立统一的区域性专利制度。本文通过对中国与欧盟的专利制度的比较分析,探讨了中国在协调与统一区域性专利制度方面借鉴欧洲经验的可行性及可能的渐进模式。

专利权国际保护与欧洲统一专利权的区域性实践

专利自身的无形性是其寻求国际保护的内在动因。随着贸易全球化和世界经济一体化趋势的日渐明显,国家利益尤其是发达国家的利益成为专利权国际保护不断完善和发展的外在推动力。专利权国际保护主要依赖双边或多边条约,当然也包括统一专利权的区域性实践。以欧洲为视角,介绍欧洲专利一体化实践和欧亚专利保护体系的形成,并对欧洲统一专利权的区域性实践进行评析。

基于ERGM的区域间专利技术转让网络结构及演化研究

采集Incopat专利数据库2015-2016年专利转让数据,构建31个省际间专利转让有向加权无自环网络,研究网络结构特征及变化趋势。在此基础上构建复杂网络指数随机图(ERGM)截面模型和时序模型(tERGM),研究影响区域间专利技术转让网络结构形成动因及其演化动因,得出:网络节点间互惠性、连通性、传递性、省际间经济圈邻近性、R&D占GDP比重、性别比例和高校数量等变量对区域间专利技术转让网络形成和演化具有促进作用,但是连通性和传递性在网络演化中的结构特征并不明显;同时省份自身规模以上工业企业新产品项目数和新产品研发经费对促进转让网络演化的作用不明显且不太显著。本研究为促进区域间专利技术转让网络演化与发展提供决策支持。

全球专利格局下的中国专利战略

自二十世纪末以来,发达国家以及新兴工业化国家开始致力于通过专利战略的调整来获取国际优势地位。经过各国之间不断地较量,“一超多强”的国际专利格局已基本形成,全球专利一体化的大趋势已不可逆转。当前,全球专利制度仍处于不断变化之中,专利合作、区域专利联盟的出现丰富了国际专利制度供给。与此同时,我国专利制度经历了从“舶来品”到“本土化”的过程,以专利战略促知识产权强国建设已成为内生需求。立足于全球专利格局及知识产权强国背景,我国可从专利战略的地域布局、国家和地区间合作计划、国内专利制度的优化、专利运用与成果转化的促进、综合实力及谈判能力的提升等角度出发,推进专利战略。