港口物流与区域产业结构优化的实证研究——以珠海市为例

在对珠海港口物流发展现状进行分析的基础上,运用灰色关联分析法分析珠海市产业结构与港口物流发展的关联关系,对珠海市产业结构优化提出具体的建议。

在区域产业结构优化中用信息化推动第三产业的发展与提高

文章分析了区域产业结构中三次产业的关系 ,论述了第三产业在提升区域产业结构中的重要性 ,探讨了信息化对第三产业发展与提高的巨大推动作用 ,并从几个主要方面阐述了用信息化推动第三产业发展与提高的基本对策。

基于协整分析的东北区域产业结构优化与金融支持关系研究

基于1978—2003年的统计数据,采用协整关系检验法和格兰杰(Granger)因果检验法对东北地区金融发展与产业结构优化之间的关系进行了实证检验。分析结果表明东北区域产业结构优化与金融发展之间存在长期动态均衡关系及单向因果关系,即金融发展对东北区域产业结构优化具有支持作用,从而为政府经济决策提供了政策依据。

论区域产业结构优化的概念和方法

区域产业结构优化是区域经济发展战略研究的一项主要内容,是在产业结构方面对区域经济发展战略的深刻化和具体化.为了得出较高质量的区域产业结构优化方案,首先必须明确区域产业结构优化概念的实质并采取正确的研究方法,使研究本身具有坚实可靠的立足点.一、区域产业结构优化的概念及其实质区域产业结构是指一定经济空间内产业元素的构成和诸产业元素间质的联系及量的比例等关系的总和.由于其中产业元素的数量多少、质态和性状如何。

技术创新与区域产业结构优化的实证研究

随着技术创新理论研究的发展,学术界普遍认可技术创新对于促进产业结构优化的重要作用。本文首先阐述了低碳经济下产业结构优化的内涵,指出产业结构优化是建立在技术创新之上的;其次,分析了技术创新推动产业结构优化的动力机制;再次,根据我国1998-2011年技术创新和各产业数据,实证检验了技术创新对产业结构优化的作用;最后,在实证检验的基础上,提出了推动技术创新发展的政策建议。

要重视研究区域产业结构优化问题

赵紫阳同志在党的十三大报告中提出:“经济总量平衡同经济结构有着密切联系。只有在结构合理的基础上实现总量平衡,才能取得良好的宏观经济效益。”这说明结构优化问题,已经提到经济发展战略的高度,成为宏观经济研究中的一个重要课题。经济结构优化的核心是产业结构优化,而全局性的产业结构优化又有赖于区域性的产业结构优化。因此,我们认为,在区域经济研究中,应把产业结构优化作为突出的重点。其理由有三:

中国区域产业结构优化的再估算

研究目标:对中国区域产业结构优化进行再估算。研究方法:在明确区域产业结构优化内涵的基础上,构建了三项核心指标:区域产业结构的合理化、高度化和生态化。采取灰色动态关联分析方法,将三项核心指标与经济增长率相耦合,综合估算区域产业结构优化指标。研究发现:先明确内涵再估算更合理;整体上,中国区域产业结构优化水平不断提升,地区差异显著。研究创新:先定性分析再定量分析,在内涵的基础上构建指标;将核心指标综合测度;考虑能耗角度测算生态化指标;将生态化指标融入区域产业结构优化指标的估算中,与目前中国可持续性经济发展的要求相契合。研究价值:为后续的相关研究提供了较为客观、合理的基础估算方法的借鉴。

金融发展影响区域产业结构优化的实证分析:中国经验

中国经济进入新常态,中国正在全面推进供给侧结构性改革,加快区域产业结构优化调整,传统生产要素促进经济增长的作用缺乏可持续性,技术创新要素的供给乏力,金融资源很难自发流入技术创新领域。金融原本因实体产业发展的所需而生,却不具备专为实体产业发展提供金融供给的“执着”。因此,金融发展对区域产业结构优化的影响存在不确定性。金融总量和金融结构对区域产业结构优化具有显著的正向影响,VECM模型估计预测了2013-2027年共计15年的数据,发现金融总量未来增势最明显,金融效率未来有下降趋势,应当引起重视,区域产业结构优化未来也呈较为明显的上升态势。

日本金融发展对区域产业结构优化的影响研究

金融发展对区域产业结构优化的促进作用极其重要。本文通过梳理日本已有的金融发展促进区域产业结构优化的历程以及途径,发现金融发展是否能够促进区域产业结构优化取决于金融资源是否与实体产业发展脱节,一旦金融资源"脱实向虚",则除了滋生金融泡沫之外,区域产业优化水平也很难提升。为此,本文的启示在于:金融发展可在全球范围内促进区域产业结构优化调整;应促进金融发展的对外开放循环。此处的"对外",指对国际金融市场开放和对代表先进生产力的实体产业开放。

科技型中小企业扶持政策的优化路径

党的二十大报告指出,要坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力。科技型中小企业以其技术含量高、创新能力强、极具活力与潜力的特点,是强化企业创新主体地位、助推经济健康发展的重要力量。因此,对科技型中小企业实施战略扶持和政策优惠将有助于带动区域创新能力提升、区域产业结构优化,从而起到赋能区域经济发展的重要作用。尽管惠企政策在一定程度上缓解了中小企业的燃眉之急,但对一些企业来说效果不够理想,难以真正支持和帮助企业的生存和发展,特别是政策在执行过程中存在的一些问题,会影响惠企政策的推进和落实。

区域经济开发应是多向开发

在当前区域经济研究中,有的同志提出了“顺向开发”和“逆向开发”的概念,认为“逆向开发”更符合当前改革、开放的要求。所谓“顺向开发”是指从开发利用自然资源出发,由资源优势转变为布局优势,再转变为经济优势和商品优势的开发方式;所谓“逆向开发”是指着眼于市场需求,从流通领域入手,根据市场需求进行布局加工,促进经济发展的开发方式。有的甚至认为区域产业结构优化有赖于“逆向开发”,应该“以市场为导向,大力增加从适销对路产品中筛选优势产品,再进一步把优势产品发展成优势产业,这样一旦在全省形成了若干支柱性优势产业,产业结构也就相应优化。”对这一看法,笔者不敢苟同。至少可以说,这是将产业布局的形成、演变、发展的因素分析和产业结构优化看得过于简单化了。