区域产业转移理论研究的力作——评介《区域产业转移研究——以“大北京”经济圈为例》一书

近年来,在区域经济一体化浪潮的推动下,人们逐步认识到,只有加强协作、合理分工,各地经济发展与产业结构调整才能取得更好的效果,有关方面也围绕京津冀关系和经济协作问题进行了大量研究.但总体来看,关于"大北京"的研究或是围绕城市规划、市场共建、经贸合作等方面展开,或是分别把京津冀产业结构作为不同的经济体进行独立分析、比较,而对于京津冀产业转移与协作涉及较少,更鲜有把京津冀产业结构作为一个整体来进行统筹规划、就其产业优势互补问题进行的研究.河北经贸大学戴宏伟教授主持完成的国家社科基金项目的最终成果<区域产业转移研究--以"大北京"经济圈为例>一书,将"大北京"经济圈的产业梯度转移、产业结构调整与城市经济、区域经济发展结合起来,运用产业结构理论、城市经济理论、区域经济理论和数量经济模型,充分考虑京津冀之间在要素禀赋、产业结构、市场需求等方面的不同特点,将三省市产业结构调整放在"大北京"经济圈产业梯度转移的大系统中去研究,并根据分析结果提出有针对性的、可操作的对策.是一部理论结合实际、论点鲜明有据、有颇多创新的佳作.

后金融危机时期加快我国区域产业转移的思路及对策

面对金融危机的蔓延与冲击,我国东部地区向中西部地区的产业转移速度与规模的提升对促进区域经济协调发展、积极应对金融危机具有重要的意义。目前,中西部地区在承接东部产业转移的过程中,在商务成本、产业配套能力和投资环境等方面还存在诸多制约因素。中央政府应加紧制定相关规划和政策对区域产业转移加以引导和协调,并通过财政、税收等手段加以支持和促进。中西部地区要加快提升产业配套能力、优化投资环境,有效承接东部地区的产业转移。

区域产业转移的定量测度与政策适用性研究

很多实证研究表明,中国至今都没有发生大规模产业转移,这与传统产业理论分析和产业转移政策预期形成了巨大反差。为了辨析这一悖论式现象,一方面,根据各地产业发展水平的相对和绝对变化,使用单一指标测度区域产业转移的状况,结果表明传统产业理论并不完全适用于中国产业转移分析;另一方面,基于区域产业转移的部分经验事实,使用结构方程模型,对产业转移影响因素的分析也表明,各级各地政府密集出台大量无差别的产业转移政策,显然缺乏充分的经验论证。因此,避免对传统产业理论分析的过度依赖,全国范围内不同行业的产业转移政策可以保留一些基本相似的措施,但是各地产业转移政策理应存在较大差别。

中西部承接区域产业转移的竞争力研究

文章借鉴了物理学中势差的概念与原理,用两区域产业转移模型,从经济势差、产业势差、成本势差、交易成本势差、技术势差五个方面对我国中西部欠发达省级区域承接产业转移的竞争力进行综合评价。基于产业转移的影响因素进行综合评价体系的构建,运用层次分析法确定各个指标的权重,采用历年年鉴的数据测算出各欠发达区域的承接产业转移竞争力的评分结果,并且运用主成分分析法进行了结果检验。

产业转移对我国区域碳排放影响研究──基于国际和区域产业转移的对比

我国区域碳排放是国际和区域产业转移共同作用的结果。从碳排放量和排放成本两个角度构建产业转移对区域碳排放影响的理论模型并进行实证对比分析,结果发现:国际和区域产业转移均加剧了碳排放,但后者影响更大,未来要更加关注区域产业转移中碳排放的同向转移问题。对于国际产业转移,政府应加强对FDI流入的引导、促进产业转型升级;对于区域产业转移,政府应着力提高劳动生产率、甄选合适的产业转入。

金融加速器效应的经济区域特征与区域产业转移

本文通过构建开放经济下的DSGE模型,估计与模拟了5大经济区域金融加速器,并构建了各经济区域的产业梯度系数,基于此研究了金融加速器效应的经济区域特征,及其与区域产业转移间的关系。结果表明:我国经济中的金融加速器效应具有显著的经济区域特征;产业结构和产业政策导致了金融加速器效应经济区域的差异化表现;区域产业转移影响着区域金融加速器效应特征的演变,且二者之间存在着长期均衡关系;东南经济区的金融加速器效应与区域产业转移相关性最高,也表明该区域的市场化程度最高。

中国区域产业转移的发生机制研究——基于发生势差的综合评价与分析

本文借鉴了物理学中势差的概念与原理,用两区域产业转移模型,从经济势差、产业势差、成本势差、交易成本势差、技术势差五个方面对我国东部发达省级区域与欠发达省级区域的产业转移发生势差进行综合评价。基于产业转移的影响因素进行综合评价体系的构建,运用层次分析法确定各个指标的权重,采用历年年鉴的数据测算出各发达区域至各欠发达区域的产业转移发生势差的评分结果。本文的基本结论是:中国各发达地区转移至各欠发达地区的转移趋势可以用产业转移发生势差加以估计,各地区的产业转移发生势差综合评分与各地区在中国经济格局中的地位基本保持一致。

“美丽中国”背景下中国区域产业转移对工业绿色效率的影响研究——基于SBM-undesirable模型和空间计量模型

区域产业转移一方面促进了地区间产业的协同发展,另一方面也给部分产业承接区域带来了显著的环境问题。在建设人与自然和谐共生的"美丽中国"背景下,如何保证区域产业转移过程中,经济增长与环境保护可持续发展等问题值得深思。选择绿色经济为切入点,基于SBM-undesirable模型和空间计量模型对2006—2015年中国工业省际数据进行测算,研究表明,中国工业整体发展并没有达到绿色有效的水平,绿色效率呈波动中下降的趋势;空间局域LISA指数显示中国区域间工业绿色效率差异较大,表现出"东优西劣"的集聚格局;空间滞后计量模型表明产业转移和政府规制并未能带动工业绿色效率的提高;最后,据此提出未来中国工业在区域间均衡、可持续发展的相关对策建议。

新型城镇化与两类区域产业转移:演化与交互作用机制

我国城镇化已经跨越传统发展时期的均衡阶段,步入新型城镇化发展新阶段。传统城镇化导致的种种问题成为新型城镇化发展的逆向驱动机制,因此新型城镇化是向更高层次均衡的演化阶段,本质是以人为核心,由此将带来新的"土地红利"的释放,成为促进经济发展的新动力。本文在产业转出区与转入区两区域产业转移模型基础上扩展进而提出的转出类型区和转入类型区两类区域产业转移模型,其发生机制相比较于"推—拉"机制,基于势差的产业转移发生机制更加全面地阐述了产业转移发生的内在机理,且表现出自由与动态特征,具有实用性。从二者的交互作用机制来看,新型城镇化对两类区域产业转移具有方向与结构上的导向作用,表现出同向发展和相互促进特点。伴随两类区域的产业转移,地区经济发展差距将改善,从而推动我国城镇化深入发展。

东中西部区域产业转移发展态势及对策建议

东中西部之间区域产业转移近年较为活跃,厘清国内区域产业转移发展的态势,是当前产业转移研究中的一个重要问题。以我国东中西部28个省市地区1990—2013年间制造业的产业转移趋势作为研究对象,选择区域工业产业比重、东中西部区域投资增长、制造业地区平均集中率三个指标的变化来观察国内东中西部地区之间产业转移的发展态势。研究结果表明:以2004—2008年为转折点,东部地区工业产业从业人数比重、全社会固定资产投资额、制造业平均集中率的增幅趋于平缓,个别指标甚至出现负增长;而中西部地区的各指标扭转了其逐年下降的趋势,大部分行业出现增幅现象,个别指标处于全面增长的趋势。虽然东部向中西部地区发生转移的数量和规模有不断加强的趋势,但大规模的产业转移现象暂时还没有明显数据表明已经发生。

区域产业转移发生机制的理论解析与发生势差度量研究

随着国内区域产业转移大规模的兴起,对区域产业转移的研究也日益增多,区域产业转移发生的机制到底是什么,如何准确地评价不同区域间产业转移发生的倾向和可能性等问题显得尤为重要。本文借鉴物理学中势差的概念与原理,用两区域产业转移模型,提出了区域产业转移发生机制的理论解析;并且尝试从经济势差、产业势差、成本势差、交易成本势差、技术势差五个方面对区域产业转移发生势差进行综合评价,基于产业转移的影响因素进行综合评价指标体系的构建,运用层次分析法确定各个指标的权重,采用加法合成法构建评价模型,据此对区域间产业转移的发生势差进行度量与评价。

浅谈区域产业转移和结构优化的模式

区域产业转移和结构优化有六种模式 :一是整体迁移 ,指企业随着行业生产中心的迁移而异地新生 ;二是商品输出 ,指对邻近市场乃至国际市场的商品输出 ;三是市场拓展 ,指通过有形或无形市场的拓展 ,进而使企业具有更大的市场空间 ;四是资本输出 ,指企业通过资本输出而实现的多元化经营 ;五是产业关联 ,指一个企业通过产业间的渗透或跨越而实现产业转移和结构优化 ;六是人才联合 。

两类区域产业转移发生机制的路径选择研究

产业转移在推动地区经济发展,缩小区域经济发展差距等方面具有显著作用。在产业转移路径方面,现有研究主要关注两区域之间的产业转移发生行为。将现有两区域产业转移发生机制拓展到两类区域的产业转移,并运用产业转移势差模型,基于经济、产业、成本、交易成本和技术5个方面势差,建立产业转移评价指标体系,对两类区域产业之间的转移路径进行探讨。得出研究结论:1基于势差理论的两类区域产业转移发生机制是对两区域产业转移发生机制的扩展,将产业转移的"一对一"模式扩展至"一对多"模式,能更好地解释区域间产业转移发生路径;2以广东(发达类型区)对江西、湖南和安徽(欠发达类型区)三地的产业转移为例,广东至湖南的转移势差最小,相对于江西和安徽更不具有转移优势,通过对各子指标的调控,可以改变其转移势差,以达到改变其转移路径选择的结果。最后,基于研究结论,提出了推动我国两类区域产业转移的政策建议。

美国区域产业转移研究综述

19世纪末期开始,美国制造业带出现了向南部和西部的产业转移,研究者主要利用问卷调查法、偏离-份额分析法、多元回归法等对影响区域产业转移的决定因素进行了研究,由于研究的目的、采用的方法、选取的数据和设计的变量不同,所得的结论往往有一定的差异。文章归纳和总结了美国区域产业转移的时空特征、研究方法、影响因素,并指出了研究的不足和对我国区域产业转移研究的启示。

论区域产业转移与城镇化的互动

区域产业转移与城镇化的良好互动,既有利于我国产业空间的合理布局,又可以为城镇化发展构筑产业支撑。文章通过梳理产业与城镇化的关系,构建区域产业转移与城镇化互动的"推力—引力—扩散力"模型,并通过对"十一五"以来中国31个省市的面板数据计量检验分析了区域产业转移对城镇化的影响。研究发现,区域产业转移对提高我国城镇化率和城镇居民收入水平的作用明显,但是我国城镇化率的提高却未带来城镇居民收入水平的提升。要通过积极推进产城融合、理性承接产业转移、构筑互动平台、提高城镇化质量等途径实现区域产业转移与城镇化的良好互动。

浅谈区域产业转移和结构优化的推进路径

区域产业转移和结构优化 ,可以理解为一个区域内部和外部国民经济不断发展和强化的过程。从这个角度来看 ,区域产业转移和结构优化推进路径是这样的 :首先是商品输出 ,是指对邻近市场乃至国际市场的商品输出 ;其次是市场拓展 ,是指通过有形或无形市场的拓展 ,进而使企业具有更大的市场空间 ;再次是资本输出 ,是指企业通过资本输出而推进的商品输出和市场拓展 ;最后是人才联合 ,是指通过人力资本的累积而达到产业结构优化和升级 。

论地方政府制度创新与区域产业转移

由于东部沿海发达地区产业升级以及失去竞争优势产业自身寻求发展空间的需要,产业向欠发达地区转移成为趋势。在转型经济体的中国,区域产业转移中的地方政府干预难以避免,干预下的负面效应使产业转移缺乏效率,为此,必须深入分析区域产业转移中地方政府的作用机理,认识政府制度创新对干预所致的负面效应的矫正,从观念上、体制上、政策上作出有利于区域产业转移的创新。

论“依附性”府际关系及其风险——以区域产业转移为背景

在区域产业转移进程中,我国地方政府之间的"依附性"府际关系日益凸显。这种府际依附关系具有隐蔽性、局部性、多样性、地缘性和阶段性等特征。从内在机理看,层级节制的官僚体系是形成"依附性"府际关系的政治基础,长期巨大的区域差异是形成"依附性"府际关系的客观条件,区域产业转移为其提供了重要契机,地方政府竞争则起到了催化作用。在综合考虑定性指标和定量指标的基础上,可以对地方政府的依附程度进行测量和比较。选取京津冀、长三角和泛珠三角三大经济区进行实证研究后发现,不同区域的府际依附关系存在显著差异,而同一区域内部地方政府之间的依附程度也会有所不同。"依附性"府际关系的出现,既有积极影响也有消极影响。中西部地方政府要特别注意防范由于依附发展而引发的资源风险、环境风险、经济风险和社会风险。

区域产业转移对环境质量影响的机理分析

通过借鉴Copeland & Taylor(2004)的理论分析框架,运用一般均衡模型对区域产业转移影响环境质量的机理进行分析可知,区域产业转移的规模效应加剧了污染排放,技术效应抑制了污染排放,而结构效应的作用效果因承接地资源禀赋差别而不同。为确保区域产业转移不破坏环境质量,必须通过政策引导、培育优势、技术创新等举措,使技术效应和结构效应的正向作用大于规模效应和结构效应的反向作用,从而发挥产业转移对承接地环境质量的提升作用。

海陆统筹与区域产业转移问题探索

区域产业转移是破解区域发展不协调的一条重要而有效的途径,产业转移不但有利于优化产业输出地的产业结构和提升产业竞争力,而且可以增加产业输入地的总经济存量,促进和带动整个区域的经济发展。传统的产业转移的研究割裂了海陆产业的关联,使产业转移在空间维度的作用没有得到全面的体现。基于海陆统筹的角度探讨推动区域产业有效转移和区域协调发展,从而使产业的区域转移在空间研究上形成一个比较清晰的框架。