基于Dagum基尼系数的区域信用环境测度及比较分析

完善现代社会信用体系是优化营商环境、推进中国式现代化的重要保障。运用Dagum基尼系数及其子群分解法,对选取的中国285个地级市2010—2021年信用发展水平的空间非均衡程度及其来源进行定量刻画。研究发现:285个地级市信用环境仍有较大完善空间,信用环境指数在地理空间上呈现集聚特征,具有显著空间分异和空间依赖性。实施差异化外部政策,发挥资源禀赋和比较优势,推动区域信用环境水平均衡发展,是完善现代社会信用体系的必然要求,是优化营商环境的重中之重。

企业债券违约对区域信用环境的影响——来自债券一级市场的证据

近年来,我国债券市场违约事件频发,违约数量逐年攀升,违约金额不断扩大。债券违约不仅对违约企业自身产生影响,还会对区域整体信用环境造成冲击。选取2014—2021年中国债券市场违约情况和债券发行定价信息,对债券违约引发的信用风险在地区内的传染效应进行研究。结果发现债券违约事件会显著提高地区内企业债券发行的风险溢价水平,且随着违约金额的增大、违约次数的增多,公司发债定价水平也相应提高,并且违约企业中国有企业占比也与债券发行定价正相关。为此,建议监管部门加快完善违约债券处置生态体系,地方政府切实担负起处置金融风险的属地责任,企业应更加科学地制定债务融资计划和发展战略,着力防范企业债券违约风险在地区内传导,实现区域经济的高质量发展。

区域信用环境评价指标体系研究——以陕西省为例

信用环境评价是改善信用环境的有效途径。本文从信用环境内涵出发,构建了可涵盖经济环境、金融环境、教育环境、信息环境的宏观外部信用环境和考虑政府信用、企业信用、个人信用的微观信用主体环境的7个一级指标与20个二级指标的区域信用环境评价指标体系;并以陕西省为例,利用因子分析法对陕西省信用环境进行评价,提出改善对策,为加强社会信用体系建设及"信用陕西"战略的实施提供有力参考。

区域信用体系与和谐社会构建路径

自十六大提出构建社会主义和谐社会以来,和谐社会的构建思路大致可归纳为四种。和谐社会构建的关键是在法制基础上的经济和谐发展;市场经济和谐运行的核心是建立信用体系的制度安排并使其健康运行;信用建设是和谐社会构建的基础和切入点,并主要体现在信用道德、信用契约和信用体系三个层面。我国社会经济发展的非均质性,决定了信用体系建设的区域性,区域信用体系是当前我国和谐社会构建路径的现实选择,即:区域信用体系建设→社会信用体系建设→经济和谐发展→和谐社会构建。

区域信用活动与经济发展的长期效应比较——基于安徽省及芜湖、蚌埠、亳州三市的分析

信用作为资源配置的方式,与经济增长之间存在着一定关系。以安徽省为例,探析信用活动与经济增长之间的长期效应,研究总结区域信用活动的特征以及对经济增长的拉动作用,并从扩大信用活动总量、加强宏观信用管理、提升微观信用管理水平等方面,指出提升安徽省信用活动对经济发展促进作用的路径。

区域信用制度构建模式探析

信用是获得财物或服务的一方所作出的给付承诺。信用制度是对信用行为及关系的规范和保证。区域信用是指由于不同区域经济发展的非均质性,各区域根据本区域的生产力水平和实际经济发展状况,综合评估本区域的信用层次和信用机制。区域信用发展呈现三个阶段。区域信用制度变迁也经历了三个相应的层次性阶段。并导出我国区域信用制度的三类构建模式。三元区域信用制度演进的路径选择并存的层次结构是我国区域信用构建的必然趋势。

区域信用环境评价及相关问题研究

本文探索建立区域信用环境评价指标体系,以福建作为个案对区域信用环境建设状况进行评价,分析福建信用环境建设存在的问题和制约因素,提出改善区域信用环境的对策措施。

关于建立区域信用评价体系的探讨

近年来,湖北省委、省政府高度重视信用环境建设,作出不评经济"十强县市",改评"信用县市"的决策,由省政府组织对所辖市州、县市等行政层次开展信用评价,初步收到了引导全社会公众关注信用建设,促进经济、金融双赢的效果.本文拟在总结湖北省信用环境建设一年来实践的基础上,对建立区域信用评价体系作初步的探讨.

企业集群、区域信用体系与中小企业融资

中小企业融资难问题已经成为一个世界性的难题,也是阻碍我国经济发展的瓶颈问题。我国地方经济发展的非均质性,决定了信用体系建设的区域性,特别在企业集群地区建立区域信用体系,可以在一定程度上,为解决目前中小企业融资难的问题提供一种新的思路。

我国区域信用体系建设模式及框架研究

社会信用体系建设是市场经济的基石。近年来,我国央行主导的征信体系建设取得显著成效,各部门、各地区在对推进行业和地方信用建设方面做了大量工作。但是,因诸多因素的制约和影响,我国多数区域信用体系建设进展缓慢、效率较低,仍然存在大量的问题需要解决。因此,本文在总结国内各地信用体系建设经验的基础上,提出适合我国国情的区域信用体系建设基本模式和总体框架。

协同发展背景下京津冀区域信用体系建设研究

建设统一的区域信用体系是落实京津冀协同发展国家战略的重要基础。但目前实质性进展比较缓慢,难以适应京津冀协同发展加速的要求。京津冀应借鉴长三角地区在区域信用体系建设方面的经验,在组织机构、法律法规、信用标准、信用市场等方面尽快突破,最终实现信用资源的无障碍流动共享,从而带动其他经济资源在区域内实现合理配置,为京津冀协同发展提供良好的信用环境。

浅论区域信用

广义的信用是一种建立在信任基础上的能力。区域信用是维系区域一切社会、经济、文化等活动正常进行的纽带,具体表现为区域的行政的、经济的、社会的各部门或行业的信用,包括政府(官员)信用、商业信用、金融信用、商品信用、科学技术信用等。没有良好的区域信用,就没有良好的区域形象;建立健康、和谐、不断发展的社会,必须构建良性的区域信用体系。

长株潭区域信用体系协同建设模式研究

通过对相关地区信用体系建设模式比较分析,结合长株潭信用体系建设现状,认为长株潭区域信用体系协同建设模式应采用由"政府主导"逐步向"市场化"过渡的信用模式,最终构建"市场为主、政府为辅"相互依存的区域信用体系。

加快区域信用体系建设 促进地区经济和谐发展

文章阐明了在建设社会主义和谐社会中,区域信用体系建设的现实意义;列述了目前我国各地进行区域信用体系建设的实践形式和存在问题,最后,就所认识的五个问题作者提出了自己的研究看法。

构建区域信用体系对策研究

党的十六大提出了“整顿和规范市场经济秩序，健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务。我国目前的市场秩序显然不能适应市场经济发展的要求，需要很好地规范和完善，必须要靠规范的市场经济规则和相应的制度建设来实现。因此，建立规范的社会信用体系就是规范和整顿市场经济秩序的治本之策。

京津冀区域信用一体化水平的时序演化与动态演进

聚焦进一步推动京津冀社会信用体系合作共建与区域信用一体化水平变化问题的研究,运用变异系数法与Kernel核密度估计方法,对京津冀区域2010—2019年信用一体化水平进行测度,分析了京津冀区域信用一体化的时序演化特征;探究了京津冀区域信用一体化水平的分布位置、分布态势、延展性及极化趋势。结果表明:观察年限内,京津冀区域信用一体化水平呈上升趋势,其波动变化具有阶段性;京津冀区域信用一体化水平的绝对差异逐渐缩小,而信用6个维度的水平差异变化趋势不同。基于此,提出京津冀区域应通过强化区域性制度建设、营造良好营商环境、提升政务诚信水平等方式,进一步提高京津冀区域信用一体化水平,推动京津冀社会信用体系合作共建。

构建亚洲区域信用评级体系的探讨

构建亚洲区域信用评级体系是2012年东盟10+3财长和央行行长会议的新倡议,其构建背景是各国为发展亚洲债券市场加强合作,信用评级机构沟通协作意愿强烈。构建模式主要有"协议模式""认证模式"和"机构模式"等三种。通过比较三种模式的有效性和可行性,我们认为"认证模式"优于其他两种模式。在构建亚洲区域信用评级体系的问题上,我国应积极参与,并注意保证我国信用评级机构在该体系中的话语权。

从“长三角宣言”看区域信用体系建设

5月18日，长江三角洲地区16个城市的市长在浙江省湖州市共同发表了《共建信用长三角宣言》，“长三角宣言”将携手对区域内的偷逃税款、恶意违约、拖欠债务、商业欺诈和假冒伪劣等行为，形成“一处失信、处处受制”的制约体系，要“对守信用的企业、单位和个人，在长三角的城市中给予最大便利，

江西区域信用体系建设问题研究

信用是市场经济的基本机制,市场经济的发展呼唤着信用体系的建设。我国地域广阔,生产力发展很不平衡,地域间经济发展水平差距较大,在全国范围内一时难以建立一套统一的社会信用体系,基于此,先“区域”后“整体”,最后达到“统一”,就成为我国建设信用体系的现实选择。根据我省经济社会发展的实际情况,在分析研究我省信用体系建设现状的基础上,提出构建江西区域信用体系建设的对策与思考。

我国区域信用体系建设的问题与对策

现代市场经济是建立在法治基础之上的信用经济。信用在经济活动中的功能发挥有赖于一整套社会机制，这种机制的主旨在于建立新的市场规则，最终营造出一种适合信用交易发展的市场环境，我们将这种机制称为信用体系。相应的，区域信用体系是相对于一个国家的整体信用体系而言的，是指由于我国不同区域经济发展的非均质性，