东亚区域全面经济伙伴关系谈判展望

2012年11月20日，东亚各国首脑会聚一堂，宣布要在2013年初启动“东亚区域全面经济伙伴关系（RegionalComprehensiveEconomicPartnership：RCEP）”谈判。RCEP是实现整个东亚地区的广域自由贸易协定（FTA）的构想，其谈判前景将对日本和全世界带来很大的影响。本文拟根据这次各方同意的“RCEP谈判的基本方针及目的”（以下简称“基本方针”），展望一下今后RCEP谈判的前景。

《区域全面经济伙伴关系协定》与东盟中心地位的维系——基于实践视角的考察

针对《区域全面经济伙伴关系协定》是否能够维护东盟中心地位这一问题,鲜有研究给予正面回答,普遍将之视作默认的事实。从社会实践的视角出发,东盟中心地位具有场域、资本和主导性实践3个维度的内涵,分别对应大国竞争关系中的特殊位置、东盟资本积累的持续转化以及“东盟方式”的外向延伸。所以,东盟中心地位的维系需满足3个条件:(1)印太权力场域内关键大国的有序竞争;(2)东盟内部资本存量维持稳定或实现提升;(3)“东盟方式”作为主导性实践不发生根本性的演进。同理,《区域全面经济伙伴关系协定》也具有三重维度的实践内涵。在场域维度上,《区域全面经济伙伴关系协定》作为“子场域”的创设,在创造场域区隔的前提下可能引动制度竞争,冲击东盟中心地位;在资本维度上,理想情况下的《区域全面经济伙伴关系协定》能够推动东盟资本积累的提升;从主导性实践维度看,《区域全面经济伙伴关系协定》的深入发展可能会突破“东盟方式”,其“硬性区域主义”的特征与“东盟方式”存在矛盾。显然,东盟中心地位的3个维系条件在《区域全面经济伙伴关系协定》顺利推进的情况下无法同时得到满足,《区域全面经济伙伴关系协定》不存在绝对意义上能够维护东盟中心地位的实践指向。

目的论视角下的金融文本翻译——以《区域全面经济伙伴关系协定》为例

金融文本是一种非文学类的功能性文本,以传递信息为主,要求表达精确。作为金融文本的典型示范,《区域全面经济伙伴关系协定》的推广和发展尤为重要。本文以汉斯·弗米尔的目的论中的目的性原则、连贯性原则和忠实性原则为指导理论,以《区域全面经济伙伴关系协定》作为研究对象,对其英汉翻译技巧进行探析。研究发现,译文使用了增译、省译、转换译、逆译、顺译多种翻译策略,符合目的论的三大原则,进而说明了此理论指导金融文本翻译的可行性,以期为同类文本翻译提供借鉴,更好地服务读者。

区域全面经济伙伴关系协定研究的演化历程与展望——基于CiteSpace的可视化分析

基于2012—2022年的CSSCI(中文社会科学引文索引)数据,利用CiteSpace和Bicomb软件对区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)研究领域进行文献计量分析。结果表明:RCEP研究可分为缓慢推进、平稳过渡和加速发展3个阶段;RCEP领域核心作者和发文机构整体较为分散、局部有所集中,未建立广泛的合作关系网络;研究热点主要集中在国别和区域研究、价值链、贸易方式及影响3个方面。因此,未来研究方向应紧扣RCEP规则和政策设计等层面,积极探索RCEP框架下中国深化区域经济合作的路径安排。

广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的思考

采用文献综述和调研分析的方法,本文总结了广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在地缘、产业、外贸和政策环境方面的优势、概况,分析了RCEP给广东农业带来的机遇、挑战,认为RCEP对广东农业具有“双刃剑”效应,既是广东省农业实现高质量发展的重要契机,可为广东农业发展带来更加广阔的市场,有助于提升广东农业竞争力,有利于广东农业企业“走出去”“引进来”;也将给广东农业产业和企业带来风险挑战,如带来产业同质化竞争,来自发达国家和地区的非关税壁垒依然存在,发达国家的技术规锁阻力增加,广东农产品物流配送及装备体系短板将加剧。

跨境公司双向直接投资的发展困境及对策——基于区域全面经济伙伴关系协定视角

阐述了在区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)视角下跨境公司双向直接投资的发展状况;从投资影响和策略角度剖析跨境公司双向直接投资仍存在劳动密集型资金出逃、市场要素流通不全面、常规投资风险规避较难等一系列问题;提出通过完善我国双向投资制度、实施差异化投资政策以及调整区域产业链等以吸引跨境公司投资更多的领域,进一步推动中国经济向先进的产业水平迈进。

水果贸易网络演变特征与影响机制——对《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区的实证研究

中国水果对外贸易额的三分之二以上集中在《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区,研究协定自由贸易区水果贸易网络演变特征和影响机制,对于推动中国水果对外贸易合作深化、巩固多边贸易伙伴关系、促进中国水果贸易发展具有重要意义。文章采用缔约方双边贸易数据,在揭示协定自由贸易区水果贸易网络演变特征的基础上,从经贸环境、要素禀赋、地理文化、制度环境四个方面探究网络演变影响机制。基于社会网络理论、要素禀赋理论和国家竞争优势理论,构建了水果贸易网络演变特征与影响机制理论分析框架,从社会网络角度出发,聚焦于协定自由贸易区,为更好地利用协定规则开展水果贸易提供支撑。研究表明:(1)2005-2021年,自由贸易区水果贸易网络密度由0.17上升到0.40,呈现出高聚类、短路径的“小世界性”特征。(2)缔约方的个体特征异质性强,中国、泰国、越南三个国家加权出度和加权入度分别占自由贸易区的68.10%和67.27%,且相互联系紧密,一定程度上形成“富人俱乐部”。(3)2005-2021年,贸易网络的核心国数量由1个增至10个,边缘国数量由11个降为1个。(4)两国之间国内生产总值、水果产量、双边班轮运输联通性指数和全球治理指数差值等差异显著影响国家之间水果贸易规模的扩大。因此,文章提出政策启示:充分利用协定规则,创造自由贸易区水果贸易发展新机遇;针对中国水果贸易重点国家,采取具体贸易策略;加强基础设施建设,高效对接区域统一大市场。

区域全面经济伙伴关系协定对中泰贸易合作的影响及应对研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签署,给中泰贸易的发展带来了新的机遇和挑战。研究区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易的发展现状,分析区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易发展的机遇,探讨区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易面临的挑战,探讨区域全面经济伙伴关系协定对中泰贸易的影响,提出具有可行性的应对措施,并提出区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易发展的对策。文章旨在促进中泰贸易的发展,对中泰贸易的快速发展具有一定的研究价值和现实意义。

区域全面经济伙伴关系协定知识图谱研究--基于CiteSpace的可视化分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已于2022年协议正式生效,与之相关的国际政治经济、区域经济一体化、自贸区建设等领域的研究逐渐成为学术界关注的热点,众多学科交叉凸显出跨领域的特性。文章以中国知网收录的学术期刊作为主要数据来源,基于共词网络分析的研究思路,使用关键词、时间轴、时区图谱等手段,运用CiteSpace可视化工具绘制知识图谱,旨在分析近10年来中国学术界关于RCEP研究的现状、相关热点及未来趋势,试图寻找RCEP相关研究的热点与方向,为RCEP相关政策落地提供一定的参考和借鉴。

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)对我国和甘肃工业经济的影响

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是目前全球经济规模最大、贸易规模最大、投资规模最大、人口规模最大的区域自由贸易协定。通过分析研究RCEP对我国进出口、产业链、重点产品和主要产业的影响,RCEP给中国带来的机遇与挑战,给甘肃工业高质量发展带来重大利好。立足甘肃省区位优势和产业优势,对抢抓RCEP政策红利,打通南向通道,融入国内国际双循环,发展高水平开放型经济提出相关对策建议。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国油气资源与炼油业现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域油气资源较为丰富,主要分布在东盟地区及大洋洲地区,以天然气为主。已发现油气资源主要位于南海、印度尼西亚周边海域以及澳大利亚西北部海域。近年来,东盟地区油气储量总体呈下降趋势,大洋洲地区油气储量分别保持稳中略升、稳中略减态势,预计未来这两个地区的油气储量将呈递减趋势。预计2022-2030年东盟地区石油产量将继续下滑,大洋洲地区先降后升;东盟地区天然气产量小幅下降,大洋洲先抑后扬。以国际石油公司为主的外国公司在RCEP区域油气上游领域的参与程度较高,部分国际石油公司在一些资源国占主导地位。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业发达,其他国家炼油工业大多发展缓慢,炼油设施陈旧老化。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级改造以及新建炼厂需求,该地区炼油工业有着较大的提升空间;市场竞争压力使得大洋洲地区炼油工业难有新的发展空间。

《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由东南亚国家联盟和澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国六国于2012年11月在"东盟+六国"的框架下提出,其中的知识产权章节囊括了版权、商标、专利、反不正当竞争、传统知识的保护等多方面的问题。分析RCEP协定中的主要知识产权问题,厘清RCEP协定知识产权章节的特点和未来走向,并提出我国在知识产权领域的应对策略;在宏观层面,进一步完善知识产权制度,强化对知识产权的运用和保护;在微观层面,注意维护权利人和后续使用者的利益平衡,发挥发展中国家的资源优势,保护遗传资源、传统知识及民间文学艺术。

区域或跨区全面经济伙伴关系:全球经济治理的重要趋势

21世纪第二个十年以来,全球经济治理领域出现一个值得注意的转型趋势,即原来主要在地区或者跨区层次流行的自贸协定大多被全面经济伙伴关系协定取代。CPTPP、RCEP等区域或跨区全面经济伙伴关系就是这种大转型的产物。理解区域或跨区全面经济伙伴关系的关键是理解其“全面性”特征。本文从“全面性”角度分析了区域或跨区全面经济伙伴关系的发展趋势,认为CPTPP、RCEP等协定正在超越传统的区域而指向新的经济全球化形态,这将对全球经济治理改革带来深远影响,也预示着自由放任的经济全球化的结束和新的全球经济时代的开始。后者将以市场“再嵌入”社会以及环境条件的方式,尝试解决自由放任的经济全球化造成的全球性问题。

解析《区域全面经济伙伴关系协定》中的数据跨境流动规则

在历经八年谈判后,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2020年11月15日正式签署。随后,各缔约方将不断推进协定在其国内的批准程序。为了适应数字经济的快速发展并促进跨境电子商务的发展,RCEP对数据跨境自由流动以及限制数据本地化作出规定,并将限制数据跨境自由流动的理由主要限定在公共政策和基本安全领域,还对"长臂管辖"问题做出规定。这些都是RCEP数据跨境流动规则的亮点。当然,RCEP涉及的数据跨境流动规则,也存在一些不确定性,需要在执行中不断完善。

区域全面经济伙伴关系协定谈判正式启动

2012年11月20日，在柬埔寨金边举行的东亚领导人系列会议期间，东盟十国与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰的领导人，共同发布《启动〈区域全面经济伙伴关系协定〉（RCEP）谈判的联合声明》，正式启动这一覆盖16个国家的自贸区建设进程。这标志着东亚更大范围的经济一体化迈出了关键一步，充分展现了东亚各国加速整合并推进区域经济一体化的坚定决心。

“区域全面经济伙伴关系协定”对中国经济的影响及对策研究

2012年,东盟10国与6个自由贸易区伙伴国,即中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰,正式启动了"区域全面经济伙伴关系协定"(RCEP)谈判,此举意味着世界最大自由贸易区正在成形。本文从解析"区域全面经济伙伴关系协定"的内容和特点入手,分析了该协定对中国经济的影响,并提出了中国在加入RCEP后应采取的相关对策。

基于《区域全面经济伙伴关系协定》的中国-东盟经贸合作研究

“一带一路”倡议具有深刻的历史背景和时代背景,在通过区域合作上打造出开放、包容以及普惠的区域经济合作框架,应对世界经济缓慢复苏、发展分化以及国际金融危机的深层次影响等方面有重要意义。该倡议是我国扩大对外开放合作的全球战略,东盟地区是我国“一带一路”建设的优先方向与重点地区,也是我国重要的贸易与投资目标国。与东盟地区合作的《区域全面经济伙伴关系协定》,将为区域和全球经济增长注入强劲动力。通过对“一带一路”背景下中国-东盟的影响因素进行深入分析,本文提出了有针对性的应对策略,以推进中国-东盟全面经济贸易的发展速度,推进地区一体化进程,也推动中国经济快速发展。

从《区域全面经济伙伴关系协议》看政府采购的历史跨越

本文提出,2020年11月15日签署生效的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在政府采购方面,提出了比较具体的意向和程序,突出证明了各缔约国对于区域经济合作理念的一致性和将相互开放真正引向深入的决心,实现了一大步历史性跨越,具有非常重要的深层含义和示人作用。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国炼油与成品油市场现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业较发达,其他国家炼油工业欠发展,炼厂规模不大,炼油设施有待改善。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级与改造以及炼厂新建需求。由于紧邻亚洲石油贸易中心,市场竞争压力大,加之碳中和目标的承诺,预计大洋洲地区炼油工业将面临更大挑战。RCEP区内成品油产量低于需求量,呈供不应求态势,同时区内国家成品油供需不平衡。以日本、印度尼西亚、澳大利亚等为主的消费国,成品油产量低于消费量,为区内主要的成品油进口国。RCEP区内进口油品以石脑油、液化石油气和燃料油为主,汽油和柴油也需要进口;航空燃料供大于求,可少量出口。预计未来区内成品油产量仍低于需求量,且供需缺口会进一步加大。

区域全面经济伙伴关系协定的生效与亚太经合组织机制内能源合作

从1989年开始至今,亚太经合组织各经济体在机制内开展了一系列多边能源合作,并形成了以下特点:区域内绿色发展需求显著增加,域内经济体能源合作互补性提升,次区域合作推动域内共同发展,能源合作倡议起基础性作用等。相关合作具有坚实基础和较大潜力。2020年11月15日,区域全面经济伙伴关系协定宣告达成,涵盖15个成员经济体的最大自贸区就此成立。协议的签署有效维护了多边主义原则,促进了亚洲能源共同市场的建立,推动了合作内容及领域的优化升级,拓展了合作主体并维护了能源贸易与投资的透明度与便利化。自贸区的建立符合APEC成员的能源合作需求,进一步推进了能源清洁化发展方向,提升了现有合作倡议的有效性及未来机制化水平的发展进程,对亚太地区能源机制的构建产生了重要的“外溢”作用。