研发溢出、区域创新集群的空间计量经济分析

利用空间自相关 Moran 指数与集群分析的空间计量经济学空间误差模型和空间滞后模型,对2000—2002年中国大陆31个省域的创新集群及其影响因素进行了空间计量经济分析.结果发现:我国省域创新在空间分布上存在异质性和依赖性,表现为比较明显的区域创新集群现象,形成这种创新集群的原因主要归因于企业的研究与开发贡献,大学的学术研究还没有表现出明显的知识溢出,同时大学与企业研发的结合也没有对区域创新集群产生明显贡献.

“园区升级”中区域创新集群的体系重构及创新效率评价:基于苏州工业园区的分析

"园区升级"是经济新常态下中国实现可持续发展的现实问题。提出并解读了"区域创新集群"概念,将其创新体系分为企业创新、产业创新和社会创新3个层次。其中,企业创新是以单个企业为主体的微观层创新;产业创新的本质是产业共性技术的突破;而社会创新则是融合了创新文化、创新制度和创新设施的宏观生活方式,在这种创新创业型生活方式的影响下,集群创新效率得以最大化。协同和共享是区域创新集群的重要特征。利用数据包络分析(DEA)对创新效率进行测算,结果表明:区域创新集群因其高创新效率而具有应对外界冲击的自我修复性。论证了区域创新集群的可复制性,并结合苏州工业园区的成功实践,对区域创新集群的体系重构和推广提出了启发性建议。

城市化、区域创新集群与空间知识溢出——基于空间计量经济学模型的实证

通过空间自相关性指标量测分析发现,中国创新活动呈区域化状态,有明显的空间集群现象,并且主要集中在城市化水平较高的环渤海湾和长三角城市群。基于截面数据所建立的空间计量经济学模型发现:城市化、研发投入和市场化均有助于知识的空间溢出;空间误差模型(SEM)中城市化变量的估计非常显著,明显高于普通最小二乘估计(OLS)的结果;并且参数λ显著为正,相邻地区的创新产出对本地区创新产出有正向影响,存在知识在空间上的溢出现象。

美国联邦政府鼓励区域创新集群的政策分析

金融危机后,美国政府将发展区域创新集群作为科技创新政策的重要工具。本文介绍了美国各部门推出的领域、资助方向、规模各不相同的区域创新集群计划。美国区域创新集群资助计划具有多部门参与、侧重新兴产业以及注重培养可持续发展能力、重视评估等特点。在支持区域创新集群方面,我国可学习美国经验,注重完善制度环境,探索建立跨部门的发展指导机构,加强对创新主体的考核与支持,避免恶性竞争。

长三角区域创新集群的技术创新联系特征及影响探究--以新材料产业为例

基于区域创新集群的相关概念辨析,提出基于长三角一体化战略的区域创新集群概念,并通过IncoPat网站获取2000-2017年长三角新材料产业已获授权的发明专利,在刻画新材料区域创新集群技术创新联系特征的基础上,利用二步系统广义矩阵估计(Generalized Method of Moments,GMM)模型测度融入区域创新集群的深度与广度对地方创新集群的影响,得到如下结论:第一,区域创新集群的发展符合“点-轴”发展理论的观点,以上海、南京、杭州等发达地方创新集群为增长极,在空间上率先形成以增长极为节点的发展轴,成为区域创新集群的核心组团。第二,区域创新集群技术创新联系具备“全球-地方”创新网络阐述的多种类型知识交互耦合的特征,在同质性知识交互的基础上,异质性知识的交互同样占据重要地位。第三,当前阶段长三角区域创新集群中核心组团的极化效应大于扩散效应,更易在区域创新集群的建设中获益,并且知识基础的正向调节作用明显。区域创新集群研究尚处于起步阶段,相关研究亟待经济地理学者进一步展开。

基于生态复杂性的区域集群创新系统优效性研究

区域集群创新系统与自然生态系统具有同构性特征。运用生态复杂性方法,刻划了区域集群创新系统中的知识流与知识溢出,构建了集群主体间基于竞争合作关系的创新优效性模型,并结合集群创新实例对模型做出了解释,研究表明,主体间共同的知识域和较高的互动强度对创新实现具有正效应,同时还要注意集群创新中的锁定问题。

接近性、互动网络与区域企业集群创新

区域企业集群的接近性分为地理接近性、社会接近性和行业接近性三种形式,基于三者的主体间耦合构成区域企业集群创新网络的基础。区域企业集群创新表现为耦合互动创新特征,这一特征反映了创新研究的范式转换。创新作为集群系统的涌现,应看成接近性耦合与网络互动共同作用的产物。

珠江三角洲创新集群管理信息系统

创新集群管理信息化目前依然是一个较新的课题,不同产业、不同区域都在摸索当中.本项目基于创新集群科研管理信息化的需求,针对创新集群跨机构、跨区域、跨领域的特征,利用先进的信息化技术和应用平台,通过统一的门户管理平台,在创新集群内部建立功能互补、交流合作、协同发展的综合管理生态系统,有效集成、共享优势创新资源,实现集群内部资源的灵活组合和调配,不断促进跨所跨学科的交叉融合和协同发展,提升创新集群的管理能力和综合竞争力.

区域创新网络的系统“区位”研究

区域创新网络不仅是国内外经济界、地理界、产业界共同关注的理论前沿,而且还是一种解决现实问题的制度框架,是缩小区域差距、实现统筹发展的一揽子方案。本文通过对比区域创新网络与区域创新环境、区域创新系统、发展极、产业集群、高科技园区、全球网络之间的关系,对区域创新网络作出了多维视角中的系统“定位”,以使区域创新网络的构建活动始终在正确的方向上推进。

国家创新体系视野下研究型大学科研创新发展探析

文章结合时代背景和我国研究型大学在国家创新体系中的实际创新表现,以三螺旋理论和国家创新理论为基石,有针对性地提出对于提升中国研究型大学科研创新能力的思考:必须更加重视研究型大学及相关科研机构在国家创新体系中所起到的关键性作用,加大对研究型大学应用科研领域的资源投入力度,并提供必要的政策性保障;研究型大学应利用区域创新的向心力,充分发挥自身的智力资源和人才优势,引领区域创新集群的建设与发展;要打破长期以来存在于研究型大学科研系统内部的学科壁垒和行政壁垒,提升研究型大学的整体科研创新水平,推动体制内高水平科研机构的建设与发展。

提升企业持续创新能力对策研究

企业持续创新体系是国家创新体系的重要组成部分,提升中国企业的持续创新能力不仅能够促进企业自身的发展,还有利于国民经济水平的提高。目前,中国企业的创新能力虽已有较大提升,企业市场导向的创新机制已初步形成,但还存在诸多制约中国企业技术创新的因素。研究认为,政府需从国家战略的高度,针对企业的特点和在经济建设中的特殊地位,从政策、法律、体制等方面为其提供一个良好的宏观环境;企业需通过优化创新资源配置和增强企业之间的互动来建设创新体系;企业区域创新集群发展可以通过建设区域创新平台、建立创新网络、发展创新文化和扶植知识服务业;增强企业综合实力可以通过建设创新型人才队伍、强化企业持续创新观念、提升企业持续创新能力管理水平和健全企业知识管理体系四种途径。

创新驱动视域下的研究型大学创新能力提升机制研究

研究型大学是创新驱动发展的核心支撑力量,具有自身独特优势的同时也存在不少瓶颈问题。有针对性地提出对于提升我国研究型大学创新能力的思考:坚持科技创新和体制机制创新'双轮驱动',加强研究型大学的创新能力开放合作与融合;打破研究型大学内部的学科壁垒,大力推进学科交叉研究;突出质量和贡献导向,完善研究型大学创新能力评估体系。

全国人大代表、合肥市市长凌云: 跑出创新“加速度” 打造人才“强磁场”

创新是合肥最坚定的发展理念,也是最鲜明的城市气质。从“十三五”开局之年到收官之年,习近平总书记两次考察安徽、亲临合肥,对合肥创新发展作出重要指示。“我们始终牢记习近平总书记的殷殷嘱托,全面实施创新驱动战略,下好创新‘先手棋’,走活高质量发展‘一盘棋’,以实际行动向总书记汇报。”全国人大代表、合肥市市长凌云说,合肥现已跻身全球科研城市榜前20、世界区域创新集群百强,日益澎湃的科技动力支撑引领着合肥经济总量迈上了万亿元台阶。

“科创合肥”等六则

科创合肥坐拥江淮,环抱巢湖。70年前,还是小县城的合肥,因其“居皖之中”而成为安徽省会所在地。多年来,基础差、底子薄、体量小,在外界眼里,合肥一度缺少存在感。思变求新,笃行致远。党的十八大以来,合肥贯彻落实习近平总书记重要指示精神,把创新作为第一动力,奋起直追、迎头赶上,主要创新指标稳居省会城市第一方阵,跻身全球科研城市榜前20、世界区域创新集群百强、国家创新型城市10强。