主体功能区建设中区域利益的协调机制与实现途径研究

良好的区域利益协调机制与实现途径是主体功能区建设顺利推进的重要保证。主体功能区建设中的区域主体包括地方政府、居民、企业和非政府组织,不同的主体利益表现各不相同。由于各区域主体的利益没有得到很好的体现,导致我国主体功能区建设中的区域间利益冲突的出现。主体功能区建设中一个完善的区域利益协调机制,应该包括协调目标、协调内容、协调主体(利益相关主体)、协调手段与途径、协调程序等。未来我国主体功能区建设中的区域利益协调模式应该是一种网络型的治理模式。为此,要明确政府职责及中央和地方政府的职责分工,建立合理的区域治理结构;建立和完善相关利益主体的参与机制。

跨区水利工程投入与受益的区域利益协调机制研究

针对跨区水利工程在投入和受益上如何平衡以及协调区域间的利益和投入分摊这一问题,以实现水利工程利益相关方的整体利益最大化为目标,运用博弈论方法构建区域协调模型,探讨分析了跨区水利工程实现经济效率最大化及区域利益均衡的协调机制及其实现条件。研究结果表明,在保证各方遵守执行协调机制的制度约束下,"投入与受益相匹配"的区域利益协调方式既可以达到区域间投入决策的均衡,又可以保障工程的经济效率和区域内资源的有效配置的实现。最后本文以台州长潭水库为例进行分析,结果表明该协调方式更为公平合理。

跨区资源调配工程的区域利益关系探讨--以西电东送南通道为例

目前,我国跨区资源调配工程双方的区域利益关系尚未完全理顺,区域利益矛盾存在并有进一步激化的可能。西电东送南通道双方在价格水平与增长趋势、送电曲线和生态补偿等方面存在较大分歧,当前的资源交易与区域利益分配模式存在不合理的因素。西电东送的特殊性需要由市场和政府共同承担协调区域利益关系的任务,市场化是西电东送的必然取向,但政府应在体现西电东送综合效益、潜在效益和隐性效益及促进区域协调发展等方面发挥作用。

论流域开发管理中的区域利益协调

流域是一种特殊的区域类型 ,既是由分水岭所包围的自然区域 ,又是组织和管理国民经济 ,进行以水资源开发为中心的综合开发的重要单元 ,构成经济管理体制的重要内容。流域内各自然要素的相互关联极为密切 ,地区间相互影响显著 ,具有整体性和关联性、区段性和差异性、层次性和网络性、开放性和耗散性等特点。在流域开发中 ,流域内部各行政区域之间、上下游之间 ,甚至不同流域之间 ,都存在着利益分配问题 ,它们是流域开发管理矛盾的症结所在 ,解决这些矛盾的关键是建立有效的区域利益协调机制 ,以协调流域内各区域之间的利益关系。首先必须解决与水资源相关的外部不经济问题 ;其次处理好局部利益与整体利益之间的关系问题 ;再就是协调当前利益与长远利益的关系。

我国区域利益关系失调的成因探讨

区域经济全球化及区域一体化是双刃剑,经济全球化、区域经济一体化、城市化进程的加深和完结以及信息化浪潮,在促进世界和我国经济发展的同时,也在一定程度上造成了我国区域经济关系失调,是区域经济利益冲突形成的外部条件。同时,从内部原因看,我国经济发展的阶段问题、工业化道路的选择问题、区域经济政策缺陷问题以及区域利益主体间的博弈问题,都是区域经济利益关系不平衡的重要原因。

主体功能区建设中区域利益的协调机制研究

《国家"十一五"规划纲要》提出"推进形成主体功能区",这是促进区域协调发展的一个新思路、新举措,对于缩小区域发展差距、实现可持续发展具有重要意义。良好的区域利益协调机制是主体功能区建设顺利推进的重要保证。本文首先分析了相关制度环境的变化,然后阐述了市场经济条件下主体功能区建设中区域利益协调机制建立的原则、探讨了其应包含的内容,在此基础上提出了应从协调目标、协调内容、协调主体、协调手段与途径、协调程序等几个方面构建完善的主体功能区建设中区域利益的协调机制。

南水北调与区域利益分配——基于水资源社会经济协调度的分析

通过对供水前后水资源区域社会经济协调度的测量可以得到南水北调工程供水效益在各受水区域之间的分配量,可以很好地衡量工程运行前后沿线受水区域之间的利益分配格局变化。通过实证分析可知,南水北调工程的实施在很大程度上改变了受水区域之间基于水资源的区域利益分配格局;各受水区城市口门水量分配本质上是依据各城市GDP的大小,是各城镇综合实力竞争的结果;水资源分配所引起的区域利益格局的变化主要体现在强化先发展区域的比较优势,进一步扩大区域发展差距。

基于区域利益论的旅游协作问题研究

加强区域协作,实现优势互补,谋求共同发展,已经成为了我国旅游界的共识。本文从区域利益的角度出发,通过博弈分析证明了区域旅游协作的必要性,并提出区域旅游利益的帕累托改进是区域旅游协作的动因。在此基础上,本文分析了区域旅游协作的边界,并探讨了政府在旅游协作的不同地区所应采用的不同政策。

从区域利益看我国地区的不均衡发展

改革开放后的非均衡发展战略 ,极大地改变了既有的区域经济格局 ,但也带来区域差距扩大。出现地域性差距除既有经济基础等因素外 ,主要是区域利益得失不均衡 :各地区制度非同步安排造成发达区域“先行者利益”优势 ;区域垂直分工体系下造成欠发达地区的双重利益损失 ;区域要素收益率差异造成区域差距扩大格局。

论区域利益协调机制的法律建构

"十二五"规划明确指出要实施区域发展总体战略,这一战略中隐含的深层次问题之一就是区域利益的协调。区域利益要达到协调状态的基本要求是兼顾到各区域的利益,逐步缩小区域差距,达到各区域共同发展、共同繁荣的目标,从而体现出我国社会主义制度的本质要求。故要将区域利益协调机制的作用发挥到极致,必须坚持区域利益协调机制法制化、均衡化、程序化和统一化的原则,通过在宪法中确立区域利益协调的指导思想、制定地方关系法、确立区域主体的法律关系形式以及促进区域利益协调的法律实施等进路对区域利益协调机制进行法律建构。

区域利益和国家利益的冲突与协调——东盟30年合作关系回顾与展望

区域利益和国家利益的冲突与协调——东盟３０年合作关系回顾与展望中山大学东南亚研究所黄云静东南亚国家联盟（简称东盟）成立于１９６７年，经过３０年的发展，已成为当今国际上有影响的区域组织，是区域合作一个比较成功的范例。在东盟成立３０周年之际，回顾并总结其...

南水北调增量供水的区域利益增进

南水北调工程调水能够有效缓解缺水地区的缺水情况,为受水区带来经济、社会和环境效益。本文以南水北调中线工程调水量分配方案中的分水量为基准,以南水北调中线工程河南受水区11城市为案例,分析增量供水给各受水城市带来的利益增进。实证研究表明,水量分配的影响因素、水量分配的方法以及具体的水量分配方案,都会影响受水区之间的利益增进程度。基于南水北调中线工程调水量分配方案的调水利益表现出非均衡性,原来发展程度较高的城市在调水中会获得更多的利益、更好的发展条件和机会,其竞争优势将会得到进一步强化,南水北调增量供水在受水城市之间形成了基于调水的非均衡利益分配格局。

区域开放与区域利益实现的经济学分析

用比较优势理论来解释区域分工给各区域带来的利益增进 ,是区域开放的主流理论 ,但若考虑到市场需求因素和国内价格扭曲现象的存在 ,分工利益对不同区域而言就有可能意味着利益的损失。本文分别对比较优势原则、市场需求和价格扭曲引起的分工利益分配进行论证 ,得出落后地区在分工中所获分工利益较少甚至会造成经济利益损失的结论 ,并以此为依据 ,分析了不同区域在实施区域开放政策时的不同倾向 ,指出落后地区若要改变自己在分工中的不利地位 。

区域利益与议长之争——1946年广西省参议会议长选举纠纷刍议

1946年的广西省参议会议长选举纠纷,背后隐含着纷繁复杂的关系,纠缠着众多的矛盾与利益冲突。但纠纷以省内桂北与桂南间的区域利益矛盾与冲突而显现,则提示了区域间存在着不容讳认的、由来已久的利益冲突与心理隔阂。纠纷的最终解决也没有能够从根本上弥合双方的心理隔阂。

农民工医保转移接续中的区域利益分割与化解对策——以东莞仙桃籍农民工为例

本文以东莞仙桃籍农民工为例,运用博弈论分析方法,对东莞与仙桃之间关于农民工医保统筹基金、人力资源之间的争夺进行了探讨。然后,分析了区域利益分割的成因,并对东莞与仙桃之间医保统筹的经济基础进行了展望。最后,提出了化解区域利益分割的对策。

“西电东送”区域利益失衡与矫正机制构建

作为西部大开发重要内容的"西电东送"实施十年来,在东西部均取得了重大综合效益。但是,其中也存在着严重的区域利益分配失衡问题。为此,应当建构区域利益失衡矫正机制,使"西电东送"步入"双赢"的可持续发展轨道,促进中国东西部区域协调发展。

区域旅游合作中区域利益机制研究

区域旅游合作是近年我国旅游发展中的一个显著现象,也是提升区域旅游整体竞争力的重要举措。区域旅游合作中,区域利益机制是合作成败的核心和关键。但受现实的局限和传统计划经济的影响,区域旅游合作仍囿于"行政区旅游经济",这不利于区域旅游资源的整体开发,直接导致旅游经济的区域分割和区域旅游产业结构同化。因此,在市场机制、法律手段、财政手段等原则基础上,区域旅游合作应建立区域旅游利益补偿、分享和约束机制,以促使区域旅游合作向纵深发展。

跨区水资源调配与区域利益关系分析——以南水北调中线工程为例

基于利益相关方理论,提出了跨区水资源调配中区域利益相关方的圈层式结构,并以南水北调中线工程为例,分析了南水北调水资源调配中不同层次利益主体及其区域利益关系的变化,旨在加强受水区和调水区之间的合作。

区域利益与统筹区域协调发展

在一国存在市场发达与落后的空间二元结构下,市场经济体制因而天然存在竞争优势和竞争劣势累积的区域两极分化机制,并最终表现出全国经济发展不平衡和地区差距拉大而非共同富裕。统筹区域经济协调发展是国家通过利益机制、政策制约和信息导向来限制市场机制对区域差距扩大的负面作用而制定的重大战略。该战略有助于逐步缩小地区差距,实现区域共同利益,达到各地区共同繁荣发展。

基于缓解区域利益冲突的政府绩效考核机制构建

在对区域利益冲突和政府绩效考核相关文献进行回顾的基础上,分析我国现有政府绩效考核制度的缺陷及其对区域利益冲突的不良影响,并从政府功能的重新定位、政府绩效考核体系的设计、政府绩效考核重点的确定、绩效考核的惩罚机制的健全等方面提出政府绩效考核机制的构建思路,期望为有效缓解区域之间利益冲突提供切实有效的解决途径。