基于多源时空数据的京津冀区域协调发展评价研究

作为国家在新时代的重要发展战略之一,实施区域协调发展能够进一步促进新发展理念的深入贯彻以及现代化经济体系的进一步建设。在此背景下,构建科学全面的区域协调发展指标体系与评价框架,定量分析区域协调发展程度对于及时刻画区域协调发展状况的变化趋势具有重要的现实意义。论文以区域协调发展评价研究为选题,针对已有研究中存在缺少从差异化角度构建协调发展评价框架、缺少结合多源时空数据构建指标体系。

区域基本养老保险协调发展程度的评估体系研究

文章界定了"区域基本养老保险协调发展"的含义,并设计出评价社会养老保险区域发展是否协调的指标体系。

区域PERD综合协调度评价指标体系研究

人口、环境、资源的状况与经济社会发展的矛盾在我国各地区广泛存在,它严重地制约着区域社会经济的发展。只有妥善解决区域PERD协调发展的问题,才能保持区域经济的可持续发展。我们应根据不同区域PERD发展的客观实际,合理选择区域发展模式,并根据事物的动态变化及时转换发展模式,从而在总体上引导区域经济协调发展。为了准确测量区域PERD的综合协调度,更好地为实施人口、环境、资源与社会经济的综合协调发展战略提供参考依据,笔者分析了区域PERD协调发展的模式,并构建了区域PERD综合协调度评价指标体系。

我国区域经济协调互动发展评价体系研究

区域协调互动发展本质上体现在区域内各主体之间的存在性关系上,是相关区域主体通过内在稳定运行机制在各领域关联互动,区域利益同向增长,区域差异趋于缩小的过程和状态。构建评价体系不仅要进行状态评价,也要进行过程评价。本文将区域协调互动发展监测评价的总目标确定为区域协调发展的正向促进与良性互动,从状态和过程角度出发设置两大类指标,并依照五大机制将过程类指标分解为五个层次的子目标。状态评价与过程评价相结合的评价体系为客观评价区域协调发展提供了量化依据,同时为促进区域协调发展指明了方向。

区域PERD协调发展的综合评价指标体系研究

人口、环境、资源与发展(PERD)的矛盾在中国各地区广泛存在,并制约着区域社会经济的发展。准确测量区域PERD的综合协调度,能够为各地区实施人口、环境、资源与社会经济的综合协调发展战略提供参考依据。根据区域PERD协调发展的不同模式,构建区域PERD评价指标体系应遵循的原则,通过分析、选择建立区域PERD协调发展综合评价指标体系,并运用指标体系进行综合评价。

新时代中国区域经济高质量发展评价指标体系构建研究

以创新、协调、绿色、开放和共享五大发展理念为一级指标,构建了涵盖创新投入、城乡协调、资源消耗、贸易开放、民生改善等10个二级指标,R&D经费投入强度、城镇化率、单位GDP能耗、对外直接投资、城乡居民收入比等30个三级指标的新时代中国区域经济高质量发展评价指标体系,并测算分析了2015-2022年中国31个省(自治区、直辖市)的经济高质量发展水平.研究表明:中国经济高质量发展存在明显的区域非均衡态势,大致呈现东部、中部和东北部、西部依次递减态势;区域经济高质量发展的结构协调性经历了从初期的极不耦合到后期中度耦合的变化,协调性则保持在中度协调的范围内,水平略有提升.

区域水资源与社会经济协调发展评价指标体系研究

以区域可持续发展为目标 ,可持续理论为依据 ,提出了区域分系统特征评价体系 。

国内外区域生态文明社会协调发展评价体系比较研究

文章通过对国内外典型城市的生态文明社会协调发展评价体系进行分析,比较了国内外区域生态文明社会协调发展评价体系的异同,指出目前的评价体系尚存在的不足,以期为制定和完善区域生态文明社会协调发展评价体系提供参考。

低勘探程度区域油气区块选择评价指标体系研究

根据低勘探程度区域的特点,应用系统工程的思想,全面、系统地综合分析了影响低勘探程度区域油气勘探开发目标区块决策的各种因素,从而构建了优选低勘探程度区域油气区块的评价指标体系。认为低勘探程度区域油气区块是否具有勘探开发的价值,关键影响因素是油气地质条件、油气规模、油气区块勘探开发的工程条件和经济效益等4个要素及其包含的35个方面,由此全面评价低勘探程度区域油气区块的优劣,为合理优选低勘探程度区域勘探开发有利目标区块提供全面的可靠的依据。

物流业与区域经济协调发展评价指标体系研究

本文以物流业和区域经济为研究对象,以二者的协调发展评价为研究目的,基于科学、客观、全面和系统性等原则,从目标层、准则层和指标层出发,构建了一套较完善的物流业与区域经济协调发展评价指标体系,为制定物流业发展战略和实证分析物流业和区域经济的协调发展状况提供参考。

区域水资源与社会经济协调程度评价研究

基于陈守煜多级多目标模糊模式识别模型,提出了区域水资源与社会经济协调程度评价模型。该模型利用级别特征值解决了多层多级多目标系统区域水资源与社会经济协调程度的评价,给出了多个目标隶属函数的计算公式。经分析比较,方法可行,结果合理。

高等职业教育与区域经济协调发展评价指标体系构建研究

高等职业教育与区域经济是相互依存、相互制约、相辅相成的关系。二者若能协调发展,将促进各自发展;若不能协调发展,则将对各自的发展带来障碍。文章从规模、结构、质量效益3个维构建能对高等职业教育与区域经济之间协调性进行评价的指标体系(包含14个相关指标),以期能够对二者之间的协调性进行全面、系统、客观评价。

低碳物流与区域经济耦合协调研究——以云南省为例

为推进我国各省份低碳物流和区域经济可持续发展,促使其顺应新时代我国碳减排政策及实现“双碳”目标要求发展,围绕低碳物流和区域经济两个系统的6个准则层21个指标构建评价指标体系,利用耦合协调度模型评析云南省低碳物流和区域经济发展现状,并分析影响双方协调发展的因素。研究表明,云南省的耦合协调度呈明显的上升态势,2020年较2011年年均增长33.58%,目前两个系统处于初级协调发展阶段,具有较大的提升空间;制约低碳物流与区域经济协调发展的主要是物流基础设施和经济发展潜力两个模块的各项指标。依据研究结果,可采取推进地区基础设施建设、保持良好经济发展环境和提升区域经济发展潜力等措施,实现地区低碳物流和经济的可持续发展。

我国省级区域体育公共服务与经济协调发展评价研究

遵循指标体系构建的基本原则,分理论与实证两个阶段,在广泛借鉴相关研究结果及指标数据可获得的基础之上,采用多种方法构建了我国省级区域体育公共服务发展水平、经济发展水平评价指标体系。用基于因子分析的综合评价方法对我国31个省域2016年体育公共服务发展水平、经济发展水平进行评价,在此基础上运用隶属函数协调发展评价模型对31个省域2016年体育公共服务与经济协调发展状况进行评价。评价结果为:8个协调,4个基本协调,11个弱协调,8个微协调。在19个弱协调和微协调的省域中,有11个省域的体育公共服务发展水平落后其经济发展水平对体育公共服务发展水平的要求,有8个省域的体育公共服务发展水平超过要求。中部地区是我国体育公共服务与经济不协调的重点地区。

中国区域协调发展水平综合评价及测度

构建了包含经济、社会、环境、资源四个子系统的综合评价指标体系,并运用均方差及线性加权等方法对中国31个省市自治区综合发展水平的协调性进行测度。研究表明,我国不同地区协调度差异较大,整体呈现出一种"东优、中良、西差"的现象。导致中西部地区协调度总体较差的原因主要在于经济发展水平落后、社会进步程度较低。建议加大对中西部地区在基础设施、教育、社会保障等方面的支持力度。

江苏省区域经济协调发展状况评价与分析

本文探讨了江苏区域的划分及协调发展的基本内涵 ,运用传统数量分析技术评价了江苏区域经济协调发展水平。研究表明 ,经过多年的努力 ,江苏省实施区域共同发展战略已取得明显成效 ,但苏南、苏中和苏北经济发展的不平衡性仍然突出。对此 ,必须处理好增强江苏整体实力与缩小江苏内部区域经济差异的关系 ,处理好江苏发达区域的进一步发展与支持落后区域加快发展的关系 ,处理好市场导向与政府宏观调控的关系 ,处理好区域经济增长与区域社会发展的关系 ,在发展中求双赢 ,在发展中求协调。

都市圈一体化下区域协调发展绩效评价

都市圈一体化下城市合理分工、优化发展,是新形势、新阶段促进区域协调发展的重要路径,也是培育建设现代化都市圈的重要目标。合肥都市圈是中部协调发展的关键主体,也是中等发达地区的典型代表。构建都市圈一体化发展评价指标体系,测算2018年合肥都市圈总体发展程度,并从中心城市合肥和副中心城市芜湖入手,比较两两城市间一体化发展程度,进一步评测制造业的专业化和分工协作情况。研究表明,合肥对都市圈一体化发展的贡献度大于芜湖;开放市场条件下,合肥都市圈三次产业趋同现象明显,其源动力为企业自主的市场开拓行为,属于合意性趋同;制造业产业分工协同有转型空间和潜力。应充分发挥都市圈内城市比较优势,优化产业分工协作,促进合理分工,推动中部区域协调发展实现相对平衡。

区域金融稳定评价指标体系研究

本文围绕区域金融稳定评价指标体系的必要性展开研究,提出了建设区域金融稳定评价指标体系的基本原则,并设计出了一套比较完整的指标,旨在有助于维护区域金融的稳定,促进区域经济的持续协调发展。

山东省区域经济协调发展状况评价与分析

本文在构建山东省区域经济协调发展状况评价指标体系的基础上 ,运用数量分析技术对山东区域经济协调发展水平进行评价 ,并对 17个城市的经济协调发展水平进行分析、比较和分类。在分析评价结果后 ,对当前山东省经济发展提出如下对策建议 :坚持效率优先 ,实施积极的非均衡发展战略 ;优化产业结构 ,促进区域经济协调发展 ;正确处理市场导向和政府宏观调控的关系 ,发挥政府能动调控作用 ;提高对外开放水平 ,加快经济国际化进程。在发展中逐渐缩小差异 ,促进省域经济可持续发展。