区域卫生科技创新发展指数研究

按先进性、系统性、科学性、可比性等原则,综合考虑专家意见和实际工作情况,构建区域卫生科技创新发展指数,并进行验证。实证显示,某市2010—2014年卫生科技创新发展指数呈逐年上升趋势,与实际情况基本相符。因此,本文提出的区域卫生科技创新发展指数是一种实用、可操作、可推广的量化绩效管理工具。

基于PMC指数模型的大学科技园创新发展政策量化评价研究

大学科技园创新发展对于我国深入贯彻实施“双创”战略以及创新驱动发展战略意义重大。文章基于2001—2021年出台的13项与大学科技园创新发展相关的政策文本,根据高频词以及相关文献构建PMC指数评价体系,考虑到政策的时效性与紧密相关性,选取了国家、江苏省与南京市出台的6项典型的大学科技园创新政策文本进行量化评价。研究发现:6项政策总体设计合理,其中政策P1、P3、P4、P5为优秀级别,政策P2和P6为完美级别,但是创新服务政策不完善、执行保障措施不健全。研究结果将为完善我国大学科技园创新发展政策提供理论参考和决策依据。

区域创新体系视角下中央引导地方科技发展资金项目绩效评价

中央引导地方科技发展资金是地方政府贯彻落实国家创新驱动发展战略与科技改革发展政策的主要抓手。构建中央引导地方科技发展资金项目绩效评价体系,采用组合赋权-TOPSIS法,以辽宁省2022年中央引导地方科技发展资金项目为例进行绩效评价。结果表明:第一,创新产出和创新效益指标对引导资金绩效评价结果具有显著影响;第二,制造业综合得分位列第一,产出数量、产出质量、经济效益和社会效益等指标得分均位于前列;第三,各行业的综合得分情况呈现区域优势行业、高关注度行业得分明显优于区域劣势行业、低关注度行业得分的特点。根据研究结论,对区域创新体系的建设与发展提出推行绩效闭环管理体制、强化经费监督检查、强优势补短板挖潜力等建议。

中国高校科技创新对区域经济协调发展的影响及空间溢出效应

高校科技创新和区域经济协调发展分别作为中国经济发展的重要推力和目标函数能否达到“珠联璧合”的实施效果,是决定未来中国经济高质量发展能否顺利实现的重要因素。文章构建了高校科技创新能力评价指标体系;结合熵权TOPSIS法和熵权法与期望求值法分别测算了2000—2019年中国30个省(自治区、直辖市)高校科技创新能力和区域经济协调发展水平;利用空间分析方法刻画了省域尺度下高校科技创新时空格局及聚类情况;依托空间面板杜宾模型(SPDM)揭示了高校科技创新对区域经济协调发展的影响及空间溢出效应。结果表明:东部、中部、西部和东北部省域高校科技创新能力年度均值呈现总体上升态势,但“西部短板”特征明显;省域尺度高校科技创新能力格局与经济版图存在一致性;高校科技创新具有良好的区域经济协调发展效应,能够同时促进区域经济联系、缩小区域经济差距和区域经济增长差异,进而促进本地区域经济协调发展;高校科技创新对区域经济协调发展存在显著正向空间溢出,但对区域经济联系不具有显著正向空间溢出。

金融发展促进了区域科技创新吗?——基于教育人力资本调节效应的分析

依据2011-2020年31个省(自治区、直辖市)的面板数据,引入教育人力资本作为调节变量,运用固定效应模型、调节效应模型、门槛效应模型,考量了金融发展、教育人力资本与区域科技创新能力之间的关系。结果发现:金融发展显著促进区域科技创新能力的提升;教育人力资本对金融发展促进区域科技创新能力具有正向调节作用,且这种正向调节作用在不同区域差异明显;此外,教育人力资本存在门槛效应,当教育人力资本水平高于门槛值7.1507时,金融发展对区域科技创新能力的促进作用更强。鉴于此,要加大金融发展力度优化教育人口结构、推动区域教育人力资本均衡化发展、理顺区域人才流动体制,更好地发挥教育人力资本对金融发展促进区域科技创新能力的调节作用。

点燃强城发展“科技引擎” 在构建高质量区域科技创新体系上先行突破

习近平总书记指出:“实现高水平科技自立自强,是中国式现代化建设的关键。要深入实施创新驱动发展战略,加强区域创新体系建设,进一步提升自主创新能力,努力在突破关键核心技术难题上取得更大进展。”对当前及未来的科技创新工作提出了更为迫切的要求,也指明了前进方向、提供了根本遵循。

承德高校科研服务区域科技创新发展策略研究

高校肩负着人才培养、科学研究、服务社会、文化传承的职责,地方高校科研服务区域创新发展,对发挥高校科研优势,服务地方区域经济发展具有重要意义。本文以河北承德地区高校科研服务地方为研究载体,紧密围绕国家创新驱动发展战略、京津冀协同发展战略和教育部关于地方本科高校转型发展的指导意见等文件精神,深入分析地方高校科研服务区域创新发展现状以及存在问题,从完善科研服务地方体制机制建设、构建多层次人才培养和引进体系、发挥科研政策引领导向作用、加强校企政三方交流合作、强化科技创新及科技成果转化能力等方面提出可行性建议,实现高校内涵式建设和地方经济社会高质量发展。

区域科技创新与经济高质量发展研究

经济高质量发展是创新高效节能环保高附加值的增长方式。以滨州市相关社会经济数据为样本,建立科技创新与经济高质量发展耦合关系评价指标体系,建立相关协调度模型并进行测算分析,进而得出两个子系统的耦合协调程度,发现问题,并提出相关发展建议,以期推动区域科技创新与经济高质量发展良性互动。

打造合肥区域科技创新中心路径选择

打造区域科技创新中心是加快实现高水平科技自立自强,推动区域高质量发展的重要抓手。安徽是唯一被“一带一路”倡议以及长江经济带发展、中部地区崛起、长三角一体化发展等战略覆盖的省份,合肥又是全国第二个获批建设的综合性国家科学中心,打造合肥区域科技创新中心,对形成综合性国家科学中心、区域科技创新中心“双中心”格局,更好地引领经济社会发展,加强科创产业协同,促进区域协调发展具有重要战略意义。

中国省域环境规制与科技创新耦合协调发展研究

环境规制与科技创新耦合协调发展能为实现经济增长与生态文明提供强有力的支撑。该文构建环境规制与科技创新水平评价指标体系,利用耦合协调度模型测算2009—2020年中国30个省域环境规制与科技创新的耦合协调度,并对耦合协调度的时空分布格局进行分析。结果表明:研究期内中国30个省域环境规制与科技创新的耦合协调度整体偏低,尚未达到良性耦合协调发展状态,但呈现上升趋势,增幅呈现“西高东低”特征;各地区耦合协调度发展不均衡,整体呈现“东高西低、南高北低”的空间分布格局,高水平耦合协调区域逐渐从东部沿海向内陆扩张;依据协调等级和特征将各省域划分为创新主动型、技术进步型、环境约束型、传统被动型和创新滞后型,并提出环境规制应结合地区创新能力实施差异化的区域政策等建议。

区域创新发展能力评价与空间差异测度

区域创新发展能力是区域经济在发展过程中获取竞争优势的重要影响因素,文章从区域创新发展规模、区域创新发展条件、区域创新发展活力、区域创新发展环境四个子系统筛选出20个可观测指标构建区域创新发展能力评价指标体系,应用面板数据熵权法对我国31个省份2014—2019年创新发展能力进行综合评价,利用泰尔指数和莫兰指数对创新发展能力空间差异特征进行分析,并为区域创新发展能力实现协同发展提供参考。

推进区域科技创新中心布局与建设的五个要点

推进区域科技创新中心建设是国家在新的历史阶段做出的重大战略部署,是国家创新发展战略布局的重要举措。如何科学合理推进区域科技创新中心的布局与建设,笔者有五个方面的思考。第一,要精准理解国家布局区域科技创新中心的战略意图。

科技创新对中国区域经济高质量发展的影响研究——基于2009—2018年30省份发展水平数据测度分析

科技创新不仅是一个国家发展的核心推动力,也是推动经济高质量发展的关键要素。文章从“新发展理念”五个方面构建经济高质量发展指标体系,依据两阶段创新价值论将科技创新能力分解为科技研发能力与科技成果转化能力,并以此为基础研究科技创新对我国区域经济高质量发展的阶段性影响。主要通过SYS-GMM估计得到以下结论:一是我国经济高质量发展水平整体较低且呈现出东中西依次递减的梯度差异;二是科技研发能力可以显著促进经济高质量发展;三是科技成果转化能力可以显著促进经济高质量发展;四是科技创新对我国经济高质量发展的影响存在区域异质性。最后针对以上结论,对问题提出相关对策建议。

科技创新推动东北区域经济协调发展研究

通过梳理东北科技创新与区域经济发展的概况,分析东北科技创新与区域经济发展的现状,科技创新与区域经济发展的协同,科技创新与区域协调发展的互动,提出东北要在建设科技创新环境上下功夫,持续提升社会法治效能;要更好融入国家发展战略,积极参与“一带一路”科技创新网络;要统筹城乡区域规划,以科技创新促进城乡协调发展;要以人为本,让科技创新赋能医疗、养老等事业。

科技创新与区域经济协调发展相关性研究——以安徽省为例

基于安徽省2011—2020年的面板数据,文章运用熵权法、泰尔指数和耦合协调模型等方法,研究皖北、皖中、皖南科技创新水平和经济协调发展水平的耦合协调度,并用灰色关联模型进一步探究了科技创新各指标与区域经济协调发展的相关性。研究显示,科技创新水平与经济协调发展水平具有较高的关联性,但区域差异较大;各区域科技创新与协调发展的耦合协调度已达优质协调阶段;科技创新各指标与区域经济协调发展呈正相关。为此,要充分发挥中心城市的辐射效应,缩小区域间差异,鼓励工业企业开拓创新,开辟科技创新与经济协调发展新路径。

中国经济创新发展评价指数研究

创新是推动经济社会发展的主要动力,也是提高综合国力的关键支撑。2022年中国经济创新发展总指数为34.33,与2013年相比增长了47.60%,年均增长率4.4%。二级指标中,制度与环境指数从6.42提高到8.96,资源与投入指数从3.80提高到6.38,产出与效益指数从13.03提高到18.99。从各地区的情况来看,经济发达地区的创新发展指数总体高于经济欠发达地区,而且在制度与环境、资源与投入、产出与效益上,发达地区与欠发达地区并未呈现明显的收敛趋势。未来推进创新发展,应进一步坚持科技创新和制度创新“双轮”驱动,发挥新型举国体制的作用,为创新发展营造更好的政策制度环境。同时,应加强基础研究,加快构建高质量区域创新体系,缩小区域之间的创新发展差距。

西部地区基层医疗资源配置-经济发展-科技创新耦合协调发展研究

[目的]探索我国西部地区基层医疗资源配置、经济发展与科技创新之间的耦合协调关系,为西部地区均衡发展提供参考。[方法]构建耦合协调度模型,对2012-2021年三系统之间的时空耦合协调特征进行实证分析,并预测未来5年的演变趋势。[结果]耦合协调度均值由2012年的0.378上升到2021年的0.644,年均增长率达6.46%,增幅为70.37%,耦合协调度呈“中间高、四周低”的空间格局,预计到2026年11个省份基本进入协调发展阶段。[结论]综合发展水平表现为基层医疗资源配置>经济发展>科技创新,耦合协调度呈平稳上升趋势,但整体发展水平不高,地区差异显著且持续存在。各地区应根据自身资源禀赋,探索发展道路,实现区域优质协调发展。

职业卫生领域科技期刊特色化、专业化和精准化发展的思考

科技期刊是科技成果展示和传播的平台,也是科技强国的重要推手。基于2020年9月11日习近平总书记提出的“四个面向”要求,对职业卫生领域科技期刊特色化、专业化和精准化发展路径进行思考,以期为我国科技期刊高质量发展、助力科技创新事业提供参考。

面向区域战略发展的地方大学科技创新能力提升路径研究

科技自立自强是国家强盛、安全之要。习近平总书记关于科技或创新的重要论著《论科技自立自强》更显示出党中央对科技的重视,我国取得举世瞩目的丰硕成果,但发展不平衡不充分和科技创新能力不强等突出问题仍然存在,充分发挥区域科技创新的内生动力,以解决区域发展问题,地方大学作为科技创新的重要阵地,通过完善科技评价等一系列要素,激发地方大学创新动能,提升地方大学科技创新能力,助力区域经济发展。

工业企业科技创新与工业绿色发展的耦合协调研究

基于2011—2021年中国30个省(区、市)的面板数据,运用熵值法、耦合协调度模型测算各省份工业企业科技创新与工业绿色发展的耦合协调度,运用核密度估计法、莫兰指数探究耦合协调度的时空特征和空间相关性。结果表明:耦合协调度呈现“东部—中部—东北—西部”递减的空间分布格局,东部地区的广东、江苏、浙江一直保持高耦合协调水平,西部地区大部分省份耦合协调水平较低;耦合协调度总体呈上升趋势,但省份间耦合协调度存在明显差异;耦合协调度呈现显著的空间集聚特征,以低-低型集聚和高-高型集聚为主。