FAO亚太区域植物保护委员会第33届会议筹备工作组会有关情况概述

本文概述了亚太区域植保委员会2024年第33届会议筹备工作组会的基本情况、主要成效、农药管理执行委员会的工作进展及2025~2026的工作计划,并根据会议的议题和我国植保工作绿色高质量发展需求,提出了几点建议。

联合国粮农组织亚太区域植物保护委员会第32届会议筹备工作组会有关情况概述

本文概述了2022年联合国粮农组织亚太区域植保委员会第32届会议筹备工作组会的基本情况和主要内容,交流了农药管理执行委员会的工作进展及2023—2024年的工作计划,并根据会议的议题和我国植保工作绿色高质量发展的需求提出建议。

基于中医医联体中医院区域伦理委员会的建设与研究

伦理审查是国际通行的研究风险控制的重要手段。医学伦理学在世界各个国家的起步时间不同、发展水平和程度不均,但是,当今世界各国的伦理审查建设都在朝着建设区域伦理委员会的方向发展。我国在建设区域伦理委员会的过程中,面临着探索伦理互认机制、监管伦理持续审查、保护受试者的权益等挑战。本文分享了依托于中医医联体模式建设北京市属中医院区域伦理委员会的探索与实践。在建设市属中医院区域伦理委员会的过程中,通过搭建工作交流平台,达到协作课题伦理审查以及跟踪监管,接受托管医院委托代为伦理审查,逐步扶助托管医院建立伦理审查的目的。本文提出在中国区域伦理委员会建设过程中,需要统一伦理审查标准、形成合理工作程序、提高伦理审查效率。

论区域伦理委员会的运行及挑战——以广东省区域伦理委员会为例

从广东省区域伦理委员会的建立历程,探讨区域伦理委员筹建、委员资质要求和选取、审查分组考量、工作开展以及未来规划等问题,发现区域伦理委员会的试点也遇到很多困难,如缺少专职人员、区域伦理委员会的职责尚无清晰划分等。通过对存在问题的分析,建议区域伦理委员会的组建单位应提供相应的成本支持,以保证区域伦理委员会的正常运行,规定审查的范围与职责,建立相关的制度、标准操作规程,申请国际、国内的相关伦理认证,最后在审查能力方面应达到一定的标准,提高公信力。

北京市属中医院区域伦理委员会办公室建设与运行的分析与思考

依托于中医医联体建设模式,北京中医医院及其托管的顺义医院、延庆医院、平谷医院、怀柔医院等四家医院,建立了北京市属中医院区域伦理委员会。从落实管理制度指南、优化日常工作流程、搭建工作交流平台、加强人员伦理素养、规范档案信息管理等五个方面,介绍了北京市属中医院区域伦理委员会办公室的建设与运行。优化该区域伦理委员会办公室的管理,可以简化伦理审查流程、加快伦理审查的时效性,提高伦理办公室工作效率,切实保证参与临床试验受试者的利益和安全,尽量减少受试者保护的盲区。

四川中医药区域伦理委员会的建设实践与思考

四川中医药区域伦理审查委员会已运行6年余。从区域伦理委员会建设经验分享与问题思考的角度出发,介绍了该区域伦理委员会的建设背景、组织框架、人员构成及运行模式,分享了该区域伦理审查委员会的建设成果,梳理了实际运行中出现的问题,并结合现行政策法规进行了原因分析,对区域伦理委员会的下一步发展提出了建议。提出解决好区域伦理委员会的定位、责任、审查程序和职责内容等问题是实现区域伦理委员会可持续发展的关键。

合作与共赢:非营利组织与政府双圈互动分析——以美国乔治亚州东北乔治亚区域委员会为例

非营利组织和政府构成了现代社会治理中的两大圈。二者的互信合作、互惠共赢,实现政府与社会之间的合作治理是现代社会发展的潮流,也是国家治理现代化的大势所趋。本文以美国准政府性质的非营利组织——乔治亚州东北区域委员会为案例,讨论其如何在联邦政府与州政府之间发挥桥梁作用,在法律制度框架内,与各级政府构建治理主体多元、运作体制成熟、工作机制灵活、参与各方满意的良性互动模式。通过研究发现,合作与共赢是善治政府与非营利组织实现良性双圈互动的具体体现。这对我国推进以转变政府职能为重点的行政管理体制改革和以政府主导下的社会力量有序参与为重点的社会治理体制改革具有积极的借鉴意义。

第30届亚太区域植物保护委员会农药管理方面的情况最新概述

本文概述了亚太区域植物保护委员会第30届大会的基本情况、有关农药管理的交流情况及农药管理执行委员会2018～2019的工作计划,并根据大会议题和我国生产实际,提出了几点建议:有必要加强我国农药禁限用管理及替代技术方面的宣传,协调亚太区域的安全科学用药;有必要加大以农药风险评估为核心的技术培训与输出,推动我国农药的出口;有必要加强农药专业技术人才的培养与输出,增强我国在国际组织中的影响力与话语权。

论区域立法协调委员会的设立与运行——兼评王春业《区域行政立法模式研究》

关于区域立法协调的方式,当前学界主要存在"机构重要论"和"机制重要论"两种观点。区域立法协调实践中,机构与机制相互依存、互不可缺,问题的关键在于如何处理好二者的关系。我国区域立法制度的完善是一个长期的实践过程。当前在区域立法协调方式的选择上,可先行依据省(市)际协议设立区域立法协调委员会,专司与区域立法相关的协调工作。王春业教授所建议设立的区域行政立法委员会延续了"机构重要论"的传统思维,虽有其合理之处,但未意识到这一模式的变革成本和运行成本,暂不可取。区域立法协调委员会的正常运行,离不开相关制度和规则的建立和完善。

区域生物医学伦理审查委员会建设的思考——以深圳市为例

为了应对现代医学研究发展的伦理需求,区域伦理审查模式开始在全国兴起。深圳市生物医学伦理审查委员会基于全市伦理调研提出的需求,协助深圳市卫健委推动全市生物医学研究伦理审查与管理体系建设,开展了一系列工作:启动了各级各类伦理人才的培训、制定并出台深圳伦理地方标准,推动深圳市伦理审查与管理工作的制度化、规范化等方面发挥了积极作用;探索承接不同类别的伦理委托审查;建立全市伦理资源共享机制,包括伦理咨询平台与伦理专家库建立。

我国区域伦理委员会的建设现状与对策

随着医学研究的不断深入,为满足临床研究伦理审查的需求,国内相继建立了各种各样的区域伦理委员会。现阶段我国区域伦理委员会的设立形式不一,职能范围未形成共识,对“区域”的设定不一,以省、市级地方行政区域成立的为主。国家关于区域伦理委员会建设的法规体系不完善,尚未建立行业规范与标准,使其工作推进受限。建议国家和各级地方政府根据我国区域伦理委员会建设发展的需要,有计划、有重点、有步骤地出台相关的法律,建立健全区域伦理委员会行业规范与标准,促使其建设更加规范。同时,强化信息化建设,打破依托框架,组建多种类型的区域伦理委员会,让区域伦理委员会建设灵动起来,使其职责清晰、运行流畅、管理高效、发展有序。

论区域伦理委员会的建设

随着医学、药学研究范围的扩大、深入,传统的医学伦理学委员会难以应对这一形势,而区域伦理委员会能够在一定程度上弥补这一不足,虽然其属于伦理委员会的新形式,但相信经过一定时间的发展和完善,从其地位明确、人员组成配置、职能明确、信息化建设、标准统一等方面进行不断完善,以期为我国伦理审查工作发挥积极的作用。

机构/区域临床试验伦理委员会建设与发展的探讨

目的:探索临床试验伦理委员会现阶段的运行模式,讨论其建设和发展方向。方法:通过分析机构伦理委员会与区域伦理委员会在审查效率、审查标准和质量、对项目具体实施情况的了解和利益冲突层面存在的优势与不足,提出两者建设与发展的方向和建议。结果与结论:通常情况下,机构伦理委员会对项目具体实施情况能够及时充分了解,但存在审查效率低、审查标准不一致、审查质量稍差和难以避免利益冲突的问题;区域伦理委员会则具有审查效率高、审查标准一致、审查质量相对较高以及可有效避免利益冲突的优势,但却对项目具体实施情况难以做到及时充分了解。目前两种伦理审查模式尚不可相互取代,应发挥各自的优势相互补充,两者相辅相成,共同发展。建议机构伦理委员会应在现有基础上不断改进和完善,以监督本机构临床试验的正常开展;而区域伦理委员会应对特殊临床试验开展伦理审查,并重在培训和指导本区域内伦理委员会的建设和发展。

区域伦理委员会的定位、职能与发展

随着《关于深化审查审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》的出台,第一次提出了区域伦理委员会的概念,国内相继建立了各种各样的区域伦理委员会,其定位、职责和运行状况一直备受关注。通过对区域伦理委员会的深入剖析,同时借鉴国外区域伦理委员会的历史经验,结合我国区域伦理委员会的现状,分析区域伦理委员会的发展误区与困境。旨在提出区域伦理委员会是我国伦理审查发展过程中具有重要意义的一个伦理委员会的模式,可以弥补现存伦理审查制度的不足,同时提高多中心伦理审查的效率。

上海市某区基层医务人员对区域伦理委员会及伦理审查认知现状调查

为了解上海市某区基层医务人员对区域伦理委员会及伦理审查认知现状,并分析其影响因素,采用自行设计的问卷,对上海市某区1010名基层医院的医务人员进行问卷调查。结果显示:上海市某区基层医务人员对区域伦理委员的认知情况:非常了解占比0.79%,比较了解占比7.03%,不太了解占比59.70%,不了解占比32.48%;对伦理审查的认知情况:伦理审查知识总知晓率54.46%,知晓率最高的是“临床研究前进行伦理审查必要性”(86.34%),知晓率最低的是“何种情况需签署知情同意书”(7.92%)。工作期间仅43.07%的医务人员参加过伦理培训情况。Logistic回归分析显示,学位、职称、伦理课程学习、参加培训情况、医院等级是医务人员伦理审查相关知识知晓率的主要影响因素(P<0.05)。基于以上结果认为:该区基层医务人员对区域伦理委员会及伦理审查的认知有待进一步提高,如何借助区域伦理委员会平台,更好地为基层医务人员提供伦理审查和知识培训,从而提升基层医务人员的伦理认知,促进基层医院伦理审查规范化,值得今后进一步研究。

第32届亚太植物保护委员会农药管理情况概述

本文概述了亚太区域植保委员会第32届大会的基本情况、主要议题及农药管理执行委员会2023~2024年的工作计划,并根据大会主要议题和我国农药生产实际,提出了几点建议:有必要协调亚太区域的安全科学用药,开展农药无人机施药技术培训,推动我国农药的出口;有必要加大以农药风险评估和生物农药科学合理使用为核心的技术培训与输出,推动我国过剩农药产能走出去;有必要加强农药专业技术国际型人才的培养与输出,增强我国在国际组织中的影响力与话语权;有必要密切关注周边国家重大有害生物的防控工作进展,提前制定防控预案。

区域伦理委员会建设:定位、现状与路径

建立区域伦理委员会是完善伦理委员会机制的重要内容和手段,为此应该厘清其与机构伦理委员会的关系,进而促进伦理审查提高效率、发挥统一协调服务作用和推动伦理审查结果互认。在总结我国区域伦理委员会建设经验的基础上,应该通过立法明确区域伦理委员会的法律地位,赋予其对机构伦理委员会的指导职能,以便对伦理审查争议做出决定。同时,应该制定区域伦理委员会管理办法,完善区域伦理委员会运行机制,进一步思考区域伦理委员会未来在国家伦理委员会体系中的地位和作用。

我国区域伦理委员会的前生、今世和来生

目的概述我国区域伦理委员会的发展史,结合当前国家政策法规展望未来发展趋势。方法查阅国内有关区域伦理委员会的文献并结合国家政策法规阐述其发展脉络。结果我国区域伦理委员会是在国家创新药物发展需求下正式提出,各地区正不断成立,其功能可定位在审查、培训等方面。具有独立公正和高效审查的优点,需明确职责和审查范围、受主管部门监管、高标准选择委员、强化审查和事务性管理、接受认证评估、加强信息化建设以保证审查质量和效率。结论我国区域伦理委员会是应时之需,未来需不断探索其功能定位,针对性采取措施解决存在的问题,补充性提升我国伦理审查水平。

省报协县市区域报委员会主任会议在萧召开

本刊讯 7月7日，省报协县市区域报委员会主任会议在萧山召开。省报协会长孟玉兔，副会长兼秘书长陈德发等出席了会议。会议由省报协县市区域报委员会主任、萧山日报社社长、总编辑孙焕林主持。