区域安全复合体理论——基于“传统安全”和“人的安全”视角的分析

巴瑞.布赞首创的"区域安全复合体理论",是对传统安全研究的重大挑战。该理论通过澄清安全概念的诸多模糊之处,提出了安全的主体间性范畴,拓宽了安全研究议程,为在国际关系领域确立国际安全研究的独立地位作出了卓越贡献。不过,以布赞为代表的学者们仍然对"人的安全"概念持否定态度,这是其理论局限所在。在不断变化的国际社会中,"人的安全"概念以及其内含的"以人为本"的安全伦理观已经对安全复合体理论的规范性局限构成了尖锐的挑战。只有应对这一挑战,安全复合体理论的全部研究议程才能实现。

“区域安全复合体理论”视角下的上海合作组织

上海合作组织作为当今欧亚大陆上最大的新型区域性多边合作组织,自成立之日起便备受国内学者的关注。本文尝试以巴瑞·布赞所提出的"区域安全复合体理论"为分析框架,论述上海合作组织的形成动因,即分为内部动力和外部压力——内部动力是成员国间对自身安全需求的互动,而外部压力则是经济全球化进程的加快;今后的上海合作组织将朝着"安全共同体"的方向发展。但在这一过程中,成员国之间要加强"类属身份"的认同,即在成员国之间培育一种"同类感",这对于促进成员国之间关系的良性发展至关重要。

论中国地缘政治与社会稳定的关系——以区域安全复合体理论为视角

随着信息化时代的到来与经济全球化进程的不断推进,传统的地缘政治理论已经不能适应当今的国际形势和国家生存状态。本文引入区域安全复合体理论中的当代地缘政治概念,并基于区域安全复合体理论中的国家三要素构建社会稳定机制,力求以一个相对现代的视角来分析中国地缘政治与社会稳定之间的关系。

区域安全复合体理论视角下的南亚地区安全

本文以巴里.布赞的"区域安全复合体理论"为理论框架,分析了南亚安全结构的多层次动力和多领域情况,由此得出未来的南亚地区安全结构可能会出现内部转变,可以通过印巴安全对话、"第二轨道"外交和域外大国协调等方式,建立以印巴和解为核心的南亚安全机制。

欧洲区域安全复合体的安全治理机制:欧洲民粹主义安全化

哥本哈根学派的安全化理论是安全研究领域中的一种话语安全层面理论。基于国际无政府状态,区域安全复合体成为解读国家与非国家安全行为主体实践的分析工具。欧洲一体化的建构过程呈现出安全化与内向性特征,通过减少复合体的威胁与脆弱性来走出欧盟内部困境。欧盟内部困境实际上是内部信任与认同问题,本文以民粹主义安全化过程分析为切口,探寻欧盟区域内部安全治理机制的发展。目前,欧洲民粹主义的存在性威胁建构过程则是以英国脱欧、移民问题等作为威胁突显,被威胁框架为极右翼政党操纵民意的工具,而民粹主义将会不断蔓延且破坏欧洲一体化,甚至导致欧洲文明倒退。但是,民粹主义安全化一定程度也缝合欧洲内部国家间,以及国家内部人民与政府间由于不信任产生的裂痕。借助哥本哈根学派的言语-行为模式分析,演绎出欧盟区域安全复合体应对欧洲民粹主义趋势所采取的安全化过程,有助于理解欧盟新安全战略实施背后的安全治理逻辑。

区域安全复合体理论与国际关系理论的多元运用

区域安全复合体理论是以多维视角研究国际次体系区域的安全关系的理论。该理论关注权力,也同样关注制度和身份,现实主义、自由制度主义和社会建构主义三大基础国际关系理论的核心概念构成了该理论的三个重要支柱。该理论强调制度对权力的制约,强调身份使权力产生了不同的意义,这样,三大主流国际关系理论有机地融合在区域安全复合体理论中,使得区域安全复合体理论对地区安全问题的解释更全面、充分。

论中国地缘政治与社会稳定的关系——以区域安全复合体理论为视角

随着信息化时代的到来与经济全球化进程的不断推进,传统的地缘政治理论已经不能适应当今的国际形势和国家生存状态。本文引入区域安全复合体理论中的当代地缘政治概念,并基于区域安全复合体理论中的国家三要素构建社会稳定机制,力求以一个相对现代的视角来分析中国地缘政治与社会稳定之间的关系。

试析冷战后的东盟安全机制

以往东盟安全机制的研究缺少理论 ,本文希望能有所突破。文章引入了安全复合体的概念 ,在它的基础之上定义区域安全机制。然后论述了有东盟特色的安全机制的内容 ,以系统论的方法 ,将其分为内部安全机制和外部安全机制以及二者之间的相互关系三部分加以阐述。文章最主要的部分是对冷战后东盟安全机制的发展划分为三个阶段 ,并对每一个阶段的主要特征、区域安全机制的主要内容加以详细论述。