基本公共服务均等化水平测度及区域差异分析——基于2011—2020年省级面板数据

基本公共服务在区域间的非均等化已成为新时代中国社会主要矛盾的空间反映。借助熵权Topsis法和变异系数对我国2011—2020年31个省、自治区、直辖市的面板数据进行基本公共服务均等化水平测度,结果显示:基本社会保障对基本公共服务均等化水平贡献度最大;全国四大地区在基本公共文化体育维度上的评分差距最大,在基本医疗卫生维度上的评分差距最小;中部地区基本公共服务均等化水平高于全国其他地区,东部地区次之,西部地区和东北地区较低;近年来基本公共服务均等化水平有所提升,但提升幅度不大,地区差距依然显著。障碍度模型分析发现,基本公共服务均等化水平障碍因子主要集中在基本公共设施和基本社会保障维度。对此,我国推进基本公共服务均等化应注重因地制宜、聚焦优势领域、对标薄弱环节,向西部、东北地区实施政策、财政倾斜,增强区域间及区域内的基本公共服务辐射带动功能,由此实现基本公共服务供给的空间优化、结构优化。

长江三角洲土地利用结构演化区域差异分析

应用 1985～ 2 0 0 0年的遥感资料及其相关数据 ,以锡山市和安吉县为例 ,分析了长江三角洲典型地区土地利用结构演变及其差异。结果表明 :与安吉县相比 ,锡山市各种土地利用类型相对均衡且土地利用程度高 ;由于未利用地少 ,土地后备资源数量有限 ,两地区的耕地总量平衡难度很大 ;锡山市土地利用结构的变化幅度远比安吉县大 ;导致长江三角洲土地利用结构演化区域差异的主要因素是交通条件、经济发展水平等。图 2 ,表 2 ,参 8。

山东省经济区域差异分析

自20世纪90年以来，山东省区域经济差异越来越凸现出来，为了研究山东区域上经济发展的差异，试图从静态和动态两个角度来比较分析不同区域之间的差异，静态是借助梯度分析法从经济差异，包括人均GDP、产业结构、居民消费水平来比较不同区域问的经济差异状况，动态角度则是借助竞争要素分析法从影响地区竞争力的主要要素来考察地区经济差异的发展趋势。

中国对外经济关系的区域差异分析

通过大量的实证分析与经济计量建模方法 ,就中国三大经济区域 (即中国的东、中和西部地区 )在进出口贸易、关税下调 ,以及各区域吸引外资的因素构成等问题上 ,进行计量分析和检验 .结果表明 ,中国的东、中、西部三大经济区域在对外贸易乘数、国民收入构成和关税调整下 ,进出口规模的变化、FDI的影响因素有着各自明显的区域差异 .因此 。

试述区域差异分析在培训需求分析中的必要性

对行业的业务及其水平、社会经济的区域差距以及干部教育培训在发挥缩小地区差距的作用等三方面因素进行分析,论述了区域差异分析在培训需求分析中的必要性,在OTP模型之上,增加了人口统计分析和区域差异分析模块,拓展了适用于继续教育的更加全面的OTP培训需求分析模型,并提出了该模型的应用前景和下一步完善模型的建议。

我国房地产业的区域差异分析及对策建议

为了分析问题的方便，我们把全国区域分成三大板块，即东部、中部和西部。其中东部地区包括北京、上海、天津、河北、辽宁、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西、海南12个省、自治区和直辖市：中部地区包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9个省和自治区；西部地区包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆10个省、直辖市和自治区。

外商直接投资的区域差异分析

我国的对外开放，实行的是从沿海到内地的渐进式开放战略。正是由于这种梯度推进式的对外开放政策，再加上经济地理区位和软硬投资环境的差异，沿海地区的开放度要远远高于内陆地区。所以，外商直接投资也多集中于沿海开放地区。截止到2005年底，吸收外商直接投资中，东、中、西三大地区累计实际使用外商直接投资金额占全国累计实际吸收外商直接投资总量的比重分别为84．85％、8．87％和4．37％。

我国货币政策工具效果区域差异分析及对策

由于我国东、中、西部经济和金融非均衡发展，同样的货币政策操作在不同的地区发挥不同的、甚至大相径庭的效应。我国货币政策操作一直采取全国“一盘棋”的做法，实施无差别管理。“一刀切”式的货币政策操作较少考虑到区域间经济发展的水平差异。公开市场操作、再贴现率和法定存款准备金率是我国货币政策三大工具，这些工具的实施效果受到东、中、西部差异的重要影响。

人地关系状态的区域差异分析——以昆明市为例的样本分析

以人地关系地域系统共生思想为理论基础,采用定量与定性相结合的方法对昆明市各县区的资源环境基础和人地关系状态进行了初步研究。研究发现昆明市各县区人地关系状态存在着空间差异性,因此,各县区应结合自身资源环境基础状况和人地关系状态,合理的开发利用资源。资源环境基础较好而人地关系较缓和的县区应加大开发力度,资源环境基础较差而人地关系状态较为紧张的县区应注重资源环境的保护,同时加强区际联系,加大对互补资源的利用。

中国农垦农业全要素生产率变化及其区域差异分析

[目的]农垦已经成为我国国有农业经济的骨干和引领农业现代化发展的重要力量。分析我国农垦农业全要素生产率变化态势、区域差异及主要限制因素,提出提升农垦农业全要素生产率对策建议。[方法]采用DEA-Malmquist全要素生产率指数法,利用全国30个垦区投入产出数据,评价分析2004—2015年农垦农业全要素生产率变化及其区域差异。[结果]2004—2015年农垦农业全要素生产率总体上呈增长趋势,其平均值为1.104,技术进步变化平均值为1.160,技术效率变化平均值为0.953;农垦农业全要素生产率增长相对较快的区域为东北地区、黄淮海平原地区、东南沿海和新疆地区,增长相对较慢的区域为黄土高原地区、西南喀斯特地区和东南山地丘陵区等。[结论]2004—2015年农垦农业全要素生产率持续提升,技术进步是全要素生产率增加的主要驱动因素,而技术效率是其主要抑制因素,农垦农业发展主要依赖农业技术进步,而农业经营管理方式仍然相对较粗放;农垦农业全要素生产率变化呈现显著的区域差异特征,根据农业全要素生产率变化特征将全国垦区划分为高全要素生产率—规模效率驱动型、高全要素生产率技术驱-动型、低全要素生产率—规模效率驱动型和低全要素生产率—技术驱动型4种类型。建议通过完善农垦土地利用与管理制度、建立农垦现代企业用人制度和新型垦农关系、因地制宜分类分区推进农垦农业经营管理改革与创新,全面提升农垦农业全要素生产率。

四川省经济发展水平的区域差异分析

自从国家提出西部大开发战略以来,四川省抓住机遇,获得了较快的发展。然而由于省内各地区的自然禀赋和历史条件的不同,使各地区经济发展差异较大。依据1999-2010年四川省经济发展的主要数据,利用标准差、极值差率、变异系数、特别是泰尔指数来综合分析四川省的经济发展水平差异情况,发现绝对差异持续扩大,相对差异比较稳定,区域间人均GDP的差距较大,但比例在逐渐下降,各经济区区域内部差异有效明显的缩小。说明城乡乃至各区域经济统筹发展的各项措施的实施已取得初步成效。

零售业经营绩效区域差异分析

随着社会主义市场经济的快速发展,零售业规模实现了飞速增长,但与发达国家相比还存在诸多不足,其中区域发展差异一直是制约我国零售业发展突出问题之一。因此,本文采用了聚类分析法对我国零售业绩效区域差异进行了研究和比较,找出了造成我国零售业绩效区域差异的原因。研究表明:东部、中部和西部的零售业尽管在几年间表现出了较大的波动,但总体仍然呈现出一个较快的上升趋势;在零售业的新发展贸易期间,东部的增长速度虽然目前仍然最高,但其零售业市场几乎饱和;中西部仍呈现出较快的增长速度,资产流动快于东部,未来几年后中西部零售业的增长速度非常有可能领先于东部,具有较大的发展潜力;虽然目前零售业的发展势态良好,但大多数地区的负债率均超过0.5,其行业结构可能存在潜在问题。

财政支农支出对农村经济增长的区域差异分析——基于东、中、西地区的面板数据实证研究

一、引言 农业是国民经济的基础,农业经济的发展关系着整个国民经济的发展。农业经济的健康快速发展,有利于推动国民经济的稳定发展,为第二产业、第三产业的发展提供坚实的基础。农业由于其本身的弱质性,容易受到自然天气、制度、技术等一系列因素的影响。因此,世界上的大多数国家都对农业给予特殊的支持和保护。我国作为农业大国,从事农业生产的从业人员众多,农业的发展更需要政府财政进行补贴。

山东省投资环境区域差异分析研究

投资环境评价分析，对评估区域投资环境优势与劣势，合理引导资本投向和分布，有重要的现实意义。文章通过建立投资环境评价指标体系，采用因子分析法对山东省投资环境进行区域差异分析，并提出优化投资环境的对策与建议。

我国房地产业发展的区域差异分析

我国房地产业发展的区域差异分析张二勋如何看待我国目前房地产业的现状及存在的问题，是房地产业内外人士十分关注的问题。国内外人士仁者见仁，智者见智。有人认为，我国房地产业新一轮“牛市”可望；有人则认为，我国的房地产业目前正跌入低谷，短期内难以“解套”和“...