公司特征、审计需求与区域性事务所选择影响因素的实证研究

高质量审计度量存在争议①,以区域性事务所作为低质量审计的代理变量②检验低质量审计需求的公司特征,结果表明,公司规模、公司所处地域经济水平以及公司是否有发行外资股与区域性事务所选择负相关,公司负债水平与区域性事务所选择正相关,第一大股东持股比例与区域性事务所选择呈倒"U"型关系,而股权制衡可以在一定程度上制约"一股独大"公司选择区域性事务所。

区域性会计师事务所行为研究——来自中国市场的经验证据

利用2007～2009年沪深两市上市公司样本,以国内"十大"为比较对象,对区域性事务所的行为进行研究。结果发现,相对于国内"十大",区域性事务所提供了更高质量的审计服务。经验证据表明,在脱钩改制以后,随着审计环境的变化,区域事务所重塑了自身的独立性,并且利用自身的地域优势,形成了地域专门化竞争能力。

审计环境与区域性会计师事务所行为“:妥协”或“抑”——来自中国审计市场的经验证据

从中国审计市场特有的地域分割特征出发,先利用业务同城率五分位法筛选,再通过特征描述确认的方法界定出区域事务所。而后研究发现,相对于国内"十大",区域性事务所提供了更高质量的审计服务。经验证据表明,在脱钩改制以后,随着审计环境的变化,区域事务所重塑了自身的独立性,并且利用自身的地域优势,形成了地域专门化竞争能力。这一经验结果对中国审计市场监管和会计师事务所发展战略等相关的公共政策都有重要的借鉴意义。

大都市区化进程中区域性公共事务的网络化治理及其机制构建

大都市区化进程中区域性公共事务具有负外部性突出、边界模糊化以及高度的不确定性等复杂性特征。这些复杂性特征的存在,使得大都市区化进程中区域性公共事务的治理面临多维挑战。作为一种基于"反思理性"重塑治理逻辑的新探索,网络化治理在"结构—行动—机制"层面上适应了大都市区化进程中区域性公共事务治理的现实需要。基于网络化治理,建立公共价值的再生产机制、治理边界的整合机制、多元主体的协同机制、综合系统的适应机制,是推进大都市区化进程中区域性公共事务治理的有效机制。

区域行政协议:概念、原则与适用

区域行政协议是相邻区域的地方人民政府及其组成部门之间,为实现本区域经济社会共同发展,经相互意思表示一致而达成的合意。区域行政协议与合同以及行政协议均具有本质不同。平等互惠、协商一致、诚实信用、连续完整是区域行政协议应当遵循的基本原则。区域性事务标准是划定区域行政协议适用范围时应当坚持的主要判断标准。区域行政协议的适用领域主要包括:城市治理领域、经济协作领域、重大工程与重点项目的合作开发建设领域。

跨域环境治理困局破解的现实情境——以湘渝黔“锰三角”环境治理为例

众多的理论和事实已经证明,"画地为牢"的传统行政区治理模式早已不能满足现代跨域环境治理的现实需求,其刚性的治理资源配置是以行政区划为界限的。"锰三角"治理的成功在于该区域已经形成了较为稳定的"多元治理、协同共生"的模式,这种模式有效地实现了治理资源在区域主体间的跨界流动,虽然它不一定具有普适性,但却为破解跨域环境治理困局提供了一个经典的个案。