区域性国际经济一体化兴起和发展之我见

国际经济一体化日益成为世界经济中不可忽视的因素，区域性国际经济一体化更显方兴未艾之势。本文通过对世界区域经济合作状况进行分析认为，区域性国际经济一体化兴起的宏观背景为经济全球化和世界经济不平衡发展，其首要目标为在更大范围内进行资源配置优化和改进经济福利，其适宜环境为均质性空间，其发展动力为适宜的发展模式。在此基础上，本文探讨了新的国际形势下我国的发展对策。

基于区域性国际经济一体化的ECFA

ECFA所追求的区域性国际经济一体化,是指一个主权国家内各单独关税区之间的经济一体化,是一种特殊的区域性国际经济一体化形式;由于ECFA为双边自由贸易协定,具有运作机制高效的特点,对于庞大的组织机构的需求不是十分强烈,无须按照"三权分立"的模式设置组织机构,而是采用强化自由贸易规则,弱化组织机构的方式来推动区域贸易组织的运行。所以,ECFA是一个特殊的区域性国际经济组织。

区域性国际经济一体化的效应及构成要素

区域性国际经济一体化及其组织形式——区域集团的形成和发展,是当今世界经济发展最重要的趋势之一,也是当今世界经济发展极其重要的动力和源泉。如何参与并借助区域性国际经济一体化和集团的力量开展有效的国际竞争,已成为世界上一切国家,不论是人国还是小国在发展对外经贸关系过程中不可回避的决策内容。而参与区域性国际经济合作和一体化有何利弊?如何权衡?成功的区域经济合作需要具备什么佯的条件等问题,又是决策和实践过程中不能不考虑的问题。本文拟从理论上对上述问题作一些分析。

次区域国际经济一体化中的产业地域性聚集机理研究

针对世界各地十分活跃的次区域国际经济合作,本文通过构建一个空间经济学的两国四地区"中心-外围"模型,分析次区域国际经济一体化中产业向合作区聚集的过程和影响因素,试图回答为什么有些合作区发展快而另一些合作区进展缓慢的问题。研究发现,次区域国际经济一体化中的产业地域性聚集,取决于参与次区域合作国家的工业化水平、内部空间结构和境外参与合作国家的产业结构特征等因素。

试论政府管理在长三角经济一体化进程中的切入机制——以区域性公共物品的供给与管理为例

与发达国家区域经济一体化的市场推动模式不同,在长三角经济一体化的进程中,政府管理是最重要的决定性因素。长三角一体化的迅速发展离不开政府的推动,同时,长三角区域性公共物品一体化进程中存在的诸多问题,也主要源于政府管理上的原因。通过完善政府管理来促进长三角区域性公共物品的一体化,关键在于要加快政府机构创新,实现政府职能转换,寻求政府管理在区域经济一体化进程中良好的切入机制。

跨国公司在区域性国际济一体化中的作用

第二次世界大战后,在科技革命的推动下,以跨国公司为载体的产业资本国际运动迅速发展,资本国际运动从流通领域进入生产领域,由此形成了以产业资本国际运动为核心和主导的资本国际化.产业资本国际化主要是通过跨国公司对外直接投资进行的.跨国公司对外直接投资已逐步成为国际经济活动中的主导力量,贸易和技术日益被纳入直接投资的结构中,跨国公司的对直接投资将同贸易一样,在区域性国际经济一体化中的作用可能越来越重要.

广西北部湾经济区同城化背景下区域性新型一体化人才需求的思考

文章通过对相关概念的解释,引出区域性新型一体化人才研究现状的分析,并通过对广西北部湾经济区的社会经济发展所需人才构成与量化进行分析,找出人才培养与储备近况与广西北部湾经济区同城化发展的人才需求之间存在的差距,并在此基础上提出了对广西北部湾经济区同城化区域性新型一体化人才培养的建议。

国际区域经济一体化理论综述

国际区域经济一体化已经成为当今世界经济发展的一大显著特征,中国参与国际区域经济一体化的进程不断加快。本文对国际区域经济一体化的代表性理论:关税同盟理论、自由贸易区理论、共同市场理论、协议性国际分工原理和综合发展战略理论进行了评述,这些理论对我国与周边国家的一体化理论与实践具有一定的借鉴意义。

国际物流格局中的东北亚区域经济一体化

区域经济一体化需要国际贸易(物流)的支撑。世界产业结构的演替为东北亚区域产业结构演替方向提供了借鉴和方向性启示;但东北亚区域物流在国际物流格局中的地位决定了东北亚区域合作仍处于初级阶段。通过影响东北亚区域一体化的因素分析,提出加速东北亚区域经济一体化的几个关键:图们江地区一体化、跨境交通走廊以及区域内的节点城市与口岸等的建设。

区域经济一体化与跨国公司的区位选择:基于国际生产折衷范式的分析

区域经济一体化协定影响跨国公司的区位选择决策,许多发展中国家将吸引FDI作为参与区域经济一体化的主要目标。本文在国际生产折衷理论的分析框架中引入区域经济一体化协定的政策因素,指出一体化协定通过影响成员国的区位优势,促进厂商充分发挥其已有的所有权优势,同时利用区域经济一体化的动态效应来创造新的所有权优势,并将其进行内部化,使一体化国家FDI增加。

国际区域经济一体化进程中的边界效应研究综述

一体化进程中的边界效应问题,国外文献主要从经济学角度研究国家边界对自由贸易的阻碍和边界地区的一体化效应,国内学者则从经济学和地理学角度,既研究国家边界的屏蔽效应,也强调边界在双边经济合作中的中介效应,以及屏蔽效应向中介效应转化的机制。

区域经济一体化中的国际经济学

20世纪 90年代以来 ,区域经济一体体化出现了一些重要发展趋势。松散性经济一体化组织只能获得静态利益 ,而紧密性经济一体化组织既能得到静态利益 ,又能获得较大的动态利益。我国应从维护和增强自身利益出发 ,争取在比较有利的条件下加快与经济一体化的融合 ,以求经济现代化战略目标的最终实现。

论区域性国际经济组织建立和完善对国际多边贸易制度的发展和影响

区域经济一体化已成为国际经济关系发展的重要现象,本文着重对于重要区域性国际经济组织演进及其政策和法律层面的介绍,指出区域经济组织对于国际经济秩序重建将形成冲击和挑战。最后从多边贸易体制与区域经济一体化的法律互动提出我国构建大中华自由贸易区所应注意解决的法律障碍。

南南合作?南北合作?——发展中国家在国际区域经济一体化中的选择

国际区域经济一体化是当今世界经济发展的新潮流,也是发展中国家面临的国际发展环境。参与国际区域经济一体化已经成为促进发展中国家经济发展的重要途径。发展中国家应选择哪些国家作为经济联盟伙伴,西方发展经济学界的激进主义反对南北合作而主张南南合作,近年来世界银行的经济学家的研究结果却表明,对于发展中国家来说,南北合作优于南南合作。多元化地选择联盟国家是发展中国家在国际区域经济一体化中的基本战略。

以“总部经济”为战略导向 建设南宁区域性国际城市

“总部经济”是国际都市的重要内涵和突出标志。“总部经济”具有产业集聚效应、消费带动效应、税收供应效应等。南宁市具有良好的区位优势和交通运输网络设施,具有人才、教育、科技资源等方面的相对优势,有为公司总部服务的专业化服务支撑体系,具备发展“总部经济”的基础条件。文章认为设立南宁“总部经济”促进中心或类似机构,以“总部经济”为战略导向,探索发展南宁“总部经济”团体保险业务,创新招商方式,借鉴新加坡经验,实行差别总部差别性优惠政策,发展信息咨询等新型服务业,以高科技产业研究园区为核心,担当起南宁作为区域性国际城市的地位和角色。

走向“一体化”与“区域性分工”的粤港澳经济

对于新时期粤港澳经济关系,不仅要分析其即时经济结构与布局、资本增量与存量、资源替代与互补、产业优势与劣势,更要从东亚经济圈与中国大陆经济区、珠三角经济带中长期发展趋势的角度加以考察。

国际性区域经济一体化的发展及我国对策

二战以后,特别是20世纪80年代中期以来,随着经济国际化的深入发展,国际性区域经济一体化建设进入了新的阶段,各国、各地区出于深化国际分工和合作,配合自身经济发展的需要,已不甘于WTO所形成的次优安排,主动从局部地区间的联盟寻求更大的便利和自由化。面对国际性区域经济一体化的蓬勃发展,作为区域经济合作参与度不高的中国,应采取什么对策,是本文探讨的主题。

区域性经济一体化

区域性经济一体化，属于使一系列行动计划协调一致的两个或更多国家在经济方面紧密结合一起的国际性组织。这种行动可能包括：在这些国家之间减少商品或生产要素自由流通的障碍；对外建立起共同的贸易壁垒；或协调税收、政府开支、货币扩展和商业管理政策。

区域经济一体化与国际法上国家主权

区域经济一体化是当今国际经济关系中一股不可抗拒的潮流。它的形成与发展促进了世界经济与贸易的迅速增长,也对国际法上国家主权提出了挑战。区域经济一体化一方面使国家主权的行使受到某些方面的限制,另一方面又为国家主权向外延伸提供了条件和空间,因此,区域经济一体化并没有改变国家的最后决定权,仅仅是使国家主权的行使方式发生了变化。区域经济一体化的过程实际上是将分散、个体的国家主权组合和提升为统一、集体的主权的过程,是国家通过限制暂时、局部的权利,获得长远、全局利益的过程。