研究区域战略性产业结构 合理布局区域战略性产业

研究区域战略性产业结构布局具有重要的理论意义和实践意义。一个区域合理的战略性产业结构布局,既可以促进该区域的经济发展,又可以确保国家战略性产业的安全和政局稳定。没有合理的区域战略性产业结构布局,就没有各区域产业结构的合理布局,也就没有全国产业结构的合理布局。

试论我国区域战略性产业结构布局政策的调整

我国在区域战略性产业结构布局中应实现发挥市场自组织机制与政府引导的有机结合。

区域战略性产业结构布局的模型建立和指标体系设计——兼论我国东中西部地区战略性产业结构布局

通过对组合指数模型W earer-Thom as的优化,建立了区域战略性产业结构布局的数学模型,进行了指标体系设计,提出了东中西部地区应进行的战略性产业结构布局构想。

区域战略性新兴产业选择过度趋同问题分析

在对区域战略性新兴产业选择的考察中,感到存在选择不够成熟、区域之间产业选择过度趋同等问题。其产生的原因:一是对区域战略性新兴产业选择论证研究和比较分析不够充分;二是对战略性新兴产业缺乏辩证思维,对其风险性认识不足;三是区域自我选择,没有进行区域之间统筹协调。为克服这些问题,需要从技术经济层面设计建立模型,实施科学选择评价、比较分析,择优弃劣。需要从政策对策层面完善若干机制:搞好顶层设计,优化立体资源配置,完善区域统筹协调机制;发挥市场作用,改革完善市场调控机制;确立辩证思维,建立风险分析评估机制;创新管理体制,健全支持与调控相结合的管理体制机制;完善相关政策措施,实施鼓励与限制相配套的政策调控机制。

区域战略性新兴产业人力资源生态系统评价指标体系设计

战略性新兴产业人力资源是影响该产业发展的最重要因素,区域战略性新兴产业人力资源生态系统包含了产业中人力资源和产业内外部人力资源生态环境两部分,这两部分从生态角度进行评价,可以分为区域战略性新兴产业人力资源生存力、竞争力和发展力三个评价指标。生存力和竞争力反映了区域战略性新兴产业人力资源本身,发展力反映了区域战略性新兴产业人力资源生态环境。文章从这三方面设计区域战略性新兴产业人力资源生态系统评价指标,为区域战略性新兴产业人力资源评价提供科学的方法,并为产业可持续发展提供理论基础。

创新双螺旋视角下区域战略性新兴产业培育模式及应用研究

本文在界定区域战略性新兴产业内涵并分析其形成机制基础上,基于创新双螺旋视角,吸纳"创新2.0"理论思想,设计了科技创新驱动与市场需求拉动的区域战略性新兴产业双螺旋培育模式,分析了该模式的内涵、特征以及演化路径和应用思路,并应用该模式为黑龙江省高端装备制造业的培育提出相关策略,有助于为区域新兴产业战略管理提供决策支持和参考。

区域战略性新兴产业的评价与选择

科技贡献率大、比较优势突出、产业关联效应强、低碳效果明显是区域战略性新兴产业的本质特性。以陕西为例的实证分析表明:以此为基准构建的指标体系,能够合理有效地评价并筛选出具有区域竞争优势的战略性新兴产业,避免各区域重复建设、无序竞争的危险,推动产业的结构升级和协调发展。

区域战略性新兴产业选择研究——以北京市昌平区为例

区域战略性新兴产业不同于区域主导产业、支柱产业,其更重视从"战略"的高度选择产业。然而,目前缺乏一种科学合理的区域战略性新兴产业选择方法和评价体系。本文在梳理原有产业选择方法的基础上,从竞争力、技术进步等角度提出了区域战略性新兴产业选择的原则和评价指标体系,并以北京市昌平区为例,运用计量经济学方法对其21个产业部门进行评价和遴选,并对如何发展区域战略性新兴产业并发挥其对经济发展的带动作用提出了对策建议。

区域战略性新兴产业培育工程及其评价

战略性新兴产业培育工程是战略性新兴产业发展的重要阶段。产业培育战略规划包括:培育方向、培育模式、培育途径、培育布局、培育机制、培育评价、培育管理。产业培育工程内容包括:数据库建立、组建团队、学术研发问卷、产业目标分析、技术研发分析、国内外技术路线分析、对区域技术路线图选择提出建议、确定区域技术路线图选择方案、制定和绘制区域产业技术路线图。借鉴相关文献,构建了产业技术路线图制定流程模型。区域产业效益评价分析至关重要,包括经济效益和社会效益两个方面,为此,构建了八大指标的产业效益评价分析模型。

基于Weaver-Thomas拓展模型的区域战略性新兴产业评价——以河北省为例

本文结合战略性新兴产业的五大产业基准构建指标体系,构建在Weaver-Thomas模型基础上结合层次分析法的扩展评价模型,弥补了基本Weaver-Thomas模型对指标赋值的不足。运用拓展模型,以河北省为例进行实证研究,确定河北省战略性新兴产业,并对河北省的战略性新兴产业的布局和结构优化提出政策建议。

区域战略性新兴产业选择研究

本文重点关注"区域性、战略性和新兴性"三个特征,区域战略性新兴产业选择应坚持国家意志与区域特征相结合、定量分析与定性分析相结合、增长潜力与关联带动相结合以及技术创新与持续发展相结合的四个原则。基于以上原则,构建出"区域战略性新兴产业选择五力模型",即包含产业惯性力、产业发展力、产业带动力、产业创新力和产业持续力的"五力"因素,具体分解出包括14个指标的选择指标体系。依据以上选择指标体系,本文综合运用层次分析法(AHP)和Del-phi法,建立起一个主客观方法相结合的区域战略性新兴产业选择模型。

区域战略性新兴产业协同演化的要素与路径探讨

本文通过对区域战略性新兴产业及其协同演化规律的解读,构建了区域战略性新兴产业培育的理论架构,并对中关村大数据产业孵化、京津冀跨境电商产业联盟及"互联网+"产业集群网络的培育案例进行分析,提出了基于技术成熟度和区域产业承载力两方面因素的区域战略性新兴产业培育路径选择。

政府主导的区域战略性新兴产业风险评估方法研究——基于产业竞争情报视角

[目的/意义]目前,以政府主导的区域战略性新兴产业在发展过程中面临极大风险。已有研究主要集中在战略性新兴产业发展中的风险识别和风险类型划分方面,对如何进行区域战略性新兴产业风险评估的研究相对较少。故旨在为政府主导的区域战略性新兴产业提供一种新的风险评估方法,为地方政府推动战略性新兴产业发展提供指导。[方法/过程]将产业竞争情报理论引入区域战略性新兴产业风险评估工作中,在探讨产业竞争情报在区域战略性新兴产业风险评估中的作用的基础上,分析了政府主导的区域战略性新兴产业在发展中面临的风险因素和区域战略性新兴产业风险评估对产业竞争情报的需求,从产业自身维度、产业环境维度和竞争对手维度提出了区域战略性新兴产业的三维风险评估框架,并利用该框架对北京市新能源汽车产业进行了风险评估。[结果/结论]利用竞争情报理论构建的区域战略性新兴产业三维风险评估框架,可以对地方战略性新兴产业发展进行全面、有效的风险评估,从而促进产业健康有序发展。

区域战略性新兴产业联动发展研究

伴随着经济的发展和社会的进步,我国新兴产业呈现出高速运行的态势,区域战略性新兴产业在不断创新,对于经济社会的全局性和长远性发展具非常重要的作用,并且产业联动也形成具有战略价值的经济体系,值得深入探索和研究。

区域战略性新兴产业评价模型的构建浅析

在环境和资源的双重约束下,发展战略性新兴产业已经成为各地区的必然选择。由于我国区域差异性的存在,如何选择正确的战略性新兴产业,从而避免各地区出现重复建设无疑具有十分重要的意义。以层次分析法和模糊综合评价法为基础,力图构建一种评价模型,依托模型来研判一个地区是否适合发展某种产业,从而为地区政府选择合适的区域战略性新兴产业提供切实可行的操作方法。

区域比较优势视角下战略性新兴产业选择模型构建

考虑到区域战略性新兴产业评价指标体系是一个多因素、多层次、带有模糊性指标的复杂系统,又由于其新兴性,导致其评价指标相关统计数据的不充分。基于以上考虑,本文运用一种区间型A H P交互式赋权法进行指标权重的设定,并引入模糊语言标度和区间数的概念,将带有模糊性的定性指标定量化、规范化。构建基于区间数比较的可能度矩阵,并用排序中转法对其进行排序和选择。通过实例分析验证了模型的可操作性、实用性和有效性。

论西部地区战略性产业结构的合理布局

区域战略性产业是关系到国民经济发展和区域战略性产业结构合理化的关键性、全局性和长远性的产业。西部地区战略性产业结构为西部地区乃至全国产业结构合理化作出了贡献。随着内外条件的变化,西部地区战略性产业结构应选择绿色产业、高新技术产业(西部重点经济区)、航空航天和生物制药业、电子信息业、能源产业和有竞争优势的战略性产业进行布局。

论东部地区战略性产业结构的合理布局

区域战略性产业是关系到国民经济发展和区域战略性产业结构合理化的关键性、全局性和长远性的产业。东部地区战略性产业结构为东部地区乃至全国产业结构合理化作出了贡献。但随着内外条件的变化, 东部地区战略性产业结构应选择海洋产业、电子信息产业、新材料产业、可再生能源产业和金融业进行布局。

中部地区战略性产业结构的合理布局

中部地区战略性产业结构为中部地区乃至全国产业结构合理化作出了贡献。但随着内外条件的变化,中部地区战略性产业结构应该从中部特色产业、能源产业、交通运输业和邮电通信业以及高新技术产业进行布局。

论西部地区战略性产业结构的合理布局

西部地区战略性产业结构为西部地区乃至全国产业结构合理化作出了贡献。但随着外部环境和内部条件的变化,西部地区战略性产业结构应选择绿色产业、高新技术产业(西部重点经济区)、航空航天和生物制药业、电子信息业、能源产业和有竞争优势的战略性产业进行布局。