内需测算方法的改进与应用——基于多区域投入产出模型的分析

内需在我国经济发展中扮演着重要角色,而对内需的测算是一项基础且重要的工作。在系统梳理内需测算方法的基础上,指出已有方法的不足之处,提出基于多区域投入产出模型的内需测算方法,进一步使用多区域投入产出数据,测算了我国内需的规模及占比。研究发现,首先,基于GDP支出法核算恒等式的测算方法高估了内需水平,基于非竞争型投入产出模型的改进方法却低估了内需水平,而基于多区域投入产出模型的方法能够更准确地测算内需水平;其次,与其他经济体相比,中国的内需规模小于美国等,内需占比也小于中国台湾地区、美国、巴西、印度尼西亚等,中国内需还具有较大的发展空间。通过系统梳理内需的测算方法并提出新的测算方法,有利于更客观地测算我国的内需。

基于多区域投入产出模型中美贸易隐含能源、碳排放的测算

采用多区域投入产出模型(MRIO),利用欧盟资助开发的世界投入产出表和环境账户数据,测算了1995-2009年中国与美国的增加值贸易规模及净值,在此基础上利用环境账户中的能源消耗和碳排放数据测算出中美外贸隐含能源和隐含碳排放总体水平及其行业结构。研究表明:1995-2009 年,中国对美国的增加值出口保持持续增长的态势,尤其是在中国加入世界贸易组织(WTO)后,但随后受2008 年全球经济危机的影响,中国增加值出口规模有所减小;相比于美国,中国单位增加值能耗和碳排放水平较高,从而导致较大规模的隐含能源和隐含碳出口,长期处于隐含能源和隐含碳净输出国地位,且净输出规模呈现出上升的趋势;从行业结构来看,电力、燃气及水的供应业等能源行业是中国出口隐含能源和隐含碳排放的主要行业来源。

基于多区域投入产出模型的中国钢铁行业虚拟污水转移研究

为深入了解中国钢铁行业的虚拟污水排放及转移情况,构建了多区域投入产出模型,计算了2012年中国30个省(自治区、直辖市)的钢铁行业虚拟污水排放量(本次尚未收集西藏数据),分析了虚拟污水排放情况及虚拟污水贸易格局,识别出了净承接污染排放地区和净转出污染排放地区。结果显示:钢铁行业万元增加值污水排放强度呈由北到南逐渐递增的趋势;2012年中国钢铁行业虚拟污水排放总量达1.32×10^(9) t,各地区的钢铁行业虚拟污水排放量差异明显,其中河北省的排放量最大,占30个省(自治区、直辖市)总排放量的17.99%,其次为河南省、江西省,分别占11.80%、7.61%;钢铁行业虚拟污水贸易格局整体由水质较好的浙江省、江苏省等转移至水质较差的河北省、河南省等;2012年河北省向其他29个省(自治区、直辖市)输送钢铁,导致河北省产生2.39×10^(8) t的虚拟污水,占河北省本省所用钢铁虚拟污水排放量的69%。基于以上研究结果,提出了优化产业结构、建立污染转移补偿机制及提高技术创新等相关的政策建议。

基于多区域投入产出模型的碳消费产业转移实证检验

基于对碳消费的中间投产在外贸转移中的隐含可能,文章以我国作为对象国,并按照贸易过程中的国内产业转移为最终投产碳消费测度对象构建多区域投产模型,按照效率、技术、结构和投产规模效应以及进出口国的相应产品占比与碳排放条件验证针对我国贸易的产业转移条件下的碳消费隐藏部分的排放条件。结果证实:我国近阶段出口以及贸易推动的经济增长仍以高资源消耗为代价,但我国在对美贸易出口中实现了产品单位碳消费逐步削减。

基于多区域投入产出模型的长江经济带隐含碳排放研究

本文依托多区域投入产出模型(MRIO),研究了长江经济带11个地区(9省2市)的贸易隐含碳排放变化并对长江经济带东、中、西部地区绝对碳排放强度及相对碳排放强度进行估计。研究结果显示:2012—2017年长江经济带贸易隐含碳排放量总体呈上升趋势,且消费端碳排放的增长速度大于生产端碳排放的增长速度,劳动密集型制造业生产是造成这一现象的最主要原因;东部地区依旧是长江经济带相互贸易往来的最大受益者,而中部地区的优势逐渐被西部地区所取代。未来,长江经济带应当实行差异化的节能减排政策,中西部地区亟需实现向绿色制造转变以及生产型制造向服务型制造的转变。而东部地区则有必要加快能源结构调整、提高能源使用效率,同时促进能源系统高质量发展。

基于多区域投入产出的黄河流域贸易隐含碳排放时空格局及结构分解

厘清黄河流域贸易隐含碳排放时空格局及其驱动因素,对于制定公平有效的减排方案,实现区域合作减排的重要目标至关重要。利用多区域投入产出模型深入研究2007—2017年黄河流域9个省区贸易隐含碳排放的构成,以及其在省级和行业层面的转移路径;通过结构分解方法,追踪黄河流域贸易隐含碳排放区域内外的影响因素,揭示其区域内外影响因素的异质性。结果表明:黄河流域整体呈净贸易隐含碳转出区域,主要由中间投入的贸易方式进入其他各省的生产需求时导致。该流域的生产供应和整体需求正向中西部和东北地区转移,而对东南沿海省份的供应和需求正逐渐减少。区域外的最终需求和本地的碳排放强度是影响转出贸易隐含碳的主要因素,区域内的最终需求和区域外的碳排放强度是影响转入贸易隐含碳的主要因素。此外,生产结构和最终需求是影响黄河流域贸易隐含碳排放的关键因素,前者对黄河流域贸易隐含碳排放起抑制作用,后者则主要起驱动作用。

基于多区域投入产出模型的国际贸易隐含能源及碳排放转移研究

随着全球生产链的形成以及生产与消费活动的跨国界分隔,国际贸易的快速发展对各国的能源消耗和碳排放会产生重要影响。本文运用MRIO模型测算了1995-2009年国际贸易中的隐含能源和碳排放。结果表明:(1)研究期间中国除燃气和新能源外均属于隐含能源净出口国,生产侧排放增加远超过消费侧排放增加,且前者增加的40%是为了满足国外需求,而消费侧排放增加仅16%来源于进口的增加;(2)研究期间主要发达经济体生产侧能耗和碳排放几乎没有变化,但消费侧能耗和碳排放却在逐渐增加,属于隐含能源和碳排放净进口国;新兴经济体的生产侧和消费侧能耗分别增加了81.7%和81.3%,且发达经济体消费引致的新兴经济体隐含能源和碳排放远大于后者消费引致的前者隐含能源和碳排放;(3)主要发达经济体的人均消费侧能耗和碳排放都远高于新兴经济体,而中国的人均消费侧能耗和碳排放水平都较低。

进出口贸易对中国隐含碳排放量的影响：2000-2009年--基于国内消费视角的单区域投入产出模型分析

每年大量的"中国制造"不断出口到发达国家,这些出口产品背后的隐含碳排放问题不容忽视。与已有文献主要利用美国、日本等国的数据间接获得中国碳排放率不同,本文通过直接计算中国2002、2005和2007年分产业部门的碳排放率,再以国内消费活动为标准利用单区域投入产出模型估算中国2000-2009年的隐含碳排放量,分析贸易碳排放净差不断增加的原因。实证结果表明,中国国内消费的碳排放总量将比国际公布的数据有所减少。中国在2000-2009年间保持贸易碳排放顺差,出口的高增长快速拉动了中国碳排放总量的增加。各国应当共同改善现行的碳排放量测算体制,同时中国也要鼓励低碳产品和技术贸易。

中国对外直接投资的碳排放效应——基于多区域投入产出模型

随着国内“双碳”目标的提出以及中国对外直接投资(OFDI)的增加,国际上有些观点认为中国通过OFDI向其他国家进行碳排放转移。本文构建区分内资和外资企业异质性的多区域投入产出模型,测度和分析2005—2016年中国企业海外投资的碳排放效应,检验中国OFDI是否导致“污染天堂”效应。结果表明:(1)中国OFDI的碳排放量比较小,占全球投资碳排放的比重远小于中国OFDI存量和流量占全球的比重。(2)中国OFDI碳排放主要集中于资源密集型的发展中国家和美国等发达国家,中国在大多数国家的OFDI碳强度小于东道国碳强度,这说明中国在这些国家的OFDI呈现“污染光环”效应。(3)中国OFDI碳排放主要分布在投资规模大、投资动机以资源寻求型为主、碳强度高的行业。因此,建议中国政府推动双边低碳投资合作框架,中国企业通过全球产业关联促进低碳技术的溢出和传播。

全球价值链背景下中国制造业出口增加值隐含碳的测度与结构分解:基于多区域投入产出法

制造业是碳排放最为密集的行业之一,其出口对碳排放举足轻重。作为全球制造业中心,中国制造业如何摆脱全球价值链中的“高碳锁定”,是实现“碳达峰,碳中和”目标所需解决的重要问题之一。本文基于2007—2019年可比价格连续时间非竞争型投入产出表,对全球63个国家或地区制造业出口增加值隐含碳进行测度,对比分析中国与三大制造业生产网络的出口隐含碳排放量,运用结构分解方法分析制造业出口增加值隐含碳变化的原因。研究表明,近年来中国制造业出口增加值隐含碳大幅下降,转型升级成果初步显现,但仍高于世界其他经济体;产业升级带动碳排放强度下降的同时,受限于增加值率下降、生产技术的排放边际效应等因素的影响,中国制造业出口增加值隐含碳降幅逐年减少。因此,中国政府应当将出口增加值隐含碳纳入监测指标,坚持优化制造业出口结构,大力发展低排放高附加值制造业产品出口,实现制造业单位价值增值的环境成本最小化。

中国林产品生产侧碳排放量的测度与效应分解--基于多区域投入产出与结构分解分析模型

中国已成为林产品生产和贸易大国,承接全球价值链加工转移环节,在木材资源大量消耗和低效利用的同时也污染了环境,故有必要针对林产品生产侧碳排放进行测算与影响因素研究。文章选取中国1995-2018年“木材、木材家具制品和软木”和“纸浆、纸张和印刷品”两类木质林产品,构建多区域投入产出(MRIO)模型测算生产侧碳排放量,并运用结构分解分析(SDA)法考察其变化的影响因素。研究发现,1995-2010年两类林产品生产侧总碳排放量不断增长,加入世贸组织后外需排放占比却在下降,说明国民收入提升带来林产品内需排放的提高;而2011-2018年总排放量逐渐降低,外需排放占比却在上升,关键在于2011年碳交易点的设立间接推动林产品内需排放的下降;1995-2018年纸浆等的碳排放量远高于木材等的碳排放量。进一步发现比较碳指数大于1,中国林产品出口碳强度一直高于进口碳强度,说明其生产侧承担了较高碳排放量。结构分解的结果表明,总体上技术效应起主导的抑制作用,规模效应起主导的正向作用,并且贡献率大小接近,很大程度上实现相互抵消;结构效应贡献率最低,但对于总体上占比下降的纸浆、纸张和印刷品来说也发挥了一定程度的负效应。政策启示:在保证中国林产品贸易经济效益的同时,适当调整林产品出口规模,更需注重技术水平的提高,推进林产品产业升级。

区域间投入产出模型(IRIO)的我国会展业经济影响分析

在事件活动领域,相对于体育活动,关于会展活动经济影响的研究较为薄弱。如何将与会展相关的产业和区域全部纳入其中以避免失真和漏损,是会展经济影响研究的难点之一。该研究首次运用区域间投入产出模型(IRIO),通过将波及的12个产业部门进行归并,计算了我国30个省区会展产业的区域及区域间影响力,并以广交会为案例,进行了会展间接经济影响的实证分析。研究结果显示:我国会展业对国民经济具有较强的拉动作用,而且几乎所有的省区都会产生相互间的波及效应;在总产出层面,会展产业的影响力在东部沿海和中西部地区表现出较为明显的差异性;我国会展业还有一定的发展空间。案例研究表明,第104届广交会的间接经济影响约为162.43亿元(其中广东占比最高,为35.09%),直接与间接效应之比为1:2.94;批发和零售贸易业等五个产业部门受广交会影响较大,合计占比为77%。

增加值视角下的中国国家价值链分工——基于改进的区域投入产出模型

在借鉴全球价值链研究思路及方法基础上,本文构建了国家价值链的理论分析框架。通过对区域间投入产出模型的改进及对区域间投入产出表的分解,进一步构建了国家价值链的定量分析工具,以此对中国的国家价值链分工进行实证分析。研究发现,融入全球价值链一定程度上阻碍了国家价值链分工整体发展,但同时推动了各区域国家价值链参与度的提升。中国大体形成了西部地区占据上游、中部地区位居中游、沿海地区位居下游的国家价值链分工格局。沿海地区的国家价值链参与度、国家价值链定位及国家价值链收益率均低于内陆地区,只是通过大规模生产进行较为低级的国内资源整合。因而,构建和提升国家价值链的重点在于经济发展模式的调整转型和沿海地区的优势重塑,包括更加重视国内市场的培育,更加重视民营企业的成长,更加重视外资结构调整,更加重视国内资源的优化配置。

基于多区域投入产出模型的新疆家庭能源足迹研究

在中国“碳中和”和“碳达峰”的“双碳”战略背景下,新疆作为中国最重要的化石能源和可再生能源基地,有必要深入考察该地区居民家庭能源足迹的变化趋势。使用环境拓展型投入产出方法对新疆2012年、2015年和2017年的家庭能源足迹进行了系统核算,并进一步测算了家庭能源足迹基尼系数,以衡量其不平等性。结果表明,新疆居民人均家庭能源足迹从2012年的16.61tce大幅上升至2017年的97.64 tce,其中间接能源足迹占比近60%。从消费结构来看,食品、居住、衣着和交通通信是新疆间接家庭能源足迹的四大贡献者。从区域结构来看,新疆家庭能源足迹主要来自省内,其省内家庭能源足迹占比在65%左右。从不同的收入群体来看,尽管高收入家庭拥有更高的能源足迹,但家庭能源足迹的不平等性呈现收敛态势。研究成果可为新疆的能源结构转型和可持续高质量发展提供现实参考。

中国区域间收入分配差距的实证研究——基于扩展的投入产出模型

区域间收入分配差距是中国经济运行中一个突出的结构性问题。投入产出分析作为一种有力的结构性分析方法可以用来进行区域间收入分配的研究,通过对投入产出表第二象限和第三象限的数据按区域进行分解,扩展形成区域间收入分配投入产出表,并建立相应的投入产出模型。运用区域间收入分配投入产出模型刻画中国区域收入分配差距状况及其形成机制。

基础设施投资的多重经济增长效应研究——基于区域间投入产出模型

在当前以国内大循环为主体的新发展格局下,基础设施投资依然是维持我国经济运行在合理水平的重要方式。本文从国内需求角度出发,运用区域间投入产出模型推导出产业投资与经济增长的关系,并将经济增长效应分解为乘数效应、溢出效应和反馈效应,以此测算我国四大城市群主要省市基础设施投资的多重经济增长效应。研究发现:(1)产业投资经济增长效应的收敛性与区域投资、消费结构有关;(2)多数地区中心型基础设施投资的乘数效应较高,成渝地区网络型基础设施投资的乘数效应相对较低;(3)各地区网络型基础设施投资的溢出效应较高,成渝地区受到其他地区的溢出效应较低,但自身对其他地区的溢出效应较高;(4)各地区网络型基础设施投资的反馈效应均高于中心型基础设施;(5)各地区基础设施投资的边际效应有所区别。本文将区域间投入产出模型引入基础设施投资的经济增长效应测算体系中,在丰富基础设施投资经济增长效应测算体系的同时,有助于优化不同区域基础设施投资的策略,为实现区域经济协调发展提供了一定参考。

基于投入产出模型的京津冀区域产业溢出及反馈效应研究

采取区域投入产出模型,建立京津冀区域细化的产业部门分类,并分析各细分产业间的关联情况,对三地各自的区域内乘数效应、区域间溢出效应、区域间反馈效应进行了测算和分析比较。结果表明:北京各产业关联结构紧密,集聚性强,三次产业乘数效应均强于津冀两地,其工业与农业对河北的溢出效应较强;北京与天津高端类产业关系密切并促进产业升级;天津工业的乘数效应排名最高,服务业紧随其后,天津工业带动了河北传统产业的产出;天津与北京优势产业分布结构相似,未能形成跨地区产业联动发展;工业是河北经济的支柱力量,对京津各产业溢出效应很弱,未能有效发挥基础支撑作用。最后根据研究结论从发挥三地产业发展优势,构建三地一体化的产业价值链以实现三地协同发展的角度提出了相关政策建议。

基于多区域投入产出子系统模型的隐含碳排放关联效应研究

基于多区域投入产出子系统模型,研究了中国与世界其他国家(地区)隐含碳排放的关联效应,研究结果发现:(1)中国各行业隐含碳排放消费和进出口贸易,以及以中国全部产业为投入产出子系统时的内部效应、反馈效应和溢出效应均存在差异,2015年隐含碳排放量及各效应值最大的部门是电力、燃气和水的生产与供应业。(2)中国的隐含碳进出口以及与此相对应的溢出效应存在国别上的差异,2015年中国从韩国的隐含碳进口最多,向美国出口的隐含碳最多。(3)以中国为投入产出子系统,也即删除其他国家(地区)的最终使用,对世界主要国家(地区)的隐含碳进出口贸易量影响均较大。因此中国政府在制定节能减排政策时需要注意各行业的差异,特别是需要控制电力、燃气和水的生产和供应业的碳排放量,并重点关注与美国等国家(地区)碳减排方面的合作。

区域绿色投入产出分析初探

投入产出模型分析法是研究区域经济的一种重要方法。从区域研究角度看 ,传统区域投入产出模型大多建立在纯经济分析之上 ,对与经济活动密切相关的环境 /资源系统重视不够。本文在传统区域投入产出模型基础上 ,充分考虑经济外部性 ,将资源 /环境因素引入模型中 ,建立起区域绿色投入产出模型 ,并依此为基础进行相关性分析研究。

基于大北京区域间投入产出表的产业关联分析

在构建以北京、天津、河北及全国其他地区为基础的区域间投入产出表的基础上,利用影响力系数模型与感应力系数模型,估算了它们总的系数与各产业的系数,评估了各区域总量及产业的关联程度,发现北京与天津之间的系数值没有表现出明显的差别,说明它们的产业之间存在着一定程度的结构趋同现象,关联特征较为相似。因此,建议在制定产业政策时,应在更大区域内优化考虑,避免同质竞争。