旅行费用区间分析法与分区旅行费用法的比较及应用

我国很少有研究注重旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)本身的改进,只有李巍和李文军提出了旅行费用区间分析法(Travel Cost Interval Analysis,TCIA),但其合理性有待进一步探讨。因此,本文从积分的角度对TCIA与传统的分区旅行费用法(ZTCM)的数学本质进行了详细的对比分析。结果表明,TCIA体现了勒贝格(Lebesgue)积分的基本思想,与传统的反映黎曼(Riemann)积分思想的ZTCM相比具有一定的优越性;但如何突破样本空间的局限,是TCIA值得改进的一个方向。另外,本文还运用TCIA评估了武汉东湖风景区的游憩价值。

用旅行费用区间分析法评估神农架自然保护区游憩价值

根据2455份游客调查问卷的统计结果,文章应用改进的"分区旅行费用法"——"旅行费用区间分析"估算神农架地区的年游憩价值为43亿元,在计算"旅行时间成本"过程中,根据对旅游意愿、消费行为和社会属性参数之间相关关系分析和判断,提出应以"可直接感知的"、与旅行时间"相伴变化大"的消费项替代以"工资率"计算"时间成本"的观点,对改进分区旅行费用法以及评估神农架生物多样性使用价值有一定理论价值和实践意义。

旅行费用法对楼观台国家森林公园的游憩利用分析

作为户外游憩分析评估的经典方法,旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)在森林游憩分析中起着重要的作用。笔者根据楼观台国家森林公园的实际情况,采用问卷调查的方式,应用基于分区的多目的地TCM模型(MZTC,Multiple-destination-based Zonal Travel Cost Method)来进行楼观台国家森林公园的游憩分析。结果表明:楼观台国家森林公园的旅游资源具有相当大的游憩开发潜力。

基于因子分析的区域国际旅行社竞争力评价

引入因子分析法,对我国31个地区的国际旅行社竞争力进行评价排序与分析,并提出我国各省级区域国际旅行社更好地参与国际竞争的一些建议。

基于旅行费用法的泉水型旅游景区游憩价值评估——以济南市趵突泉景区为例

采用区域旅行费用法(ZTCM)和旅行费用区间分析法(TCIA),以济南市趵突泉景区为案例地,开展游憩价值评估研究。结果表明:2018年趵突泉景区游憩价值分别为3.339×10^9、3.131×10^9元,景区旅游开发已初见成效;2018年趵突泉景区消费者剩余分别为9.09×10^8、6.51×10^8元,游客对趵突泉景区的满意度处于“满意”水平;实证研究结果显示ZTCM的评估结果高于TCIA的,与2种方法在计算中选择不同人口基数有关。

基于旅行费用法的衢州市柯城区“一村万树”工程生态旅游服务价值评估

生态旅游服务价值作为生态系统生产总值(Gross Ecosystem Product,GEP)的重要组成部分,是生态产品价值实现的重要途径。以衢州市柯城区“一村万树”实施区为研究区域,采用国际上普遍认可的旅行费用区间法(Travel Cost Interval Analysis,TCIA)进行了问卷调查,开展了生态旅游服务的价值核算;同时基于计量经济学原理构建了游客随机效用模型(Random Utility Model,RUM),探究了不同自然地理属性对游客生态旅游选址决策的影响。结果表明:(1)2018年“一村万树”实施区的生态旅游服务总价值约19.29亿元,单位面积生态旅游价值量为8.37万元/hm^(2);(2)2018年“一村万树”实施区的游客人均游憩价值为713.89元,只占整个柯城区人均游憩价值(1204.58元)的59.3%,说明其还有较大的生态产品价值实现提升空间;(3)柯城区游客人均游憩价值远高于当地文化旅游局提供的621.80元的旅游人均消费支出,说明游客时间成本和消费者剩余蕴含了丰富的潜在价值,需要在评估时予以考虑;(4)随机效用模型结果显示,目的地旅行费用与游客访问呈负相关,森林和湿地面积均与游客访问呈正相关,且湿地的相对贡献远高于森林。研究结果对“一村万树”实施区有针对性地进行生态保护、管理和开发具有指导意义,对提高GEP核算的准确性和探索生态产品价值实现的机制具有借鉴意义。

基于费用区间法的延庆区A级自然景观休闲旅游价值评估

文章以延庆区7个主要A级自然景观为代表,采用旅行费用区间法(TCIA)核算其休闲旅游价值。结果表明:(1)2015年延庆区A级自然景观总旅游价值为12.33亿元,其中旅行费用最高,为9.22亿元,消费者剩余为3.11亿元,二者分别占旅游总价值的75%、25%;(2)不同自然景观的旅游价值差异较大,其中龙庆峡最高,为7.19亿元,其次为百里山水画廊、野鸭湖国家湿地公园,分别为2.51亿元、1.46亿元,其余相对较低;(3)湿地景观单位面积旅游价值最高,平均约为1.08亿元/km2,森林景观单位面积旅游价值较低,最高也不足湿地的1/19。因此,建议在保护自然景观的前提下,适当利用、充分挖掘延庆区自然景观,尤其是森林景观的潜在旅游价值。

区间判断AHP在江苏省区域经济水平综合评价中的应用

本文通过对区域和区域经济概念的研究,构建了区域经济发展水平的评价指标体系,并利用以区间特征根法为单排序方法的区间判断层次分析法对江苏省13个省辖市的经济发展水平进行了综合评价,最后对江苏省区域经济发展水平综合排序结果进行了对比分析,对江苏省区域经济发展提出了建议。

基于旅行费用区间分析的大水面休闲渔业产业游憩价值估算--以大庆市连环湖国际冬捕节为例

基于旅行费用区间分析(Travel Cost Interval Analysis,TCIA)法,对大庆市杜尔伯特蒙古族自治县连环湖国际冬捕节的游憩价值进行估算和评价。研究结果表明,2019年黑龙江省社会发展系数约为0.69,修正后连环湖国际冬捕节的游憩总价值约为241.85万元,其中,消费者剩余约为93.89万元,占总价值的38.82%;目前连环湖国际冬捕节为初始阶段,其未来旅游价值的挖掘潜力很大;可以为连环湖景区配置优化和提升自身游憩价值等方面提供基础数据,也可以为内陆寒冷地区休闲渔业产业现代化与提升提供借鉴,对促进渔业产业融合和高质量发展具有指导意义。

泉州海丝文化遗产游憩资源价值评估——基于TCM、AHP与CB的分析

泉州不但是海上丝绸之路的起点,“泉州:宋元中国的世界海洋商贸中心”项目更成功列入世界遗产名录,其游憩资源价值亟待详细评估。本文运用2022年泉州海丝文化遗产景点的实际调研数据,结合旅行费用法(TCM)、层次分析法(AHP)与条件行为法(CB),对泉州海丝文化遗产景点的游憩价值进行了实证研究。研究结果发现,最近一年受访游客至泉州海丝文化遗产景点旅游的游憩效益,每人每次的消费者剩余为1654元,每人每年5607元,全年约为34.73亿元;依AHP权重值的计算方式得出“历史古迹文化”的消费者剩余为13.20亿元、“美食特产小吃”为12.50亿元、“休闲资源”为9.03亿元。未来一年若以“举办海丝节庆活动”作为诱因,每人每次的消费者剩余为2196元,每人每年为9201元,全年约为46.19亿元,与最近一年的实证结果相比较,经济效益增加33%。

青藏高原草原生态旅游游憩价值评估--基于修正旅行费用区间分析法

游憩服务作为草原生态系统文化服务的重要组成部分,对草原生态旅游的游憩价值进行定量化评价是改善游憩服务、促进草原生态旅游资本化的重要条件。文中以青藏高原为例,运用修正旅行费用区间分析法,通过建立分段函数并以游客家庭人均年收入作为约束条件,评估青藏高原草原生态旅游的游憩价值。研究表明:1)青藏高原草原生态旅游资源具有较大价值潜力,青藏高原草原生态旅游的游憩价值为4125.89亿元,约为2019年青藏高原草原生态旅游收入(1675.86亿元)的2.5倍。2)外来游客占样本游客总数的81.6%,自助游是游客的主要旅游方式。3)年龄对游客旅行费用的支出具有显著的负向影响,受教育程度与游客旅行费用呈正相关。基于上述结论提出以下建议:建立多样化的环线旅游;加强草原景区网络宣传,完善城区服务配套设施建设;开发更多针对青年人的旅游产品,深入挖掘少数民族文化遗产。

开封大相国寺游憩价值TCIA分析

将传统的评估自然资源、环境资源经济价值的方法用于佛教文化旅游资源经济价值的评估中。以河南开封大相国寺为例,采用旅游费用区间分析法(TCIA)设计出其游憩价值的评估路线,在实地问卷调查的基础上,运用SPSS统计分析技术,评估大相国寺的游憩价值,得出大相国寺2011年的游憩价值为1.49亿元。运用这一结果对大相国寺资源管理决策和资源补偿提供一定的参考,对其维修、保护与发展提供有益的帮助,同时为佛教文化旅游资源的价值评估提供可参照的样本,为佛教文化旅游资源的发掘、管理和补偿提供积极的参考。

区域环境工业大气污染物的优化治理工艺和处理成本

以陕西省安康市某工业区水泥厂的环境空气质量控制为例,采用基于析因分析法的区间两阶段随机规划法(factorial analysis-interval two-stage stochastic programming method,FA-ITSP),在考虑环境约束的前提下,建立以工业大气环境质量达标和处理成本最低为目标的数学模型;依据水泥厂的环境治理数据、行业排放标准以及环境空气质量标准,针对去除工业大气中的主要污染物SO_(2)、NO_(x)和颗粒物的烟气治理过程,进行治理工艺组合优选、处理成本分析和数学模型析因分析。结果表明:水泥厂烟气治理的最优工艺组合选择双碱法、选择性非催化还原法、选择性催化还原法、电除尘法和袋式除尘法;在主要参数对数学模型输出的贡献方面,低效率类治理工艺的贡献率是64.88%~77.88%,高效率类治理工艺的贡献率是7.87%~16.22%,高、低效率治理工艺组合交互效应的贡献率是0.003%~16.22%;使用去除效率不同的工艺组合有助于经济效益和环境保护的双赢;控制好水泥厂脱硝、除尘系统中的不确定性,可有利于实现处理成本最低。

基于TCIA法的农业景观资源游憩价值评估研究——以十里蓝山为例

农业景观资源分为农业聚落景观、农业生产景观、农业体验景观以及农业创意景观。农业景观地旅游已成为推动乡村高质量发展的重要引擎。客观准确评估农业景观资源游憩价值是促进其发挥价值功效的重要技术支撑。以长泰县十里蓝山景区为例,采用旅行费用区间分析法(TCIA),通过问卷调查、游客旅行费用收集、费用区间化、需求函数的拟合,对其游憩价值进行评估,结果约为1.58亿元。同时,也分析了影响其估值准确性的因素。综上,农业景观资源游憩价值同时受自身条件、游客因素以及评估方法等综合影响。

基于TCIA-CVM的三江源国家公园游憩价值评估及其影响因素分析

游憩价值评估为景区管理政策制定提供重要的信息。本研究基于2020~2021年的调研数据,采用条件价值法(Contingent Value Method, CVM)和旅行费用区间法(Travel Cost Interval Analysis, TCIA)分别对三江源国家公园的非使用价值和使用价值进行核算,共同确定三江源国家公园的游憩价值,并应用Logistic模型分析了影响游憩价值的因素。研究结果显示:1) 三江源国家公园的非使用价值为36.5亿元每年,三江源国家公园的直接使用价值为76.4亿元每年,二者合计为113.9亿元每年;2) 影响三江源国家公园游憩价值的因素,按照相关系数由高到低排列依次为旅游满意度、对三江源国家公园了解程度、游客的受教育程度和家庭年收入水平;3) 如果能改善旅游服务质量和水平、提升游客的旅游体验满意度,三江源国家公园游憩价值每年可增加约17.7亿元。

景区游憩价值评估的ZTCIA模型及其普陀山实证研究

景区游憩价值的评估可为景区可持续发展提供参考.对游憩价值评估方法中旅行费用法的发展、存在问题和模型进行了阐述,总结了国内外旅行费用法研究的不足之处,并结合旅行费用法传统模型(ITCM和ZTCM)和旅行费用区间模型(TCIA)提出区域旅行费用区间分析(ZTCIA)模型.为验证改进模型的实用性,运用ZTCIA和ITCM模型评估了普陀山游憩价值,2种模型的评估值分别为134.75亿元与135.95亿元,从评估步骤上看,2种模型存在一定的互补性,因此,最终将平均值135.35亿元作为普陀山2014年的游憩价值.

南麂列岛国家级海洋自然保护区的旅游价值评估

旅游价值是一种替代价值,包括消费者旅游费用支出和消费者剩余两部分。文章通过实地调查,采用旅行费用区间分析法(TCIA)对南麂列岛国家级海洋自然保护区2004年旅游价值进行评估。据调查评估,2004年南麂岛游客总人数为5万人,该地总旅游价值为7134.38万元人民币,其中消费者剩余为2830.85万元,旅行费用为4303.52万元。但在现阶段,人们对替代计算出来的旅游价值难以接受,考虑2004年发展阶段系数,经校正后的南麂岛旅游价值为3144.83万元。

青岛滨海游憩资源价值评估

滨海游憩资源是一种无价格或低价格的公共物品,在其开发利用中存在服务功能的竞争性和开发决策的不可逆性特征。利用现有环境资源的价值评估方法,对滨海游憩资源的经济价值进行评估是实现该资源可持续利用的重要途径。采用目前在发达国家比较成熟的价值评估技术——旅行费用法(TCH),对青岛滨海游憩资源价值进行货币化评估。通过对青岛滨海各主要景点的问卷调查,建立旅游率与旅行费用等因子的相关关系方程,运用E- views软件处理相关数据,回归拟合旅游需求曲线,进而通过对消费者剩余和实际旅行费用的加总,得出青岛滨海游憩资源的经济价值,为今后相关部门的开发管理决策提供科学的依据,从而有助于实现滨海游憩资源的合理利用。

辽宁双台河口湿地自然保护区休闲旅游价值评估

利用旅行费用区间法(Travel Cost Interval Analysis,简称TCIA)对辽宁省双台河口湿地自然保护区的休闲旅游价值进行评估。结果表明:以2014年的旅游人数50万人为基准,当年双台河口湿地自然保护区的总休闲旅游价值为8.26亿元。其中,费用支出价值为3.87亿元,时间成本价值为2.03亿元,消费者剩余价值为2.36亿元。其评估结果可作为双台河口湿地自然保护区环境决策的重要依据,以期提高管理决策的有效性和实践性。

风景名胜区旅游资源价值损害评估——以三清山巨蟒峰为例

科学评估风景名胜区旅游资源价值损害,是建立健全生态环境损害赔偿制度的重要基础,对损害追责、赔偿以及预防、预警旅游资源损害行为具有重要的理论意义和实践价值。文章以三清山巨蟒峰攀爬事件为例,综合运用旅行费用区间法(travel cost interval analysis,TCIA)和条件价值法(contingent valuation method,CVM),构建风景名胜区旅游资源价值损害评估的理论框架与模型,科学评估该事件对三清山巨蟒峰旅游资源价值的损害情况。研究表明:(1)三清山巨蟒峰使用价值受损评估值为78.019亿元,其中,直接使用价值受损68.605亿元,间接使用价值(即旅游消费者剩余价值)受损9.414亿元;(2)考虑意愿价值法假想性偏差的三清山巨蟒峰非使用价值受损评估值区间为0.119亿元~2.368亿元,其中,存在价值受损评估值区间为0.047亿元~0.928亿元,遗产价值受损评估值区间为0.039亿元~0.771亿元,选择价值受损评估值区间为0.033亿元~0.669亿元;(3)破坏事件对三清山巨蟒峰旅游资源价值造成的损害赔偿不应低于最低值1190万元。该研究可为风景名胜区旅游资源价值损害评估提供较为科学的研究方法、解决思路和典型示范,为政府解决旅游资源损害追责、赔偿、执法和管理提供重要的科学依据。