欧盟东扩后新10国对中国商品出口欧盟的影响——基于区域显示性比较优势指数的实证分析

文章针对欧盟东扩后10个新成员国对我国商品出口欧盟市场可能带来的影响,以大卫李嘉图比较优势学说以及H-O要素禀赋理论为出发点,借助区域显示性比较优势指数这一实证工具,对中国与欧盟新、老成员国的比较优势进行测算,并在数据分析的基础上说明了影响的来源,提出相应的对策。

基于比较优势指数法的贵州省区域茶叶产业发展形势与竞争力分析

自2013年来,贵州茶叶种植面积连续六年位居全国第一,茶叶产量不断增加,但单产较低。本文利用规模优势指数、效率优势指数与综合优势指数分别对贵州9个行政区域的茶叶产业发展形势与竞争力进行分析,并根据分析结果提出加强品牌建设、强化政策引导、拓宽销售渠道等建议,以期为提升贵州区域茶叶产业竞争力、推动贵州茶产业的持续发展提供参考。

中国外贸竞争力评价:理论与方法探源——基于“产业内贸易指数”与“显示性比较优势指数”的比较分析

本文目的在于给出客观准确评价中国外贸竞争力的分析框架。论文通过理论推断阐述了随着社会进步,国际分工日益深化,贸易竞争力水平和来源也将不断更新。进而通过计算中国、美国、德国的相应指数和实证比较外贸竞争力的不同测定方法存在的问题,归纳了不同方法的适用条件和综合评价中国贸易竞争力的思路和原则。

中美外贸竞争力实证分析——基于显示性比较优势指数和产业内贸易指数的比较分析

改革开放以来,中美贸易规模强劲增长,但竞争力依然有限。文章借助显示性比较优势指数和产业内贸易指数等分析工具,对2000年以来中美贸易数据进行了定量分析,衡量了中美不同产业的产业内贸易程度、比较优势和国际竞争力。

中印丝绸在美国市场显示性比较优势指数分析

为寻求扩大中国丝绸产品在美国市场上的竞争优势,通过应用显示性比较优势指数分析方法,对中国和印度丝绸产品在美国市场上的出口竞争力现状进行了分析,并提出了优化生丝出口秩序、积极争取国际丝绸商品的定价权、加大人才培养力度、提高中国丝绸产品设计水平等提高中国丝绸产品出口竞争力的建议。

中国与印尼贸易互补性和竞争性研究——基于显示性比较优势指数分析

印度尼西亚是东南亚地区的重要国家，其领土面积、经济规模、人口数量在东盟十国中均居首位。中国和印尼地理相邻，又同为发展中国家，两国经贸关系发展迅速，本文通过对2000—2011年中印两国显示性比较优势指数进行分析，揭示两国贸易产品结构上存在的互补性和竞争性，为深化中印两国双边贸易提供参考。

基于显示性比较优势指数的山东装备制造业竞争力评价

蓝色经济区建设为山东省社会经济发展带来历史性机遇,成为山东半岛新的增长极。但是,依据RCA理论方法对山东省装备制造业竞争力进行评价发现,山东省装备制造业核心优势不明显,整体竞争力不高。在发展蓝色经济区的过程中,应重点发展通用设备制造业与专用设备制造业,在此基础上发展其余五个行业,优化产业结构,以此带动整个制造产业升级,提升整体竞争力。

中国与东盟主要竞争产品在日本市场上的竞争力分析——基于显示性比较优势指数的实证分析

中国与东盟的一些产品在日本市场上存在剧烈竞争。显示性比较优势(RCA)指数的计算结果显示,2004—2009年,中国与东盟在日本市场上竞争的主要产品有三类,它们的2位数HS编码分别为84、85和90。与东盟同类产品相比,目前中国第85章产品的竞争力在不断上升,并有超越东盟之势;第84章产品的竞争力较为明显;第90章产品则处于竞争劣势。因此,应该继续强化优势,着力加强对弱势产品的研发、生产及出口。

区域农产品对外贸易的显示性比较优势测度——以湖北省为例

NRCA指数具有良好的数学特性和经济意义,适于测量区域农产品的显示性比较优势。采用散点图、洛伦兹曲线等统计方法,分析了2002—2006年期间湖北省农产品NRCA指数的动态特点。研究显示,湖北省劳动密集型和土地密集型农产品的比较优势均呈现了下降趋势,湖北省农产品出口贸易并没有呈现出按照比较优势进行结构调整的迹象。

中国与印度主要竞争产品在美国市场上的竞争力比较研究——基于显示性比较优势指数的实证分析

根据最近的历史数据找出中国与印度在美国市场上的主要竞争产品,通过显示性比较优势(RCA)指数的计算来分析我国这些产品与印度同类产品相比在美国市场上的竞争力状况。结果显示:2007—2011年,中国与印度在美国市场上竞争的主要产品有五类,它们的2位数HS编码分别为84、85、62、61和73,即电机、电气、音像设备及其零附件;核反应堆、锅炉、机械器具及其零件;非针织或非钩编的服装及衣着附件;针织或钩编的服装及衣着附件;钢铁制品。与印度同类产品相比,目前中国第85、84章产品具有较强的竞争力,而62、61和73章产品竞争力则远不如印度。因此,应该继续强化优势,着力提升弱势产品的品质和增加其产品附加值。

我国蔬菜生产的区域比较优势分析

对全国不同省份蔬菜生产的对称性规模比较优势指数、对称性效率比较优势指数以及对称性综合比较优势指数进行了计算和分析 ,认为我国蔬菜生产存在显著的区域差异 ,蔬菜生产的区域优势地区大多具备良好的市场区位条件 ,而且蔬菜生产的格局已经开始遵循比较优势原则。为了进一步发挥我国蔬菜生产的区域优势 ,提出以下建议 :1)蔬菜生产应该走规模化的道路 ;2 )要建立国内统一的蔬菜流通体系 ,确保蔬菜区际贸易的高效畅通 ;3)政府应制定区域优势互补的蔬菜产业政策 ;4 )

我国花生生产区域比较优势分析

根据2007—2011年的数据,运用综合比较优势指数法分析了我国18个花生产区的比较优势。研究表明:山东、河南、河北、广东、辽宁具有较强的综合优势;福建、湖北、安徽、江西、广西、四川、吉林、江苏属于潜在优势产区;湖南、贵州、陕西、山西、新疆不具有综合优势。为促进我国花生生产的整体发展,既要继续保持和巩固优势产区在规模和生产效率方面的优势,又要重视并挖掘具有潜在优势产区的生产潜力。

我国蔬菜出口的显示性对称比较优势分析

本文分析了我国蔬菜出口的状况 ,并介绍了“显示性对称比较优势指数”概念。在计算了我国蔬菜出口的“显示性对称比较优势指数”的基础上 ,对比分析了我国蔬菜与其它农产品的走势 ,并分种类和品种计算、分析了我国蔬菜出口的优势。针对我国蔬菜出口优势的状况 ,提出了相应的建议。

我国服务业区位专业化与比较优势变动——基于对称性比较优势指数与马尔可夫转移矩阵的分析

我国各地区不同服务部门的分工是有区域性特征和差异性的。以对称显示性比较优势指数代替显示性比较优势指数,分析1997年与2008年我国31个省、自治区、直辖市各服务部门的统计指标和截面数据回归,以探讨不同服务部门在我国不同地区比较优势变动情况;并引入马尔可夫转移矩阵分析1997年与2008年我国不同服务部门地区比较优势程度的分布,证明比较优势会随时间推移而发生转移,但不同部门、不同比较优势程度的地区其转移概率存在差异。

我国蔬菜生产区域特征及比较优势研究

本文运用综合比较优势指数法和灰色系统预测模型,对我国蔬菜区域分布特征及其比较优势进行研究。结果显示,我国蔬菜生产比较优势区分布集中;全国具有蔬菜生产比较优势的区域在不断增加;蔬菜生产逐渐向比较优势区域集中;各区域布局优势度呈现东部和东北部下降、西部上升、中部平稳的态势。比较优势的变动可以从蔬菜生产成本的变动、消费习惯的变化、技术的进步以及交通状况的改善等方面解释。基于上述分析,本研究认为应促进蔬菜生产向优势区域集中、加快发展蔬菜物流业、提高蔬菜生产能力。

三大粮食作物生产的区域比较优势分析(之二)——以玉米为例的实证研究

立足于比较优势的发挥，在提高区域发展水平的基础上实现农业总体水平的增长，其着力点应放在主要作物、重点地区和关键举措上。本文在自然区位和经济区位进行适当分区的基础上，选择三大粮食作物之一的玉米，通过区域比较优势指数的测定对玉米生产的区域差异性进行定量分析。

三大粮食作物生产的区域比较优势分析(之一)———以小麦为例的实证研究

三大粮食作物生产的区域比较优势分析（之一）———以小麦为例的实证研究□安晓宁姜洁一、引言中国农业要在自己力量的基础上实现粮食等主要农产品供求基本平衡，是一个极其富于挑战的跨世纪问题。中国农业的主要问题是粮食问题，农业生产特别是粮食生产是确保农产品有效...

莱阳市农产品比较优势及区域布局分析

通过运用农产品综合比较优势指数法,对莱阳市农产品比较优势及其生产分布分析表明:莱阳市农产品中,小麦、玉米、大豆等传统优势作物,花生、蔬菜、烟叶等经济作物,苹果、梨、桃子等林果产品,禽蛋和奶类畜产品的综合比较优势明显,谷子、高粱、葡萄等也具有一定效率优势;生产配置相对集中。在上述分析的基础上,本文从综合各种优势确立主导产品、正确处理主导产品与辅助产品的关系和正确处理农产品和地域的关系三方面提出了调整农产品结构的策略。

以“一带一路”为核心构建区域价值链:比较优势与产业选择

中国产业实现产业升级的路径,一是被动融入全球价值链,二是孤立构建国家价值链,但这两条路径都无法有效提升产业的国际竞争地位。本文测算了中国与哈萨克斯坦、马来西亚、印度、乌克兰、沙特阿拉伯五国之间的显性比较优势指数和相对贸易地位,分析了以"一带一路"为核心构建区域价值链的必要性和可行性。结论表明,构建"一带一路"为核心的区域价值链,必须在分析国家产业竞争力比较优势的基础上,有针对性地选择某些特定产业进行互补性的分工合作。

我国主要粮食作物生产能力区域比较优势分析

中国粮食生产历经几次波动后,现在总产处于下滑阶段。为实现粮食总体水平的增长,着力点应放在主要作物和重点地区上。文章应用基于产量优势指数和规模优势指数的综合优势指数法对中国1999-2003年主要粮食作物生产能力进行比较优势分析,确定了水稻、小麦、玉米和大豆的产量优势区、规模优势区和综合优势区。最后对每个省份进行综合优势作物相对优势比较,指出各省份最具相对优势的主要粮食作物。通过分析可知中国粮食生产区域比较优势存在较大的差异,各地应按照比较优势原理进行结构调整,以发挥粮食生产的区域比较优势。