区域服务贸易协定深度对服务出口高质量发展的影响

服务出口高质量发展是中国建设贸易强国的强大助力,文章基于2002—2020年39个国家的跨国面板数据,实证分析区域服务贸易协定深度对服务出口高质量发展的影响。研究结论表明,区域服务贸易协定深度的增加对一国服务出口高质量发展有显著的正向影响。

基于区域服务贸易协定深度的制造业全球价值链重构效应研究

深化区域服务贸易协定是促进双边经贸合作、破解多边贸易体制的内在治理结构失衡局面、推动多重利益诉求下全球价值链重构的重要引擎。本文基于2000—2020年OECD-ICIO数据库、TiVA数据库、DESTA数据库的匹配数据,检验区域服务贸易协定深度对制造业全球价值链重构的影响效果及作用机制,并探究其对制造业全球价值链的区域化效应与韧性提升效应。研究发现:第一,区域服务贸易协定深度能够通过“贸易成本节约效应”“技术溢出效应”与“制造业投入服务化效应”重构制造业全球价值链;第二,在发展程度相近、同一大洲的缔约双方中,制造业全球价值链重构阶段为中期时,区域服务贸易协定深度对制造业全球价值链的重构效果更为显著;第三,区域服务贸易协定深度不仅实现了生产环节的再分配,且促进了地理分工格局的再分布,推动制造业全球价值链向区域化演进;第四,区域服务贸易协定深度在重构制造业全球价值链过程中能够兼顾安全性与稳定性,提升全球价值链韧性。本文不仅有效补充了区域服务贸易协定深度在制造业全球价值链领域的理论研究,且为制造业与服务业深度融合进而推动制造业全球价值链韧性提升提供了政策依据。

区域贸易协定对全球价值链参与度的影响——基于区域贸易协定深度水平的视角

针对全球价值链分工日益深化与区域贸易协定(RTA)不断增加的局面,在测算全球价值链参与度的基础上,利用WTO区域贸易协定数据库的资料,参照对RTA条款深度的划分,实证检验了RTA对经济体全球价值链参与度的影响。整体上,RTA对经济体的全球价值链参与度具有显著促进作用,但不同深度水平的RTA影响效应有所差别。其中,“WTO+”比“WTO-X”条款对经济体价值链参与度的影响更大,且RTA对发展中经济体价值链地位提升的影响大于发达经济体。地理距离、区域竞争在RTA对经济体价值链参与度影响中发挥着一定的调节作用。地理距离越近,RTA对价值链分工参与度的影响越大;RTA达成得越早,越有利于发挥RTA建立的竞争优势,保护本经济体在其他经济体的市场地位。机制检验表明,RTA可通过降低关税壁垒和促进对外投资推动经济体价值链地位的提升。

区域服务贸易协定及其承诺深度对离岸服务外包增加值的影响

基于区域贸易协定的迅猛发展且越来越重视对服务问题的谈判,本文从理论和实证两个方面探讨了区域服务贸易协定及其承诺深度对离岸服务外包增加值的影响。本研究认为,区域服务贸易协定及其承诺深度主要通过削减服务外包交付成本、改善契约制度环境以及提高服务外包生产率等途径提升离岸服务外包增加值。实证结果表明:(1)区域服务贸易协定将促使离岸服务外包增加值平均提升27.00%,而每增加1个部门的开放,将会使得增加值平均提高11.91%;(2)从多期动态效应上看,区域服务贸易协定对服务外包增加值的影响持久深远。即使在区域服务贸易协定实施后的15年左右,仍具有显著的促进效应;(3)从承诺异质性效应上看,区域服务贸易协定“GATS+”特征和“完全承诺”深度有利于促进离岸服务外包增加值。本研究为中国通过积极参与区域经济一体化建设来推动服务外包产品、技术、品牌和标准等“走出去”提供了经验分析和政策参考。

区域贸易协定环境条款深度对出口的影响——来自“一带一路”沿线国家的证据

区域贸易协定中纳入环境条款有利于保护环境,但同时也可能会抑制贸易自由化,如何在保护环境的同时促进贸易发展值得深入研究。该研究利用1995—2018年“一带一路”沿线67个国家签署生效的区域贸易协定和双边出口数据,根据TREND数据库对环境条款的分类,创新性地构建并量化了三种环境条款深度指标,构建了高维固定效应模型,采取PPML估计法实证检验了这些环境条款深度对出口的影响。研究结果表明:①环境条款总深度、核心深度和执行力均对出口贸易有显著的抑制作用,且具有执行力的环境条款深度对出口的抑制作用更大。②在考虑了潜在的内生性问题及重新度量核心解释变量、划分样本区间等一系列稳健性检验后依然成立。③异质性分析发现,提高环境条款深度对“南-北”和“北-南”型“国家对”之间的出口、“肮脏”产品出口份额的抑制作用显著,但其具体条款对出口贸易的影响存在较大差异。④机制检验表明,环境条款深度主要通过提高生产成本和抑制技术创新来抑制出口。⑤进一步扩展分析发现,以数量衡量的环境条款各深度变量与出口之间呈倒“N”型关系,成员国国内环境规制差距会强化环境条款深度的出口抑制作用。该研究为促进“一带一路”沿线国家贸易发展和环境友好、高质量建设“一带一路”倡议提供了政策启示:“一带一路”沿线国家在未来签署新的RTA或现有RTA的升级谈判中可适当提高环境条款深度,发挥环境条款的“创新补偿效应”,同时还要积极拓展区域贸易协定,优先考虑经济发展水平相似的国家,在未来贸易协定谈判中重点考虑RTA环境条款的具体条款类型。

数字贸易壁垒、区域贸易协定与服务出口增长——基于双边贸易的样本数据

本文基于双边贸易的样本数据,研究了数字贸易壁垒、区域贸易协定与服务出口增长的关系。根据研究可知:数字贸易壁垒对服务出口增长产生显著抑制效应。不仅进口国的数字贸易壁垒对出口国的服务出口产生抑制效应,出口国的数字贸易壁垒也有类似的情况。区域贸易协定能弱化数字贸易壁垒对服务出口增长的抑制效应,即表现出其引致的壁垒削减效应。但与此同时,区域贸易协定的壁垒削减效应存在时滞性,作用程度会随着协定签署的时间拉长而呈现先强后弱的趋势。

区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响

基于世界银行深度贸易协定数据库,本文对2000~2018年中国与其他国家签订的区域贸易协定文本深度进行测度,并利用CEPII-BACI提供的HS 6位码产品数据检验了区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响。结果表明,区域贸易协定文本深度增加能够显著促进中国出口产品质量提升,而且WTO规则外条款对出口产品质量的影响更大。进一步研究发现,中国与发展中经济体签订的贸易协定文本深度增加对中国出口产品质量提升效果更显著,而且协定文本深度增加更有助于促进差异化产品出口质量提升。机制分析表明,区域贸易协定文本深度通过降低双边贸易成本、改善国内营商环境促进中国出口产品质量升级。本文的研究结论为中国构建高水平自由贸易区,实现贸易高质量发展提供了政策参考。

监管政策分歧、区域贸易协定与数字服务出口

构建双边数字服务贸易监管政策分歧指数,检索并量化双边签署含数字贸易规则的RTA的深度水平,据此实证分析国家间监管政策分歧对双边数字服务出口的影响以及RTA数字贸易规则的规制融合效应。研究发现,监管政策分歧通过提高贸易成本和扩大数字鸿沟显著阻碍了双边数字服务出口,但国家间签署含数字贸易规则的RTA可以缓解双边监管政策分歧对数字服务出口的不利冲击,并且随着RTA数字贸易规则条款深度水平的提高,其规制融合效应也会更强。从国家异质性看,南-北国家间监管政策分歧的负向贸易影响最大,但双边签署含数字贸易规则的RTA则具有强于南-南和北-北国家间的规制融合效应。从行业异质性看,监管政策分歧对信息通讯、金融和保险行业出口的抑制作用较大,而RTA数字贸易规则的规制融合效应在其他商业服务、知识产权许可收费以及个人文娱行业表现更强。从数字贸易条款异质性看,RTA中数据相关条款的规制融合效应大于电子商务条款和数字知识产权条款。

区域贸易协定深度与制造业分工地位——基于跨国面板数据实证分析

基于2000—2015年跨国面板数据,研究区域贸易协定深度对成员国制造业分工地位的影响及作用渠道。研究发现:区域贸易协定深度提高对成员国制造业分工地位有正向促进作用,无论是用覆盖率还是法定承诺率衡量深度,这一结论均成立;相对来说,法定承诺率深度指数对分工地位的影响更大;从细分指数来看,核心条款、WTO-X和非关税条款的深度指数对成员国制造业分工地位正向促进作用相对较大;从经济发展水平来看,区域贸易协定深度提高对发展中国家制造业分工地位的正向促进作用更加显著。进一步研究发现,区域贸易协定深度主要通过进口溢出效应和创新激励效应提高制造业分工地位,而虹吸FDI的提升效应不显著。这些研究结论可以为中国实施自由贸易区发展战略促进制造业迈向中高端提供一些重要参考。

区域贸易协定数字贸易规则对服务贸易出口的影响--来自APEC成员的证据

随着互联网全球化及数据跨境流动的迅猛发展,服务贸易数字化现象已经成为不争的事实。WTO框架下建立统一数字条款的努力遭遇挫折,区域贸易协定(RTA)中的数字条款不断繁衍成为国际数字条款的风向标。在上述背景下,从服务贸易视角探讨RTA中数字条款带来的影响,考察其影响机制和作用途径具有重要现实意义。基于TAPED数据库与UNCTAD数据库,选取2005—2015年APEC成员间实施的54个RTA为样本,在测算协定中数字条款的广度和深度的基础上,实证考察其对双边服务贸易的影响及作用机制。研究结果表明,RTA数字条款显著促进了缔约方的服务贸易,且其结果稳健。异质性分析发现,RTA数字条款对发达经济体和发展中经济体之间的知识密集型服务贸易的促进作用更强;区分多成员RTA与双边RTA发现,前者的数字条款对服务贸易的影响程度比后者更为突出。通过准入效应和成本效应两个中介机制,本文揭示国内制度环境与ICT设施水平是数字条款影响服务贸易的两个重要渠道。

区域服务贸易协定的收敛研究——对“绊脚石”与“垫脚石”问题的一个观察

随着区域服务贸易协定的兴起,学界引发了关于"绊脚石"与"垫脚石"问题的讨论。通过RATS收敛角度的分析表明,区域服务贸易协定的收敛是区域服务贸易自由化通往多边自由化的一种可能路径。各区域服务贸易协定规则之间的借鉴有助于缩小不同类型协定之间的差距,从而减少"意大利面碗效应";区域服务贸易协定的承诺水平的相似一定程度上意味着各协定对GATS的遵循;自愿合并协定的"GATS="特征表明它们更倾向于巩固各国在GATS下的承诺。因此,从区域协定收敛的角度来看,区域服务贸易协定更可能是多边自由化的"垫脚石"。

区域贸易协定、服务贸易自由化与生产性服务业全球价值链

本文从RTA质量和数量两个维度构建了服务贸易自由化指标,测度61个国家(地区)于2005—2015年间在RTA政策下所达到的服务贸易自由化水平,并根据TiVA数据库测算生产性服务业GVC参与度,考察了RTA服务贸易自由化对生产性服务业GVC的影响。研究结果表明,RTA服务贸易自由化对生产性服务业全球价值链参与度有显著的促进作用。进一步分析发现,RTA服务贸易自由化明显促进了发达国家生产性服务业GVC的后向参与度,但对其前向参与度没有显著影响;对发展中国家的前向和后向参与度的估计得到了截然相反的结论,即前向参与度得到显著提升的同时却严重抑制了其后向参与度的增长;此外,对具体服务部门的研究发现,其对提高成员国批发和零售业、IT和其他信息服务及金融保险活动部门的GVC参与度有显著的正向影响。通过机制分析发现,RTA服务贸易自由化水平的提高可以通过削减成员国服务贸易成本和扩大服务业FDI流入来提升成员国的生产性服务业GVC参与度。

区域服务贸易协定自由化程度对制造业出口服务化的影响——基于服务贸易新模式的视角

不同于《服务贸易总协定》中界定的四种服务贸易模式,服务增加值贸易在制造业出口中的份额日益增长,推动了制造业出口服务化的趋势,催生出服务贸易新模式,即第五种服务模式。本文使用OECD-TiVA数据库测算了亚太地区模式5服务的出口规模并分析其动态变化的特征事实,运用引力模型检验区域服务贸易协定水平对于模式5服务贸易的影响。结果表明,区域服务贸易协定的基础水平、深度和广度对模式5服务出口均有显著促进作用,其中协定基础水平和广度的正面促进作用更强,协定对国外模式5服务出口的影响程度更大,缔约国经济发展水平和不同要素密集型制造业的异质性对区域服务贸易协定出口促进效应具有明显差异。本文结论为推进制造业和服务业深度融合、增强服务贸易竞争力和深度参与国际服务贸易规则谈判提供了新思路。

区域贸易协定视角下服务贸易便利化趋势研究及中国应对策略

服务贸易已经成为全球贸易增长的新引擎,在降低服务贸易壁垒、赋能服务贸易的诉求下,各区域贸易协定纷纷在便利服务贸易方面制定了增强的纪律。梳理了、欧盟和加拿大之间的综合性经济贸易协定、美墨加协定以及全面与进步跨太平洋伙伴关系协定三大区域贸易协定中服务贸易便利化规定的主要内容,为我国提升服务贸易便利化水平提供重要的参考和政策启示。提出我国的应对策略建议,透明度安排上尽快取得突破,重视国内规制改革,加快资格互认,规范自然人移动。

区域贸易协定与服务业出口研究——基于44个经济体数据的实证分析

利用44个主要经济体的面板数据实证研究发现:签订区域贸易协定能显著促进一国的服务出口,制度环境的改善对服务出口也有积极促进作用。发展中经济体要促进服务出口,需要签订更多高水平的服务贸易协定,同时要不断加快国内市场化改革,提高自身的服务贸易竞争力。

区域贸易协定中竞争政策对中国企业OFDI的影响

本文通过构建中国签订的区域贸易协定中竞争政策的水平深度指标,并将条款划分为四类,构建监管、合作、“横向原则”和国有企业四项指标,采用2002-2021年中国企业对外直接投资数据,研究区域贸易协定竞争政策水平深度对于中国企业OFDI成效的影响,结果显示区域贸易协定竞争政策总深度提升能够促进中国企业OFDI,分项来看,监管和国有企业水平深度提升不利于中国企业对外投资,而合作水平深度会促进中国企业投资,“横向原则”水平深度则无明显影响。区域贸易协定竞争政策水平深度对于产权性质为国有企业的OFDI更为显著,是否是“一带一路”国家并无影响。最后根据理论和实证分析结果提出相应建议供参考。

论深度跨区域贸易协定冲击下的我国商贸治理选择

世贸组织的贸易治理地位随着深度跨区域贸易协定的发展而受到削弱,因此,本文通过经济学分析、文献评述和对深度跨区域贸易协定的逻辑分析,阐述了深度跨区域贸易协定的性质和影响。深度跨区域贸易协定是深于和广于世贸组织的深层条款,可以提升参与国的全球供应链竞争力,但是,深度跨区域贸易协定由发达国家主导,发展中国家被"绑架"其中。所以,本文在分析了深度跨区域贸易协定的多边化与区域化冲击后,提出了我国在面对多边化贸易治理和区域化贸易治理时的具体选择。

RTAs框架下跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响研究

文章基于2010—2021年全球50个代表性经济体的双边数字服务出口数据,采用引力模型实证检验了跨境数据流动规则的贸易创造效应。结果表明:缔约国之间签订的RTAs中,跨境数据流动规则的承诺水平越高,双边数字服务贸易规模越大,贸易创造效应越显著;将跨境数据流动规则细分为数据流动规则、数据本地化规则和数据保护规则后发现,数据本地化条款对数字服务贸易的促进作用更强;相较于其他部门,跨境数据流动规则对金融服务的贸易促进作用更强;缔约国整体的经济自由度水平越高,跨境数据流动规则对数字服务贸易的促进效应越小;缔约国之间的数据监管环境差距越大,跨境数据流动规则越能促进双边数字服务贸易发展。机制检验结果表明:跨境数据流动规则能够通过降低贸易成本、缩短制度距离和扩大出口国的双向FDI规模促进数字服务贸易发展。研究结论证实了跨境数据流动规则产生的贸易创造效应,为我国有效制定数字服务贸易开放政策、积极参与全球数字治理提供了经验证据。

区域贸易协定条款深度对进口二元边际的影响研究

随着全球多边贸易自由化受阻,区域贸易协定(RTA)逐渐成为一国开展经济战略合作与竞争的重要手段,中国的外贸政策也正由原来的注重出口逐步调整为进出口并重。以2003-2019年中国已签署的RTA为研究对象,通过构建多种衡量RTA条款深度的指标,深入分析了条款深度变化对中国进口二元边际的影响。研究发现:总深度指数、核心深度指数、“WTO+”深度指数及“WTO-X”深度指数的提升对中国进口扩展边际的影响不显著,但均能显著促进中国进口集约边际的增长;RTA灵活度的增加会削弱RTA条款深度对中国进口集约边际的促进作用;降低双边贸易成本及缩减双边制度距离是RTA条款深度促进中国进口集约边际增长的重要渠道。异质性分析显示:RTA条款深度的提升显著促进了来自发展中经济体和发达经济体进口集约边际的增长,但显著抑制了来自发展中经济体进口扩展边际的增长;相对于农产品的进口二元边际,RTA条款深度的提升仅显著促进了工业品进口集约边际的增长。为更好地发挥RTA促进进口的积极效应,中国应加快签署深度RTA,同时积极推进与发达经济体之间RTA的谈判与合作,有选择性地设置RTA条款的灵活度。

以高水平开放推动中国数字服务贸易自由化

扩大规则、标准等制度型开放是推动中国数字服务贸易发展的必由之路,参与高标准双边或区域贸易协定是提升中国在全球数字服务贸易中参与度的重要途径。为此,基于OECD-ITSS数据库数字服务贸易行业的数据实证检验了双边或区域贸易协定中数字条款及数字条款深度对全球数字服务贸易的促进作用,探究了数字规则对数字服务贸易影响的机制及制约因素。实证研究表明:第一,双边或区域贸易协定包含数字条款及数字条款深度总体对数字服务贸易具有显著的促进作用。第二,数字条款及数字条款深度对数字服务贸易的促进作用随着贸易规模的增大而增大,对金融服务、信息与通信服务、专业管理咨询服务的促进作用明显,对发达经济体与发展中经济体之间的数字服务贸易促进作用高于发达经济体之间的贸易情形。结合中国数字服务贸易现状及本文的研究结论,提出了扩大规则等制度型开放的政策建议。