小区域水平土壤有机质动态变化的评价与分析

采用动态比较的方法，分析评价了中国科学院千烟洲试验站站区范围内开垦利用后土壤有机质含量的总体变化情况及不同利用方式下的变异特点。结果表明，具有我国南方低丘红壤区典型特点的千烟洲试验站在人为利用后，站区土壤有机质含量总体呈上升趋势，１１年间土壤有机质平均含量由原来１４．７８ ｇ／ｋｇ上升到目前的１５．１３ｇ／ｋｇ。不同土壤之间，原土有机质含量较低的砂红壤、水稻土、潮土有机质含量分别增加了 １．４１ｇ／ｋｇ，２．４４ ｇ／ｋｇ，２．５０ ｇ／ｋｇ，而原土有机质含量较高的泥红壤和暗潮土分别减少了 １． ７８ ｇ／ｋｇ和 ３． ９８ ｇ／ｋｇ。不同利用方式下，土壤有机质含量变化也不同，水田、菜地、牧草地分别增加了 ２．０４ ｇ／ｋｇ，４．０１ｇ／ｋｇ，７．３２ ｇ／ｋｇ，而旱地、杉树林地、荒草地分别减少了４．９３ ｇ／ｋｇ，２．９８ｇ／ｋｇ，３．６８ｇ／ｋｇ。不同的地形部位，由于分布土壤类型及利用特点差异，土壤有机质储量明显不同，以顶部林地最高，谷地稻田次之，坡中的旱地、果园最低。

中国区域水平森林可持续经营标准与指标体系研究

本文介绍了森林可持续经营区域水平标准与指标体系制定的背景、方法、技术路线,中国区域水平标准与指标体系分为5个不同区域,东北国有林区、西北干旱半干旱地区、西南亚高山地区、亚热带地区和热带地区,对不同区域水平标准与指标体系从标准到指标的内容、数量和反应地区特点等方面进行了比较,分析了区域水平指标体系的特点,指出区域水平指标体系的作用,并对我国森林可持续经营标准与指标体系的研究进行了展望。

一种新的窄带快速区域水平集C-V模型图像分割方法

Chan-Vese提出了区域水平集图像分割C-V模型,该模型随着水平集函数的演化,演化曲线能自然地改变其拓扑结构,因而在很多研究领域有着广泛的应用,特别是在图像分割、目标跟踪领域取得了显著的效果。基于区域的水平集函数比基于梯度的水平集函数在抗噪声方面也表现得更优秀,但是其演化水平集函数也更复杂,主要缺点是演化速度特别慢,限制了在大型高分辨率图像分割中的应用。针对此问题,提出了一种窄带快速区域水平集C-V模型,即先利用C-V水平集在低分辨率的图像上检测出大致的边缘,然后映射到高分辨率的图像上,在其边缘的一个窄带内检测更为精确的边缘,其检测速度有了很大的提高。采用高分辨率的大型合成孔径雷达(SAR)遥感图像进行的实验证明了该方法能够快速而有效地提取出海岸线,满足工程中的实际应用。

基于窄带多区域水平集方法的遥感图像分割

由于遥感图像存在边缘混叠等问题,经典的C-V模型会产生大量的冗余轮廓,而且无法分割多个同质区域的目标。为此,提出了基于C-V模型的窄带多区域水平集图像分割方法,采用N-1个水平集函数将图像分割成N(N>1)个区域,每个水平集函数表达一个区域。该方法一方面通过建立独立多区域水平集模型可以消除多余的轮廓,避免分割区域的重叠和漏分;另一方面应用窄带技术来减小水平集方法中的计算量。对遥感图像进行了实验,结果表明该方法能快速有效地分割该图像。

我国继续教育的多元发展及区域水平比较

从我国基本国情和各地继续教育的实际出发,以科学发展观为指导,依据相关统计数据,通过实证调查、典型案例分析,对我国继续教育发展的现状、重大改革推进以及面临的挑战进行概括总结,对31个省、市、自治区继续教育的规模、效益、公平性、潜力和贡献力进行综合评价,试图从中发现规律和问题,提出应对策略,为加快发展继续教育提供参考依据。

改进的可变模糊集模型在区域水平衡测试计算中的应用研究

文章引入改进的可变模糊集模型,将其用于辽宁西部区域水平衡测试研究中。研究结果表明:改进的可变模糊集模型由于加入变量熵权集对分析法计算各变量要素之间的相对关联度,在区域水平衡测试计算更加合理客观,并可实现区域水平衡测试多目标、定量计算。研究成果对于区域水平衡测试分析技术提供参考价值。

区域数字化水平、内部审计效率与企业价值

本文选取2012—2021年沪深A股上市企业为研究样本,实证检验区域数字化水平、内部审计效率与企业价值之间的关系,同时深入探讨区域数字化水平对内部审计效率与企业价值之间关系的影响程度。研究发现:内部审计效率与企业价值之间显著正相关;区域数字化水平与企业价值之间显著正相关;区域数字化水平能够提升内部审计效率与企业价值之间的正相关程度。

基于三重螺旋的中国省域创新水平评价及区域差异性研究

鉴于地理位置、资源禀赋、政策环境等现实差异,中国一直存在区域发展不平衡的问题。文章以三重螺旋理论为基础,首先采用因子分析的方法对中国31个省级行政区(不含港澳台)的区域创新水平进行评价,提炼出对区域创新水平影响最大的三个因素分别为智力引导因子、企业能力因子、交互能力因子;其次再采用K-means聚类分析的方法对中国31个省级行政区(不含港澳台)2018-2022年的三个影响区域创新水平的因素进行分析,根据其发展特点将其分为四类,分别为创新主体交互型、政府引导高校型、企业带动创新型、未来待改进型;最后针对性地提出了相应区域发展的一些引领性建议和可能性举措。

我国区域贸易便利化水平及差异特征分析——以六大核心经济圈为例

提高区域贸易便利化水平可以降低贸易成本,提高贸易效率,从而促进区域经济发展。本文选取2013-2022年相关数据对我国六大核心经济圈贸易便利化水平进行评价,结果显示我国总体贸易便利化水平逐渐上升,其中东海经济圈贸易便利化水平最高。同时,对我国六大核心经济圈区域贸易便利化水平总体差异、区域内差异及区域差异贡献度进行分析,结果显示我国六大核心经济圈区域间差异最明显。基于此,本文从基础设施建设、制度与政策环境、技术与人才支持方面提出优化策略。

数字生态、金融发展与区域创新水平

数字化发展对经济社会产生了巨大影响,催生了新型商业模式。良好的数字生态激发了创新活力,给区域创新带来了根本性变化。基于2013—2020年31个省(区、市)的面板数据,探究数字生态与区域创新水平之间的关系。研究发现:数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,且这一结论在进行了一系列稳健性检验后仍然成立;在考虑区域异质性的情况下,东部地区数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,中部和西部地区数字生态对区域创新水平的影响并不显著;数字生态能通过促进金融市场的高水平发展,进而推动区域创新水平提高。基于研究结论,提出了相应的数字生态发展建议,以期带动区域创新发展。

黄河流域数字经济对区域创新水平的影响研究

基于2012—2021年黄河流域九省的相关统计数据,构建数字经济评价指标体系,采用个体时点双向固定效应模型进行实证分析。研究表明:黄河流域数字经济与区域创新水平的发展均存在不平衡性,各地区之间存在明显的差异;黄河流域数字经济能够显著促进区域创新水平提升;黄河流域数字经济对区域创新水平的影响存在区域异质性,对上游地区的促进作用更为显著。

对外直接投资与区域创新水平的特征事实

改革开放以来,中国的OFDI发展历经起步探索、蓄势转型、快速扩张和提质增效四个阶段,在规模扩张和质量优化方面均取得了卓越成就。随着中国经济社会发展对科技需求的持续上涨以及国内企业规模的不断扩张,中国对发达国家或地区技术密集型行业直接投资的规模和比重持续提高,并且呈现出发展重心逐渐由规模扩张向质量优化过渡的态势。通过分析中国OFDI与区域创新水平的发展趋势及区域差异厘清中国OFDI与区域创新水平的演变历程,对于提升区域创新水平,增强国家实力具有重要意义。本文就对外直接投资与区域创新水平的特征事实进行梳理和分析。

财政分权、政府创新偏好与区域创新水平关系研究

本文通过构建面板模型对2011-2021年全国30个省份的面板数据进行分析,考察了财政分权的区域创新效应及作用机制。结果表明:不同标准衡量的财政分权程度均对区域创新水平形成了先促进,后抑制的倒“U”型影响。相较于收入分权,支出分权不仅更为显著地提升了区域整体创新水平,对区域实质性创新水平也具有更好的促进作用。机制分析表明,财政分权通过影响政府创新偏好对区域创新产生影响,支出分权水平的提高能够更为显著的影响政府的创新偏好,提升科技支出强度,从而比收入分权有更优的区域创新效应。因此,应通过合理界定科技领域内政府间权责,强化绩效考核机制的创新导向以及提高财政支出政策对于实质创新的精准支持力度等途径,促进区域创新水平的进一步提升。

创新驱动区域数字化水平提升的组态路径研究

创新是推动区域发展变革的关键因素,同样对数字化发展有重要驱动作用.基于创新生态系统理论,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,以中国31个省份(直辖市、自治区)为样本,研究创新驱动区域数字化水平提升的组态路径.结果表明:①各单一创新要素均不构成驱动高、非高数字化水平的必要条件,数字化水平是多种创新要素共同作用的结果;②存在4条驱动高数字化水平的组态路径,按其核心条件差异可分为“技术-资源支撑型”“主体-环境协同型”“知识-政策-资源-环境联动型”等三类组态路径;③存在4条非高数字化水平的组态路径,按其核心条件差异归纳为“人才-经费短缺型”“知识-政策匮乏型”和“主体-资源抑制型”等三种类型的组态路径.

数字普惠金融对区域创新水平的影响研究

在我国经济高质量发展的大环境下,创新作为重要的驱动因素仍存在与高质量发展不适应的方面,数字普惠金融的高速发展为提高区域创新水平提供了新的路径。研究基于2012-2021年的省级面板数据对数字普惠金融与区域创新水平的关系进行了实证研究。研究结果表明,数字普惠金融对区域创新水平的提升有显著的促进作用;数字金融覆盖广度和使用深度均能显著促进区域创新水平的发展,其数字化程度在一定程度上会抑制区域创新水平的提高;地区异质性表明,数字普惠金融能够显著促进中西部地区创新水平的发展,这一影响对于东部地区并不显著。

区域数字化水平、内部控制与制造业企业创新效率研究

文章以2013—2020年沪深两市A股制造业上市企业为研究样本,基于DEA方法从投入和产出两个层面选择指标测度创新效率,从生产、消费和流通三个层面构建区域数字化水平综合指标评价体系,深入探究区域数字化水平、内部控制与企业创新效率间关系。实证检验发现:内部控制有效性与制造业企业创新效率显著正相关;区域数字化水平与制造业企业创新效率显著正相关;区域数字化水平显著增强内部控制有效性与制造业企业创新效率间的正相关程度。

区域电子商务发展水平测度—以中部六省为例

文章基于电子商务发展的S曲线模型理论和电子商务发展水平测度的相关研究成果,构建了区域电子商务发展水平指数测度模型。从准备度、使用度、影响度和综合度共4个维度构建了测度指标体系,阐明了不同维度指标权重的确定方法与过程以及数据获取与数据处理方法,并对2017—2020年中部六省电子商务发展水平进行了测度和实证分析。通过对电子商务发展指数进行对比,分析了中部六省电子商务发展的优势和劣势。

湘赣边区红色村落保护水平的空间分异及其影响因素

厘清红色村落保护水平的空间差异性及影响因素,对湘赣边区传承红色基因、赓续民族精神、推进乡村振兴至关重要。通过构建红色村落保护分析框架,依次运用Arc GIS空间分析方法、逐步回归、地理加权回归模型,探究湘赣边区红色村落保护水平的空间分异及影响因素。研究表明:(1)红色村落保护研究模型包含评价模型与影响因素模型,评价模型涵盖宏观区域保护水平和微观社区保护水平,基于时空特征的区域保护水平是较为适配的模型;影响因素模型包括依据自然地理和社会经济划分的两类基本模型。(2)湘赣边区红色村落区域保护水平空间分异现象明显,空间分布上呈现“一带–三核心”连片分布结构形态;井冈山市保存率与保存密度均为最高,分别为4.72%、38.52个/万 km^(2)。(3)影响湘赣边区红色村落保护水平的自然地理因素为海拔、地貌、水系、中心市县和交通;社会经济类因素影响效应存在显著空间异质性,就影响程度而言,呈“文化基底>人口规模>经济发展>产业基础”的位序。

基于熵值法的区域物流发展水平评价——以江苏省为例

在综合分析影响区域物流发展水平因素的基础上,利用熵值法构建区域物流发展水平评价指标体系。以江苏省13个地、市为例,结合2018—2021年的数据,对江苏省区域物流发展水平进行测度。实证结果表明:江苏省区域物流展水平整体向好,且呈现“南高北低”的分布态势,与现实经济发展情况相符并印证了评价指标体系的有效性、科学性,最后对提高江苏省区域物流发展水平提出了针对性的政策建议。

财政透明、公共支出结构与区域创新水平

财政透明是国家良治和善治的核心要素,既是建立现代财政体制的内在诉求,也是区域创新宏观环境的重要支撑。立足于财政透明和区域创新发展的典型事实,将财政透明、公共支出结构与区域创新水平纳入同一理论框架,并采用面板联立方程和三阶段最小二乘估计实证检验财政透明对区域创新的多重作用机制和影响效应。研究发现,财政模糊透明对区域创新产生直接负向抑制效应,通过优化公共支出结构对区域创新产生间接提升效应。进一步研究发现,财政的模糊透明、地方政府财政行为不规范对区域创新存在负向循环机制,提升财政透明清晰度、规范地方政府行为、优化公共支出结构是提高区域创新水平的关键所在。研究结论为深化财税体制改革进而释放制度红利、形成具有全球竞争力的区域创新形态,提升区域创新体系整体效能提供新的研究视角和经验证据。