区域生态环境质量的灰色评价模型及其应用

将灰色系统的评价方法引入区域生态环境质量评价中 ,评价指标值分为高、中、低 3类 ,首先计算出评价对象隶属于各指标类别的权系数 ,再将各评价指标同类别的权系数加权迭加 ,得到评价对象的综合权系数矩阵 ,在此基础上运用三角坐标图对评价对象进行综合评估和分类 ,避免了常用的指数法存在的问题 ,提高了评价的准确性。最后 ,将该方法应用于我国区域生态环境质量评价中 。

区域环境质量全局评价预测模型及运用

环境的系统表现呈多种多面,范围较广。这就造成了它会受到更多的外界影响,其中最大的影响是人类活动的影响。环境系统也有它的复杂性,它其中的元素较多,通过一般的数字建模,是不能很好的确定它的特征,因而我们需要使用一种新的方式去进行模型建造,这种新的模型就是灰色系统动态模型。此模型的应用,能够清晰的进行环境系统的建模,还能够减轻环境质量评价的工作量,给环境质量予以评价。文章对区域环境质量进行了全局评价预测模型及运用的分析。

盘锦市水环境质量预警预报二维模型的构建与应用

基于盘锦市水环境质量5级预警等级,采用二维非恒定流水质模型构建水质预警预报模型,针对平原地区独流入海河流的季节性特点,分汛期以及非汛期对水中污染物扩散变化进行模拟。当某一断面污染物超标时,以超标断面位置为突发污染事故原点,利用预报模型模拟污染物浓度随时间变化过程,确定预警开始时间以及预警解除时间,实现污染物浓度变化趋势分析,为平原地区季节性河流水环境水污染事件的应急处理提供数据支撑。

基于模糊可拓模型的煤炭开采区域生态环境质量评价研究

文章选择了能够反映生态环境质量的四类共21个评价指标,构建了生态环境质量综合评价的模糊物元可拓模型,以兖州矿业集团公司东滩矿区为例,进行了生态环境质量综合评价的应用研究。研究发现该矿区生态环境质量虽经治理得到很大改善,但个别指标仍处于较高的水平,近三年达到无污染等级,但九年的平均生态环境质量属于中度污染等级。研究为煤炭开采区域生态环境质量评价提供了一种行之有效的定量分析手段,有利于促进其生态环境质量管理效果的持续提升。

水环境质量预报预警大数据平台研究

构建基于水环境模型的水质预报预警大数据平台是一项复杂的系统工程,主要面临模型的规模计算及其引发的模拟结果规模存储、规模分析的挑战。相关挑战极大地限制了水环境质量预报预警业务的深入开展,但目前国内外关于此方面的研究极少。为此,提出了水环境质量预报预警大数据平台框架。该框架以水环境模型体系为基础,以大数据集群计算体系为核心,通过水环境模型融合大数据技术,以实现水环境质量预报预警应用服务为目标,旨在解决预报预警业务自动化和自定义化问题。框架明确了水环境质量预报预警大数据平台的组成及建设流程,并以实际项目为案例,介绍了实现框架的技术方案并证明了其可行性。研究成果可为重新审视复杂水环境模型与大数据技术的关系提供新的见解,也可为基于大数据技术的水环境质量预报预警平台的构建提供思路和参考。

基于可拓云模型的区域生态安全预警模型及应用——以祁连山冰川与水源涵养生态功能区张掖段为例

针对区域生态安全预警中的不确定性问题,考虑生态安全等级边界信息的随机性、模糊性及动态性,利用可拓学中兼具定性和定量分析及动态性的物元理论和具有不确定推理特性的云模型,提出了基于可拓云模型的区域生态安全预警模型;运用该模型对祁连山冰川与水源涵养生态功能区张掖段2005—2015年生态安全进行了定量评估,并对2017年生态安全环境进行动态预警。结果表明:祁连山生态功能区张掖段2005—2015年的生态安全整体水平均处于"理想"以下,其变化趋势为"较差"到"一般"再到"良好";2017年祁连山冰川与水源涵养生态功能区张掖段生态安全为"蓝色"预警,但有向"黄色"转变的趋势,其中工业三废、环保投入强度、森林覆盖率及人均水资源量是影响祁连山冰川与水源涵养生态功能区张掖段生态安全的主要因素。

区域生态环境评价的灰色关联投影模型

区域生态环境评价是实现全面环境管理,协调区域经济发展与生态环境保护,实现区域可持续发展的重要手段。由于评价所涉及的地域复杂性和因素多样性,许多评价方法和体系都处于不断探索和发展之中。区域生态环境系统是一个灰色系统,包括了自然、经济和社会等方面具有信息不确知性和不完全性的因素。基于灰色系统理论和矢量投影原理,建立了区域生态环境评价的灰色关联投影模型。该模型将评价样本及各级质量标准视为矢量,分别向同一矢量(理想样本)进行投影。根据投影值的大小,确定样本所属的生态环境质量级别及样本间的优劣排序。以巢湖流域为个案,在建立生态环境评价指标体系和标准的基础上,运用所建模型对其生态环境质量现状进行了评价,结果与实际情况相吻合。即巢湖流域总体以及分区合肥市、六安市的生态环境质量为4级,分区巢湖市为5级。研究表明,灰色关联投影模型对于多指标的区域生态环境质量评价是科学的、有效的,具有一定的推广和实用价值。

区域环境质量灰色评价模型

区域环境是一个多因子的极其复杂的综合系统。分析各环境因子的变化及其相互作用,进而评价环境质量涉及的问题较多。用一般统计与描述的方法往往得不到满意结果。目前环境科学工作者正从定性到定量,从单一因子到区域环境,从静态到动态的评价进行探索。1978年加拿大学者W·Souneim提出环境评价的矩阵方法,通过对各环境因子进行加权,推算出各种环境影响的叠加计算。国内不少学者利用模糊综合评价与模糊聚类分析方法进行环境质量评价。本文推荐区域环境质量灰色评价模型供探讨。 (一)灰色评价模型的概念在研究区域环境质量评价中,无论是大环境系统还是小环境系统。

污染区域大气环境质量生物监测的数学模式

以常规标准取样法、静态挂片吸收取样法分别测定了深圳南山区范围内大气二氧化硫、硫酸盐化速率和氟化物的含量,并同步测定了植物叶片的污染物含量。利用回归方法分析了3种测定结果的相互关系,并以植物叶片污染物含量为基础建立大气环境质量生物监测的数学模型,其中以叶片含硫量评价大气硫酸盐化速率的模型为夏季y=0.781x-0.754,冬季y=1.88x-2.283;以叶片含氟量评价大气氟化物的模型为夏季y=0.363x-7.511,冬季y=0.175x-3.461,这些模型均有很高的可信度(p<0.001)。

环境预警数学模型的研究进展

介绍了层次分析模型、情景分析模型、综合指数模型、模糊综合模型、马尔可夫模型、动态系统物元模型、污染损失率模型、突变理论模型及系统动力学模型9种典型的环境预警模型的由来、表达式及原理,并分析了这些模型的优缺点和应用现状。

灰色理论及其模型在北京典型城市区域声环境研究中的应用

以北京市某典型区域作为研究对象,在收集大量相关资料与实测历史噪声数据的基础上,对研究区域内的声环境质量影响因素进行灰色关联度分析,并运用灰色理论建立GM(1,1)模型进行预测。结果表明,影响城市区域声环境质量因素从大到小的排序依次为:机动车辆﹥常住人口数量﹥平均车流量﹥地区生产总值﹥城市道路桥梁﹥基础设施投资﹥治理噪声环保投资;以研究区域内噪声污染实测历史数据建立的GM(1,1)模型精度符合要求标准,根据GM(1,1)模型预测北京市"十二五"期间声环境质量达标且有轻微下降趋势。

区域创新环境对经济发展质量的影响

通过使用动态门槛回归模型并采用2012—2016年不同省份及地区的面板数据集,研究发现:区域创新环境指数对经济发展质量具有显著的负向影响,但对不同省份的环境规制水平存在不同的限制。随着环境规制强度逐渐增大超过门槛值,区域创新环境指数在这种驱动机制中由负向影响转变为正向作用,但是作用程度有所下降。文章探讨了区域创新环境、环境规制以及经济发展质量之间的关系,并揭示了环境规制门槛如何影响区域创新环境指数与经济发展质量之间的关系。

丹霞山禁止开发区域生态旅游环境质量评价

对主体功能区中禁止开发区域进行生态旅游环境评价是其发展生态旅游的前提.选取国家风景名胜区丹霞山为研究对象,采用AHP法构建生态旅游环境质量评价指标体系,并通过压力-状态-响应模型,应用模糊综合评判法定量分析了该禁止开发区域生态旅游活动对其自然、经济社会环境质量的影响、生态压力及其响应状况.评价结果能为禁止开发区域探寻生态旅游发展模式提供决策依据和参考.

高阶前馈神经网络在区域环境质量评价中的应用研究

目的 探索高阶前馈神经网络模型特性 ,将其应用于区域环境质量评价。方法 通过在多层前馈神经网络中增加高阶连接权建立高阶前馈神经网络模型 ,用此模型研究区域环境质量评价 ,并与传统BP网络的应用结果进行对比。结果 高阶前馈神经网络模型应用于区域环境质量评价时 ,其性能指标优于传统BP网络。

区域声环境质量污染水平预测方法评价与对比研究

为完成北京市"十二五"城市区域的主要声污染防治工作目标,全面提高北京市声环境质量水平,科学预测区域内在"十二五"期间噪声污染水平和发展趋势,本文以北京市某典型区域作为研究对象,在收集大量相关资料与实测历史噪声数据的基础上,运用指数平滑法与灰色模型GM(1,1)对所选定研究区域的噪声污染水平与发展趋势进行预测与分析。研究结果表明:运用指数平滑法与灰色模型对研究区域声环境噪声污染预测是可行的,北京市在"十二五"期间声环境质量水平符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的一类区域标准。

湘粤赣省际边界禁止开发区域生态环境质量综合评价——以国家级风景名胜区苏仙岭为例

选取国家风景名胜区苏仙岭为研究对象,采用AHP法构建生态旅游环境质量评价指标体系,运用压力-状态-响应模型和模糊综合评判法定量分析了该禁止开发区域生态旅游活动对其自然、经济社会环境质量的影响、生态压力及其响应状况.评价结果能为湘粤赣边界禁止开发区域探寻生态旅游发展模式提供决策依据和参考.

莽山禁止开发区域生态旅游环境质量综合评价

对主体功能区中禁止开发区域进行生态旅游环境评价是其发展生态旅游的前提。选取国家风景名胜区莽山为研究对象,采用AHP法构建生态旅游环境质量评价指标体系,并通过压力—状态—响应模型,应用模糊综合评判法定量分析了该禁止开发区域生态旅游活动对其自然、经济社会环境质量的影响、生态压力及其响应状况。评价结果能为禁止开发区域探寻生态旅游发展模式提供决策依据和参考。

基于PM_(2.5)浓度达标约束和区域联防联控的河南省地级市大气环境容量研究

为研究以河南省为代表的受大气污染传输影响显著省份的大气环境容量,本文基于CMAQ模型,采用嵌套迭代模拟的方法,计算了在周边省份区域联防联控的前提下河南省PM_(2.5)浓度达标(GB 3095-2012《环境空气质量标准》二级标准限值)时17个地级市SO_(2)、NO_(x)、一次PM_(2.5)和NH_(3)的大气环境容量.结果表明:①省外传输对河南省PM_(2.5)浓度的贡献率为50.29%,其中周边7个省份传输贡献率为36.19%,可见周边省份实施大气污染联防联控是河南省实现空气质量达标的必要条件.②在省级PM_(2.5)浓度达标时,河南省周边7个省份SO_(2)、NO_(x)、一次PM_(2.5)和NH_(3)的大气环境容量分别为279.07×10^(4)、465.61×10^(4)、172.67×10^(4)和182.96×10^(4)t,超载排放量分别为243.13×10^(4)、402.79×10^(4)、143.63×10^(4)和142.54×10^(4)t.③在区域联防联控的前提下,全省PM_(2.5)浓度达标时河南省17个地级市的SO_(2)、NO_(x)、一次PM_(2.5)和NH_(3)环境容量分别为23.48×10^(4)、52.40×10^(4)、22.74×10^(4)和32.17×10^(4)t,超载排放量分别为48.43×10^(4)、106.78×10^(4)、45.84×10^(4)和61.63×10^(4)t.④河南省东南部区域的SO_(2)和NO_(x)排放以及西北部区域的一次PM_(2.5)和NH_(3)排放会对全省PM_(2.5)浓度变化有显著贡献.研究显示,河南省PM_(2.5)浓度达标时,4种主要大气污染物的环境容量的最大值为52.40×10^(4)t,超载排放量的最大值为106.78×10^(4)t.为实现河南省PM_(2.5)浓度达标,河南省周边省份均需要实施大气污染联防联控,同时河南省需要加大对东南部区域的SO_(2)和NO_(x)排放以及西北部区域的一次PM_(2.5)和NH_(3)排放的管控.

韶关市环境空气质量预报预警工作建设的探讨

文章综合目前我市大气污染防治和重污染天气应急响应的需求,由环保部门和气象部门共同合作推进环境空气质量预报预警系统建设工作,从预报工作的历程、现状分析、预报设想等方面探讨,不断的完善和总结经验,扎实有效地做好我市环境空气质量预报预警工作。