长三角区域知识合作网络演化的空间特征

借助社会网络方法和动态演化的视角,对1991—2010年长三角16个地区间知识合作网络演化的空间特征进行考察,剖析了各时段内网络空间分布特征及空间格局、网络节点的空间驱动机制和区域知识合作的空间选择倾向。结果表明:长三角区域知识合作网络演化过程存在空间极化现象,以沪宁为轴线的苏南地区明显优于浙北地区;区域结网的空间驱动方式逐步由沪宁杭为主的大城市驱动向中小城市驱动转变;知识合作网络在空间上呈明显的核心-边缘格局并将长期存在。地理临近、行政区临近和知识规模临近是影响区际知识合作空间对象选择的主要因素。其中,知识规模临近的作用不断增强,而地理临近与行政区临近的作用则不断减弱。

“一带一路”倡议下知识产权区域合作差异性探析

中国"一带一路"倡议旨在实现亚欧非大陆的共同发展,在此过程中,知识产权合作至关重要。"一带一路"沿线区域协定之间有可能产生差异或冲突,尤其在TRIPS-plus或者TRIPS-extra领域。知识产权区域合作差异性产生的根源是复杂的。发达国家利用区域知识产权协议继续维护自己的影响力和全球垄断利益。发展中国家之间存在利益偏好差异。某些国家注重短期收益而忽视长期收益,注重相对收益而忽视绝对收益,以及信息质量不确定是差异性存在的国际因素。面对"一带一路"倡议下知识产权区域合作之间的差异格局,沿线各国应以开放合作共赢的态度,坚持共荣的价值判断,重视规则的包容性与多元性,采取充分协商、利用弹性条款及循序渐进的柔性合作模式。

中国-东盟知识产权执法合作机制

在尊重缔约国现实情况和制度差异的基础上,构建高效、合理、可操作的知识产权执法合作制度是推进区域经济合作进一步发展的有效举措。在中国-东盟知识产权执法合作不断推进的过程中,细化合作机制、强化知识产权执法国际合作至关重要。作为当今世界一体化程度最高的区域经济共同体,欧盟在知识产权区域保护上具有丰富的经验并已构建详尽的合作机制,借鉴欧盟制度能为进一步深化中国-东盟知识产权合作提供有益的参考样本。尤其是欧盟法科学划分共同体与缔约国在知识产权执法领域的职权并针对不同类型的权利设置差异化合作机制所体现的灵活性是“求同存异”共建区域知识产权执法合作机制的可行路径。